據(jù)媒體報(bào)道[i],近日美國(guó)42個(gè)州向加州北區(qū)法院起訴了擁有Facebook和Instagram的社交網(wǎng)絡(luò)巨頭Meta,指控其以盈利為目的,利用強(qiáng)大且前所未有的技術(shù)來吸引、吸引并最終誘騙兒童和青少年。同時(shí)Meta還存在違法收集青少年個(gè)人信息的問題。筆者看了該案的訴狀[ii],感覺他們挺惡劣,今天就介紹下該案,同時(shí)也聊聊我國(guó)法律有哪些保護(hù)青少年個(gè)人信息的法律規(guī)定。
一、Meta的商業(yè)模式
用戶在Facebook和Instagram上建立賬戶免費(fèi),但Meta通過收集用戶的數(shù)據(jù)和時(shí)間向用戶收費(fèi),然后Meta將這些數(shù)據(jù)和時(shí)間轉(zhuǎn)化為廣告費(fèi)。
起訴書稱,Meta通過以下方式剝削其社交媒體平臺(tái)的年輕用戶:
(1)創(chuàng)造一種商業(yè)模式,專注于最大限度地增加年輕用戶在其平臺(tái)上的使用時(shí)間;
(2)使用有害的和心理操縱性的平臺(tái)功能,同時(shí)在這些功能的安全性方面誤導(dǎo)公眾;
(3)發(fā)布誤導(dǎo)性報(bào)告,聲稱顯示用戶受到傷害的比例較低;
(4)通過數(shù)據(jù)收集和定向廣告將年輕用戶的注意力貨幣化。
Meta在其社交媒體平臺(tái)上的核心商業(yè)模式是通過增加用戶在其平臺(tái)上的參與度(也稱參與時(shí)間)來實(shí)現(xiàn)用戶信息和注意力的貨幣化。Meta不斷努力維持和提高用戶在其平臺(tái)上的參與度,以便向付費(fèi)廣告商出售更多更好的廣告機(jī)會(huì)。Meta的大部分收入來自廣告商,他們可以根據(jù)Meta收集到的每個(gè)用戶的個(gè)人數(shù)據(jù),有針對(duì)性地投放廣告。
當(dāng)Meta成功地通過其推薦算法維持了用戶的興趣,從而使用戶在平臺(tái)上停留更長(zhǎng)時(shí)間時(shí),Meta就可以收集更多的用戶數(shù)據(jù)并為用戶提供更多的廣告。增加在Meta平臺(tái)上花費(fèi)的時(shí)間可以提高定向廣告的有效投放,這是Meta創(chuàng)收能力的關(guān)鍵因素。
這個(gè)商業(yè)模式,和國(guó)內(nèi)的社交平臺(tái)微信、QQ有點(diǎn)類似,無獨(dú)有偶,2023年9月,騰訊的QQ小世界也曾因?yàn)閮和瘋€(gè)人信息違法,具體包括版塊存在大量色情引流信息,部分用戶在評(píng)論區(qū)誘導(dǎo)未成年人不良交友、實(shí)施性引誘,招募未成年人進(jìn)行游戲陪玩,嚴(yán)重侵害未成年人合法權(quán)益,危害未成年人身心健康,被罰款100萬元[iii]。
雖然騰訊也因?yàn)榍嗌倌陚€(gè)人信息被罰,但中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的青少年保護(hù)問題卻應(yīng)該比美國(guó)小很多,原因根據(jù)實(shí)名制要求,未成年人需要手機(jī)號(hào)才能注冊(cè)賬號(hào),所以中國(guó)未成年人沒有家長(zhǎng)同意,辦不了手機(jī)號(hào),從第一關(guān)就卡住了大量未成年人,家長(zhǎng)也可以利用監(jiān)控手機(jī)號(hào)的方式監(jiān)控未成年人的上網(wǎng)行為。而包括Facebook、Instagram、Twitter在內(nèi)的國(guó)外的社交網(wǎng)站和App,有郵箱就可以申請(qǐng)。
中國(guó)的實(shí)名制還不是走過場(chǎng),必須是可信實(shí)名,筆者在《從應(yīng)用程序新規(guī)看實(shí)名制與互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管動(dòng)向》[iv]一文中提到過,根據(jù)《移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序信息服務(wù)管理規(guī)定》的規(guī)定,應(yīng)用程序提供者和應(yīng)用程序分發(fā)平臺(tái)應(yīng)當(dāng)履行信息內(nèi)容管理主體責(zé)任,積極配合國(guó)家實(shí)施網(wǎng)絡(luò)可信身份戰(zhàn)略,這是要求較高的實(shí)名制,不僅要實(shí)名制,還要可信,要排除那些虛假注冊(cè)的偽實(shí)名。這也在一定程度上保護(hù)了青少年。
二、Meta違法放任未成年人以成年人身份注冊(cè)
根據(jù)《美國(guó)法典》的定義,"兒童"是指年齡未滿13歲的個(gè)人。1998年《兒童在線隱私保護(hù)法》(COPPA) 保護(hù)要求Meta等技術(shù)公司征得兒童的知情同意,從而保護(hù)兒童的隱私。在網(wǎng)上收集兒童的個(gè)人信息之前,要征求家長(zhǎng)的意見。Meta在運(yùn)營(yíng)Instagram和Facebook的過程中經(jīng)常違反《兒童在線隱私保護(hù)法》,具體表現(xiàn)為在這些平臺(tái)上收集兒童的個(gè)人信息,而沒有事先獲得 (甚至是試圖獲得) 法規(guī)要求的可核實(shí)的父母同意。
《兒童在線隱私保護(hù)法》要求Meta在13 歲以下的Facebook用戶使用Instagram和Mac OSX時(shí)獲得可核實(shí)的家長(zhǎng)同意。《兒童在線隱私保護(hù)法》禁止Meta等社交媒體公司未事先征得可核實(shí)的父母同意而獲取兒童信息收集個(gè)人信息:(a)社交媒體平臺(tái)確實(shí)知道它正在收集以下用戶的個(gè)人信息(b)經(jīng)營(yíng)者的服務(wù)對(duì)象是兒童。
Meta 對(duì)Instagram和Facebook的運(yùn)營(yíng)受《兒童在線隱私保護(hù)法》的可驗(yàn)證條款約束,需要定期獲得家長(zhǎng)的同意。但其實(shí)際知道Instagram和Facebook上的用戶未滿13歲,還是將兒童作為Instagram和Facebook的目標(biāo)用戶,使平臺(tái)面向兒童。
個(gè)人信息包括:兒童的姓名、地址、電子郵件地址、個(gè)人兒童的身份識(shí)別信息、地理位置信息、照片或視頻,以及其他信息類別。"可核實(shí)的父母同意“至少要求向兒童的父母提供以下信息:
1、告知父母,有關(guān) Meta如何收集、使用、披露個(gè)人信息的情況。
2、在Meta實(shí)際收集、使用或披露兒童的個(gè)人信息時(shí),必須獲得家長(zhǎng)的授權(quán)。
但實(shí)際上Meta沒有獲得可核實(shí)的父母同意,而是依賴于Instagram和Facebook名義上禁止 13 歲以下用戶使用,以逃避《兒童在線隱私保護(hù)法》規(guī)定的責(zé)任。起訴書稱,Meta的注冊(cè)政策分三階段:
1、不需要披露年齡的階段。在2019年12月之前,Instagram在其歷史上的大部分時(shí)間里,都不需要新的用戶在創(chuàng)建Instagram賬戶時(shí)必須披露年齡或出生日期。Meta甚至不要求用戶采取最起碼的自我證明步驟,證明他們已經(jīng)超過了13歲,所以在這七年多的時(shí)間里,13歲以下的用戶在以下方面沒有遇到任何實(shí)際障礙在Instagram上創(chuàng)建賬戶。
2、自動(dòng)生成超過13歲年齡的階段。在監(jiān)管機(jī)構(gòu)和公眾的壓力下,Meta聲稱在Instagram的賬戶注冊(cè)過程中實(shí)施年齡限制,但"限制“一詞是一個(gè)錯(cuò)誤的名稱,因?yàn)樗]有阻止13歲以下用戶創(chuàng)建和使用Instagram賬戶。恰恰相反,Meta公司最初設(shè)計(jì)年齡的方式是促使所有包括13歲以下兒童在內(nèi)的用戶提供13歲以上的年齡。
具體而言,Meta's注冊(cè)頁(yè)面包含一個(gè)下拉菜單,可自動(dòng)生成出生日期和年份。但注冊(cè)頁(yè)面自動(dòng)生成的日期是13年前的日期,它使用代表用戶已滿 13歲。起訴書認(rèn)為:Meta公司知道,根據(jù)《兒童在線隱私保護(hù)法》,慫恿兒童偽造年齡以獲得訪問權(quán)是不允許的。顧其涉嫌幫助用戶虛報(bào)年齡,以便訪問Instagram。
3、用戶隨意填報(bào)年齡的階段。Meta 最近才更改了Instagram的注冊(cè)頁(yè)面,以自動(dòng)生成而不是13年前的日期。Meta采用的年齡允許用戶輸入任何出生日期。無論其準(zhǔn)確性如何,仍無法阻止13歲以下用戶使用Instagram。
起訴書認(rèn)為,對(duì)未成年人,Meta是有驗(yàn)證方法的,例如要求年輕用戶在使用社交媒體平臺(tái)注冊(cè)時(shí)提交學(xué)生證。但I(xiàn)nstagram決定不使用有效的年齡核查,以排除13 歲以下用戶,這是該網(wǎng)站有效瞄準(zhǔn)并歡迎 13 歲以下用戶使用該網(wǎng)站的一種方式。
兒童注冊(cè)網(wǎng)絡(luò)賬號(hào),在我國(guó)也是違法的,我國(guó)《未成年人保護(hù)法》規(guī)定:禁止網(wǎng)絡(luò)直播服務(wù)提供者為未滿十六周歲的未成年人提供賬號(hào)注冊(cè)服務(wù)。同時(shí),我國(guó)可能涉及青少年使用的App都有青少年模式。而將于2024年1月1日生效的我國(guó)《未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)條例》第二十條規(guī)定,加強(qiáng)對(duì)未成年人用戶數(shù)量巨大或者對(duì)未成年人群體具有顯著影響的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)服務(wù)提供者的職責(zé)和義務(wù),要求其定期開展未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)影響評(píng)估、提供未成年人模式或者未成年人專區(qū),建立健全未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)合規(guī)體系和制定專門的平臺(tái)規(guī)則。
三、Meta 在收集個(gè)人資料前未獲可核實(shí)的家長(zhǎng)同意
盡管 Meta實(shí)際了解13 歲以下用戶,而且Instagram和Facebook針對(duì)兒童,但Meta 沒有按照《兒童在線隱私保護(hù)法》的要求,在收集兒童用戶的個(gè)人信息之前,獲得可核實(shí)的家長(zhǎng)同意。為獲得可核實(shí)的父母同意,Meta應(yīng)當(dāng)需要:
(1) 首先提供通知向母公司介紹公司的“個(gè)人信息收集、使用和披露做法”。
(2) 獲得母公司的授權(quán),以便公司“收集、使用和披露,如適用的......個(gè)人信息以及隨后對(duì)該信息的使用”--所有這些都在符合《兒童在線隱私保護(hù)法》規(guī)定,并在收集兒童信息之前進(jìn)行所有操作。
Meta沒有在其Instagram和Facebook上提供適格的通知,在網(wǎng)站或平臺(tái),通過顯著張貼的鏈接或直接向家長(zhǎng)介紹:它從兒童那里收集的信息、它如何使用這些信息、它的披露做法,以及父母審查或刪除子女信息的權(quán)利。
盡管如此,Meta仍會(huì)收集以下網(wǎng)站所有注冊(cè)用戶的個(gè)人信息包括Instagram和Facebook上所有未滿13歲的用戶,而未事先獲得可核實(shí)的父母同意。Meta 通過Instagram和Facebook收集兒童的個(gè)人信息,包括但不限于地理位置信息、兒童的持久性標(biāo)識(shí)符、獨(dú)特的設(shè)備兒童的身份識(shí)別信息、照片和視頻,以及其他可識(shí)別個(gè)人身份的信息,包括每個(gè)13歲以下的用戶。
我國(guó)法律上對(duì)青少年個(gè)人信息是重點(diǎn)保護(hù),具體包括,《個(gè)人信息保護(hù)法》明確將未滿十四周歲未成年人的信息為敏感個(gè)人信息,并要求個(gè)人信息處理者處理不滿十四周歲未成年人個(gè)人信息的,應(yīng)當(dāng)取得未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人的同意,并應(yīng)當(dāng)制定專門的個(gè)人信息處理規(guī)則。而且法律責(zé)任很重,嚴(yán)重違法的,可以處五千萬元以下或者上一年度營(yíng)業(yè)額百分之五以下罰款。滴滴2022年就曾因?yàn)閲?yán)重的個(gè)人信息保護(hù)違法,被罰款80.26億元。國(guó)外罰的也不輕,微軟2023年6月就曾經(jīng)因?yàn)閄box違規(guī)收集了兒童個(gè)人信息且未及時(shí)刪除[v],違反《兒童在線隱私保護(hù)法》,被美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)罰款2000萬美元
四、其他違法行為
在起訴書的最后,每個(gè)起訴的州都會(huì)有違法總結(jié),其中的伊利諾伊州總結(jié)的比較好,筆者摘錄如下:
A. 將其社交媒體平臺(tái)瞄準(zhǔn)年輕用戶,同時(shí)故意在設(shè)計(jì)其社交媒體平臺(tái)時(shí)加入會(huì)對(duì)年輕用戶造成心理和生理傷害的功能,包括已知會(huì)促進(jìn)強(qiáng)迫性使用的功能。
B. 利用社交媒體平臺(tái)的功能對(duì)青少年用戶造成不公平的傷害,這些功能包括無限滾動(dòng)、短暫內(nèi)容功能、自動(dòng)播放、"贊 "的量化和顯示以及干擾性提醒,Meta不公正地利用所有這些功能從年輕用戶那里榨取額外的時(shí)間和注意力,而年輕用戶正在發(fā)育的大腦不具備抵制這些操縱策略的能力;
C. 設(shè)計(jì)、開發(fā)和部署破壞性的視聽和振動(dòng)通知和提醒以及短暫內(nèi)容功能,不公平地利用年輕用戶的心理弱點(diǎn),培養(yǎng) "害怕錯(cuò)過"的意識(shí),以誘導(dǎo)年輕用戶在Meta社交媒體平臺(tái)上花費(fèi)比他們本來選擇的更多時(shí)間;
D. 按照"可變強(qiáng)化時(shí)間表"通過算法向年輕用戶提供內(nèi)容,從而操縱年輕用戶的多巴胺釋放,不公平地誘導(dǎo)他們反復(fù)使用其產(chǎn)品--就像他們本來選擇的那樣。根據(jù)"可變強(qiáng)化計(jì)劃"通過算法向年輕用戶提供內(nèi)容,從而操縱年輕用戶的多巴胺釋放,不公平地誘導(dǎo)他們反復(fù)使用其產(chǎn)品--就像老虎機(jī)上的賭徒一樣;
E.收集Instagram和Facebook上13歲以下用戶的個(gè)人信息,而事先未征得可核實(shí)的父母同意。在所有相關(guān)時(shí)間內(nèi),Meta公司都在其網(wǎng)站上發(fā)布了關(guān)于"Meta"的信息。在所有相關(guān)時(shí)間,Meta公司都充分了解使用其平臺(tái)的年輕用戶所遭受的精神和身體傷害以及上癮問題。Meta公司非但沒有采取適當(dāng)措施減輕這些損害性影響,反而視而不見,堅(jiān)持利用年輕用戶的心理弱點(diǎn)。Meta在此被指控的行為和做法是不道德、不道德、壓迫性和不擇手段的,包括因?yàn)樗鼈儤?gòu)成明知的決定,對(duì)年輕用戶造成不必要和不合理的傷害,以獲取Meta的經(jīng)濟(jì)利益。
我國(guó)《未成年人保護(hù)法》中對(duì)本案涉及的其他問題也有很多的規(guī)定:要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)及時(shí)采取提示和保護(hù)措施保護(hù)未成年人發(fā)布私密信息;網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù)不得誘導(dǎo)沉迷的產(chǎn)品或服務(wù),并設(shè)置時(shí)間管理、權(quán)限管理、消費(fèi)管理等功能;要求建立健全網(wǎng)絡(luò)欺凌行為的預(yù)警預(yù)防、識(shí)別監(jiān)測(cè)和處置機(jī)制;規(guī)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)作出提示或通知用戶,不得發(fā)布或傳播可能影響未成年人身心健康的信息,并立即停止傳輸、采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等處置措施。在網(wǎng)絡(luò)游戲領(lǐng)域,我國(guó)有全世界最嚴(yán)格的青少年防沉迷規(guī)定,2005年就開始運(yùn)行。
最后,用我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)治理的常用語(yǔ)來描述,本案是Meta的平臺(tái)主體責(zé)任沒有壓實(shí),但本質(zhì)是互聯(lián)網(wǎng)贏家通吃的模式給從業(yè)者帶來的焦慮,導(dǎo)致業(yè)務(wù)發(fā)展時(shí)只考慮業(yè)績(jī),不考慮合規(guī)和社會(huì)責(zé)任導(dǎo)致的。作為服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的律師,前幾年筆者也感受到了互聯(lián)網(wǎng)公司的這種焦慮,好在近年來,包括我國(guó)在內(nèi)的世界各國(guó)都意識(shí)到了互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)存在的問題,加大力度予以整治,相信類似問題,國(guó)內(nèi)外互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)后續(xù)都會(huì)有改進(jìn)。
本文作者:游云庭,上海大邦律師事務(wù)所高級(jí)合伙人,知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師。本文僅代表作者觀點(diǎn)。
[i] https://www.reuters.com/legal/dozens-us-states-sue-meta-platforms-harming-mental-health-young-people-2023-10-24/
[ii] https://oag.ca.gov/system/files/attachments/press-docs/FINAL%20Meta%20Multistate%20Complaint%2C%20N.D.%20Cal.%20%28REDACTED%2C%20CONFORMED%29.pdf
[iii] https://finance.sina.cn/tech/2023-09-18/detail-imznazyn9371152.d.html?fromtech=1&vt=4&cid=76675&node_id=76675
[iv] https://mp.weixin.qq.com/s/P31t70O6RHfBt5_samt-pg
[v] https://www.ali213.net/news/html/2023-6/761419.html
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.