本文是貓智深的《時政記者讀歷史》系列文章之一。

前言

一直居于最上層社會的人和底層拼殺上來者，思維模式上有什么不同？

吳三桂有兩個重要謀士，分別是原明朝東北地區一把手的公子方光琛，以及曾在嗜血狂人張獻忠大西軍中混日子的劉玄初。

兩人都參與到吳三桂一系列重大決策中，但卻提出截然相反的意見。從中或許能看出兩種出身者思維有何不同。

一、方家才子與“玩蛇大師”

方光琛出自才子之鄉徽州歙縣，是胡書記的老鄉。

方才子是遼東巡撫方一藻的兒子，高官之子自然不用跟平民一起肝應試教育，他少年時便善奕、能詩、多游談，常常以管仲、諸葛亮自比。

方光琛在遼東時，與吳三桂十分投機，便結拜為兄弟，“締盟為忘形交”。

一系列滄海桑田后，吳三桂成了鎮守云南的滿清平西王，方光琛入其幕中，參贊機務。

方才子之前長期居于上層，懂得頂層是運作規律和政治規矩，因此深受吳三桂重用。

吳三桂的另一個謀士劉玄初的經歷則更坎坷。他是四川人，只是個底層書生，連舉人都沒中。

沒有史料說他怎么加入大西軍，大概率是被擄進來的。劉最初在張獻忠義子劉文秀手下當幕僚，在劉文秀大敗后，竟能死里逃生，還能獲得吳三桂信任，進入核心層，怪哉！

“玄初”是道教詞匯，一些資料認為劉玄初是吳賬下用宗教搞輿論攻勢的“九天紫府劉真人”，大概類似朱棣旁的姚廣孝，某富豪旁的玩蛇王林大師這種人物。

二、以為康熙是聰明人

康熙十二年，小玄子干掉鰲拜后好自信，遂定計削藩。壓力之下，尚可喜與耿精忠先后上疏請搬家歸遼東，康熙欣然答應。

若繼續發展，吳三桂擔心尚可喜與耿精忠乖乖回東北，僅憑自己一藩會獨木難撐。

在此關頭方光琛獻計，勸吳三桂也上奏要撤藩，要求跟尚可喜與耿精忠統一步驟，一起回東北老家。

方光琛太聰明了，此策是標準的以退為進：

1、此時上疏能顯示吳三桂忠誠，加深信任。而且西南地區確實需要一個大佬鎮著眾多能歌善舞的民族，比如明朝就是沐王府。

2、讓其他兩藩看到吳三桂跟他們一起同進退。如果康熙同意吳三桂回來家，風險太高了。

壓力到了康熙這邊。

如果康熙是經濟學中的“理性人”，即使他真要削藩，最好的決策是再等等。吳三桂都62歲了，等吳跟手下那群東北軍頭死掉，再來削藩最劃算。

方光琛從小在官宦世家混，認為那幫理智的政界大佬不會冒這么大的風險。

吳三桂欣然同意依此上疏。

劉玄初提出不同的看法。他勸吳三桂不要上疏，“彼二王辭者自辭，王永鎮云南，胡為效之耶？”

劉玄初可是跟著大西軍混的，見識過太多狂人。劉玄初認為高官們不一定是理性人，此時上疏風險太大了。

吳三桂聽罷大怒，“你好歹還是幫我做決策的，怎么水平這么低。”然后解釋了方光琛的那套理論，斷言“就憑康熙那小子，也敢調我回老家？”（予疏即上，上必不敢調予；具疏，所以釋其疑也。）

最后的結果，康熙同意了吳三桂的撤藩請求...

三、臉皮不夠厚

那就只能開打了。

吳三桂問計于方光琛，方才子準確推斷出戰爭之后的進程，認為湖廣、四川、陜西這些地方可以傳檄而定，再加上廣東的尚可喜、福建的耿精忠，戰爭將演化為南北對峙。(湖廣、四川、陜西等地,不動一兵,傳檄而定,聲勢日振,南方郡邑太半歸順)

吳三桂很快占了半壁講啥（中期廣東的尚可喜也反了）

大家隨后爭論的焦點在于起事的政治目標，即要不要打明朝的招牌，再擁立個姓朱的皇帝出來。

方光琛比較樂觀，認為此次起事結局光明。他臉皮又太薄了，稱“之前已經殺了一個皇帝了（永歷），還是吳三桂您親手拿弓弦勒死的，這下再立一個，難道事成之后還要再勒死么？”

劉玄初提出反對意見，他認為既然開打，就要不擇手段，集中一切力量。立姓朱的皇帝，能團結殘明勢力。

至于日后若大局已定，再殺一個明朝皇帝，那又何妨？

最終吳三桂聽了方光琛的，自立為王，打出了“大周”年號，甚至后期還稱帝了。

四、敢于梭哈，善于梭哈

1673年十二月，吳三桂起兵北伐。翌年三月，吳三桂盡得湖南、貴州、云南、四川，還占領了湖北的松滋等地，兵臨長江。

康熙急忙調集八旗精銳，在長江北岸的荊州布防，與吳軍隔江對峙。

這時吳三桂又面臨是否渡江決戰的選擇。

吳一輩子老謀持重，這時他做了風險最小的選擇：與康熙談判，讓其送回吳應熊，兩方劃江而治。

當時滿族人剛入關20年，以小族而臨大邦，上層沒有信心能長期執政，多爾袞就過說:“何言一統?但得寸則寸,得尺則尺耳!”。因此，吳三桂認為康熙會接受和談。

即使康熙不接受，吳三桂也認為時間在他一方，自起兵以來，康熙后院處處著火，甚至連北京都有人起事，滿清早已焦頭爛額。

如今自己頓兵長江，必然會吸引滿清大部分兵力，可以方便福建耿精忠、臺灣鄭經、廣東尚之信、以及陜西等地的盟友們有所作為。若天下繼續亂下去，自己機會將更大。

而如果渡江，吳三桂認為風險太大。吳三桂認為清朝有騎兵優勢，“你等不知虛實，我與他（指八旗軍）同用兵多年，其騎射是最不可當的。如今我們依山阻水，還可以自守，若到平原，你們如何敵得過他？”

沒有史料記載方光琛此事有何建言，那大概也是跟吳三桂統一了思想。

劉玄初又持不同意。他勸吳三桂北上跟康熙決戰，一把梭哈，搏一搏，單車變摩托，輸了大不了全家死光光。

劉玄初親身參與過大西軍孫可望、李定國、劉文秀以及殘明諸將之間明爭暗斗，覺得別人都靠不住，歸根到底還是憑自己的實力。但吳三桂的基本盤顯然很小，無非是貧瘠的云南一省，以及那幾千個東北老兵。

劉玄初認為，別人團結在吳三桂身邊，無非是因為吳三桂勢頭好。因此必須趁此時要一把梭哈，現在也是梭哈的最好時機，“此時當直搗黃龍而痛飲矣”！

沒有人會幫我們！“夫弱者與強者斗，弱者利乘捷，而強者利于角力”，我們就是弱者，梭哈吧！

吳三桂享了一輩子富貴，哪里有這種膽量。再加上一家老小幾十口，外面還有跟隨他多年的幾萬人指著他吃飯，當然不肯行此梭哈大計。

然后吳軍就在長江頓兵了5年，康熙不斷調集一波波部隊來駐防，終吳三桂在世，再也無能度過江去。

5年后，吳三桂老死，整個集團再無能被眾人信服的領袖人物，很快崩盤。

貓智深的偏見：

世界在方光琛和劉玄初的眼中是如此不同。

在方才子眼中，世界是有序的，眾人是理性的。

方才子是樂觀的，認為只要按照世界運行的規律行事，都會有一個還不壞的結果。

而劉玄初認為，世界是無序的，是血腥的，別人是靠不住的。

他認為風險是不可預知的，可既然做了造反這勾當，那關鍵時刻只能梭哈，這時再求穩，不過癡人說夢。

可最終兩人都沒有好結果。

劉玄初見吳三桂不用己謀，郁郁而終；方光琛則堅守到最后，直到昆明城破，與子侄8人一同被剮。

圖片來源網絡，侵刪

部分參考資料：
《吳三桂大傳》李治亭
《徽州府歙縣人方光琛吳三桂的徽州“大腦”》合肥日報 方光祿
《南明史》顧誠
《論吳三桂叛清》楊洪波
《從桐城桂林方氏家族看清朝前期滿漢民族磨合》金衛國