今日（11日），美國民主黨總統候選人哈里斯與共和黨總統候選人特朗普在費城展開首場電視辯論，雙方就經濟、墮胎、外交政策等議題展開“火藥味”十足的正面交鋒。

在此次對決中，哈里斯“炮火”猛烈，以求在這個能觸及她從政以來最大觀眾群的場合，使更多選民系統性地了解她的政策。而特朗普團隊制定的則是“求穩”策略，以求贏得中間選民的支持。無奈特朗普在辯論過程中，逐漸展露愛“打嘴仗”的本性。

一反常態：火力全開的哈里斯對陣試圖“沉穩”的特朗普

由于距離美國大選僅有56天的時間，哈里斯與特朗普此場同臺較量對于雙方至關重要，被視為影響大選勝負的關鍵因素之一。

值得注意的是，這場電視辯論對于哈里斯而言，是其政治生涯最重要的時刻，不僅為哈里斯帶來迄今為止的最大觀眾群，同時也為更多美國選民了解哈里斯的個人風格和政策主張，提供機會。因此，哈里斯必須火力全開，并且掌握主動權。

哈里斯想要掌握首場電視辯論主動權的企圖心，從辯論開場時的一個明顯肢體語言便能窺見。當2名候選人從“舞臺”兩側進場時，而哈里斯跨過自身的演講臺以及舞臺“中線”，走向特朗普的演講臺前，并在自我介紹時向特朗普伸出手，特朗普在其演講臺后與哈里斯握手。

哈里斯在整場辯論中主動對特朗普發起猛烈攻擊、且不斷以話語、面部表情、肢體語言刺激特朗普，以達到使特朗普失控的目的。在特朗普發言時，哈里斯的面部表情以及肢體語言較為豐富，只見哈里斯時而露出難以置信或是“倒吸一口涼氣”的神情，時而用手托起下巴。她搞怪的神情以及肢體動作也被年輕網友制作成為生動的表情包以及“梗圖”，在互聯網中獲得較大的傳播效應，這或許是哈里斯”取悅”美國年輕人的一套成功策略。

相較于火力全開的哈里斯，特朗普的表現則是中規中矩。自8月哈里斯正式成為民主黨候選人以來，哈里斯與特朗普的民調差距不僅在縮小，一度還超越了后者。對特朗普來說，此次辯論是他重奪優勢的最佳時機，輿論認為特朗普“能否管住自己的嘴”，決定他在此次辯論中的表現。畢竟表現得相對溫和，能夠給中間選民留下好印象。

從相關數據來看，相較6月時，特朗普與拜登辯論時展現的咄咄逼人姿態，特朗普今天更加“克制”地攻擊哈里斯。據悉，特朗普總發言時間約43分鐘，超過哈里斯的37分鐘；但其中哈里斯向特朗普發起攻擊的時長為17分半，比特朗普發起攻擊的將近13分用時多出4分半。

在6月的辯論中，特朗普的總發言時長比拜登長，特朗普向拜登發起攻擊的時長為18分鐘，比拜登攻擊特朗普的時長多出6分鐘。

人設是“沉穩”，可執行起來是難事。雖然特朗普的策略是“克制”，但對于愛“打嘴仗”的他而言，仍頻頻爆“雷人”話語。在開場一段時間刻意保持低調之后，特朗普終于“忍”不住了，開始暴露“本色”，重回激進之路。特朗普多次打斷主持人，要求更長時間的發言，甚至有一次在被閉麥后他還在喊叫，被兩位主持人強行喊停。

在移民議題上，特朗普稱“那些移民正在吃掉家中的貓狗”。這句“雷人”話語，也在社交平臺X上迅速登上熱搜，不少美國網友覺得特朗普是個不折不扣的虛假信息制造者。

事實上，特朗普還試圖使用“連坐”策略以“制敵”。在此場辯論中，特朗普試圖將美國現任副總統哈里斯與拜登進行“捆綁”，攻擊拜登任期是“美國史上最分裂的時期”的同時，也給哈里斯貼上“女版拜登”標簽。不難看出，特朗普及其團隊的邏輯是，讓哈里斯對拜登執政期間所有錯誤決策負責。

雙方相互“偷家” 哈里斯針對墮胎權 特朗普反復強調移民

在雙方的“魔法對轟”中，圍繞雙方已經爭執多時的經濟、墮胎權、移民、戰爭等議題展開。其中，哈里斯更聚焦在墮胎權、經濟議題上，而特朗普則將大量“炮火”對準移民議題。

???經濟（關稅、高通脹）：

此場辯論中，雙方最先討論經濟問題這個首要焦點。哈里斯直指特朗普一直“為大企業家與百萬富翁們減稅”，她認為特朗普的提議會傷害美國中產階級家庭。哈里斯大力宣揚建立“機會經濟”的計劃，包括讓住房更加便宜以及擴大兒童稅收抵免的建議。

特朗普批評拜登政府在高通脹率問題中應對不力，稱這“對人民、對中產階級、對每個階層來說都是一場災難”。對此，哈里斯回嗆說，本屆政府正在收拾特朗普政府留下的“爛攤子”。

???墮胎權：

墮胎權議題是哈里斯團隊最堅定的議題之一。在本場電視辯論中，哈里斯仍然在這個“舒適區”中穩定展開發言。

兩年前，美國最高法院以5比4通過裁決書推翻維護美國女性墮胎權的標志性案件——羅訴韋德案，5張推翻票里有3張來自特朗普任命的最高法院法官。此后，共和黨掌權的州政府迅速實施墮胎禁令，導致一大批選民倒戈民主黨。

哈里斯批評了特朗普在墮胎問題上的立場，并稱，如果當選總統，她將“自豪地”簽署一項法案，恢復“羅訴韋德案”的保護。

關于墮胎議題，特朗普稱，民主黨在墮胎權方面很激進。特朗普還籠統表示，不會簽署全國性禁令，應當留給各州自行決斷。

此外，特朗普又開始口不擇言，他指控一些州允許在嬰兒“出生后處決”，盡管他并未展開解釋什么是“出生后處決”。主持人插話說：“在這個國家，沒有一個州允許在嬰兒出生后殺死嬰兒。”

???移民：

特朗普將移民及邊境問題作為競選的核心議題，在辯論中時不時拋出移民議題向哈里斯發難，將美國的“邊境危機”歸咎于拜登與哈里斯。特朗普說，哈里斯等民主黨人為獲得選票放行大量移民入境，相當于允許“數以百萬計罪犯”“恐怖分子”“毒販”涌入美國，推高美國犯罪率。特朗普承諾，上臺后將實施“美國歷史上規模最大的遣返行動”。

哈里斯則主張進行全面移民改革，她指責特朗普阻攔國會推進相關立法工作。她指出說，特朗普對共和黨人的游說破壞了國會關于移民的兩黨立法。

首次電視辯論打多少分 外界如何看待？

特朗普和哈里斯的辯論結束后，兩位總統候選人的競選搭檔都接受了媒體的訪問。

民主黨副總統候選人沃爾茲說，哈里斯表現“自信”，而且“有遠見”，特朗普“令人聯想到對著天上的云大聲嚷嚷的老頭子”。特朗普的競選搭檔萬斯說，哈里斯只是在重復“陳詞濫調”。

在電視辯論結束后，至少有一個美國選民公開表示支持哈里斯，這個人就是美國樂壇天后斯威夫特（國內粉絲稱“霉霉”），她在Instagram向她的2.83億粉絲發帖，宣布她會投票給哈里斯。

不過特朗普在辯論后告訴媒體，他認為這是他“表現最好的一場辯論”。哈里斯競選團隊在社媒貼文說，哈里斯已經準備好和特朗普進行第二場辯論。特朗普嘲諷說，哈里斯希望重賽，因為“她今晚輸得很慘”。

作者：程凌宇，深圳衛視直新聞主筆