劇情發展到現在（11集），主要人物——尤其是莊家的各位都初步顯露了性格特點。

比起年輕組，這一篇我更想說說劇里的兩位家長：莊家三姐弟的父親莊仕洋和莊語山莊語遲的母親周如音。

01

這幾年影視劇里的渣爹不少，可即便如此，莊仕洋在其中也是相當突出的。

莊寒雁出生當日祖父暴斃，她本人被污為“赤腳鬼”，莊仕洋將她送到儋州同窗家撫養。十幾年間莊仕洋不時往儋州寫信寄糕點，稱“年年都想接女兒回來但一直被妻子阻撓”。

乍看莊仕洋很無奈、似乎總是被形勢所迫，可果真如此嗎？

且不說他到底是一家之主，真鐵了心要接回女兒誰也攔不住，就說當年，盡管形勢對莊寒雁很不利，但并非沒有破局之法：首先莊仕洋是讀書人，“子不語怪力亂神”，他大可以此呵斥壓制流言（至少能壓住家里）、第一時間保護女兒，當時的時代背景，有幾個人敢說圣人之言不對？

然后展開調查。劇中，污蔑女主的道士是被人收買、祖父身亡前看到幻象是食物中毒，莊家人的飲食、采購等均有記錄，并不難查，花點時間精力而已，莊寒雁第三集就洗脫了污名。

可莊仕洋只是把女兒送走，導致女主被虐待了十幾年。

還有第8-9集的大戲：周姨娘為讓兒子通過小考而泄題，莊語遲寫不出，莊語山找借口讓另一位學子寫了一篇、教弟弟背下來。不想有人暗中把學子的文章換成二十年前的一篇殿試策論，小考后皇帝聽說文章做得不錯調來一閱，發現是抄襲，最終莊語遲被剝奪科舉資格、示眾三日，莊仕洋被罰俸半年。之后，更爆出了莊語遲在酒肆羞辱女主的事。

莊仕洋怒極之下責罵周如音，“我當年怎么把你納入家門，生出這么個孽障”。

不是，兒子難道是周如音一個人生出來的？前九集里，只知道莊仕洋不滿兒子不知上進心思不在讀書上、兒子闖了禍他會罵，卻從沒見過他教導兒子，周如音起碼還說了句“你爹爹為你取名語遲就是希望你事事都三思而后行”呢。

養不教父之過。另外從劇中看，莊仕洋沒有請來先生教兒子讀書，莊語遲也不像被送到了書院或學堂，那么莊仕洋就承擔了部分老師的職責，教而不嚴，他不止有失父職，也有失師職。

而且都這種時候了，他不想想怎么把兒子掰正，居然在惱怒兒子害自己背上了教子無方和露題的惡名、煩惱自己今后難以立足，難道名聲比兒子的未來還重要？

就像彈幕說的，莊仕洋眼里只有自己。

02

周如音比莊仕洋好一些，劇情到現在，她固然是反派，卻不能否認她的一片慈母心腸——雖然她的教育方法不對，不能說她是好母親。

莊語山莊語遲性格跋扈，劇里沒少欺負女主，可看看他們做的事：莊語遲——當眾把莊寒雁推入水池、在酒肆里羞辱女主、在廚房對女主放狠話（同樣是當著莊家丫鬟仆人的面）；

莊語山——大冬天的親自去妹妹房間拿走炭火被褥、為了讓女主染上天花就讓貼身丫鬟去醫館拿病人的枕頭、當著父母和祖母的面就沖上去要推莊寒雁（沒成功，反而讓女主將計就計）。

粗暴得漏洞百出，把他倆放到別的宮斗劇宅斗劇，能活過一集就是僥幸。

若非劇里上來就挑明，絕難相信他們是周姨娘的孩子：周如音的心思縝密，比如她最近害女主的劇情，直接令女主被關進大理寺牢房還被用了刑，就連一直暗中幫助女主的男主也被她一并拖下了水，整個過程環環相扣滴水不漏，精準又毒辣，還狠狠地誅了莊寒雁的心。

前者的所謂計謀與后者相比，說小兒科都是抬舉，壓根不是一個段位。這顯然源于周如音的保護。

比起莊仕洋的做樣子，周如音要合格得多，一直在努力為兒女撐起一片天。

正因如此也更讓人想吐槽：她既然懂得保護自己的孩子，那么就如女主所說，她為何不能教會孩子保護自己？

如上文提到的，那姐弟倆根本不是女主的對手，若非女主無害命之心、若非有周如音保護善后，他倆早就領盒飯了。周如音精明縝密，不說把兒女教成她自己一般的水準，教他們學會細心周全對她來說總不難吧？結果劇里莊語山莊語遲簡單直白到了愚蠢的地步，誠然是因為她不忍孩子受苦，可養成這樣，著實太過了。

還有更重要的，相比莊仕洋，劇里周如音與一雙兒女的相處時間更多、同兒女更親密，她也非粗俗之人，不僅知書還會下棋，相比之下，那對連一篇文章都寫不出來的姐弟可差遠了。而且她大概知道兒子的水平（或許平時有看著兒子讀書），既然如此，為何不能狠下心讓兒女多用功、從而有自立之能？若能如此，怎會有上述的舞弊大戲？

就算她教會了兒女籌謀與縝密，那姐弟倆沒有本事自己立住，難道能靠詭計活一輩子？

結語

莊仕洋和周如音，一個不負責任自私自利，一個只知溺愛，都是做家長的反面典型。攤上這樣的父母，莊家的三姐弟有夠不幸的。

不知道后面的劇情會怎么發展，只希望不單莊寒雁有好結局，莊語山莊語遲也能有機會成長，特別是希望三人能看清莊仕洋的真面目（這樣的父親，真不值得他們孺慕依靠）。

（本文首發于同名微信公眾號，嚴禁洗稿抄襲）