銀行股就那么不招散戶待見嗎？

銀行股就那么不招散戶待見嗎？看懂國家隊的配置邏輯，跟著吃肉

昨天發了一篇文章，提到國家隊一直在抄底銀行股，倉位都配置到了80%。結果評論區冒出了各種反駁的觀點，簡單羅列幾個：

第一種，質疑銀行股上漲的：銀行股漲就是因為它們買，它們買啥啥漲，只是它們體量大，不是因為它們聰明。一旦散戶去買，立馬暴跌；

第二種，質疑國家隊買入原因的：國家說穩股市時，就是拉銀行穩指數；

第三種，質疑銀行股投資風險的：銀行一旦被套，三五年別想回本；

大家說的有一定道理，確實國家隊幾萬億的資金實力，買什么都能買成莊家，但是據我所知，國家隊對銀行股的持倉幾乎從未降過，以匯金為例，銀行業持股占中央匯金總持股數的比例長期高達90%，如果要靠割散戶的韭菜來賺錢，為何不見莊家拋售銀行股呢？

其次，說國家隊買銀行股就是為了拉指數。那么，險資為何也頻頻舉牌銀行股？無論國營還是民營險資，幾乎把銀行股買了個遍，如果不是有上限的限制，他們會把市面上的流通股買光。

歸根結底，是國家隊的投資邏輯和大多數散戶是不同的，散戶是要賺短期的差價，而國家隊做的是長期資產配置，是把銀行股作為底層資產，賺穩穩的現金流的。

以中央匯金為例，僅工農中建四大行就貢獻了95%的長期收益。自2010年以來，中央匯金累計從四大行獲得1.87萬億元分紅，絕對金額已超過財政部對中投公司全部注資額。

當下，銀行股作為穩定高股息的紅利股代表，正在成為新的資產定價的錨，這才是它的最主要的上漲邏輯。

房子租售比只有1%-2%，5年期國債收益率不到1.5%，外面還有150萬億的低息儲蓄，而銀行股每年股息率穩定在5%左右，且還在不斷增長。

這種稀缺的資產，就會吸引越來越多的長線資本轉移過來。

他們求的不是股價的波動，而是穩穩的現金流收益。

我的一個朋友，就投資興業銀行超過9年，現在每年的股息收益率居然達到19%了。用他的話說，啥波段能比得上19%的穩穩的股息香呢？

而他早已實現了肉身自由，每年的股息，都比工資還多。到點下班，加不加薪、升不升職，都云淡風輕。

何必暴富？唯有長期的復利，才能真正的改變你的人生狀態、跨越階層躍遷。

國家隊的背后，都是聰明人。

股市錯綜復雜，庖丁姐第一時間帶您解讀國內外頂級投資大咖的思想精華，跟著庖丁姐不迷路，歡迎訂閱我的專欄！