三大窒息場景！《以法之名》碾壓《狂飆》：滅口檢察官、威脅幼童

在央視八套播出，由張譯主演的電視劇《以法之名》簡直像是他之前作品《狂飆》的完美對照組。《狂飆》的角度是站在了黑社會的立場上，美化了作惡多端的犯罪分子，《以法之名》則是真正展示了普通人在面對黑社會時的脆弱和無力。

前面播出的兩天，還有觀眾說有些許無聊，隨著劇情的進一步展開，《以法之名》的真正黑社會上線，觀眾立開始上頭，所以盡管現在是一年四季當中夏季晚間電視機開機率最低的時間段，其收視率依然一路上漲。這部劇尺度之大貢獻了很多讓人覺得驚悚，不像是能在央視八套看到的場景。像是被陷害自殺的檢察官，拿孩子當籌碼逼認罪，后面還要拍涉黑保護傘，劇情是處處黑，一路黑到底，完全不給黑社會一絲一毫洗白的空間。

不給黑社會賦魅，名場面來源于現實

不知從何時開始，流行給反派洗白。影視劇創作去尋找反派的上下文，去探尋為什么反派會成為反派。好萊塢的眾多大片一直影響到我國的國產影視劇，又剛好隨著很多精彩反派的出圈，以前被人們是作為負面色彩的反派，成了香餑餑。

可是，影視劇讓反派角色變得飽滿不單薄是應該的，但問題是不應該給反派賦予人格魅力，他們就是壞。就像剛剛結束《藏海傳》慶功宴，里面飾演反派平津侯的黃覺，接受采訪時就到點子上了。不要給反派解釋什么，他就是做了壞事的人，別用反派討好觀眾。

一般影視劇當中，或多或少給反派賦予別樣的人格魅力到還能說得過來，但是在現實主義題材里面，真的不應該給黑社會賦予人格魅力。

《以法之名》目前給大家貢獻出來不少名場面，讓不少觀眾看到的時候心里面都覺得膽顫害怕。因為這不是杜撰，這是真實取材。

黑社會用孩子性命逼迫張文菁認罪、綁架喊冤群眾、當街撞車恐嚇律師，傅東育放話就是沒刪減，到時候官商勾結，保護傘都要來。這些違法犯罪行為，全部都是發生在真實案卷中記載過來自全國各地的黑社會老大干過的真事，官方都拉了一個對照表出來。

這些曾經一個個就應該千刀萬剮的黑社會，怎么都不應該在影視劇當中被賦予別樣的人格魅力，他們就是喪盡天良的壞蛋。

試著代入這部劇當中被黑社會陷害的檢察官喬振興妻子的視角，她身為一名中學教師，和丈夫從來沒有做什么違法亂紀的事情，即便是面對搜捕也放開讓去找，結果卻發現自己的床板底下里面捆扎了整整三百萬人民幣！錢從哪里來的？她全然不知。跟著，丈夫遺體被燒毀，證據鏈全斷。面對一手遮天的黑社會，普通人只有背脊骨發涼的份，就像是一個在大海當中的孤舟，什么都抓不住，一切都是百口莫辯。

《狂飆》寫黑道童話，普通人永遠是炮灰

那么，幾乎可以被拿來看作是一體兩面的《狂飆》，角度站在了黑社會老大起家發財致富路。《狂飆》熱播之后，全中國各地的烤魚店火鍋店全部打上了高啟強的涂鴉，并且寫下了那一句響亮的是slogan：“風浪越大魚越貴”或者是“告訴老莫，我想吃魚了。”

《狂飆》像是一場被美化的黑道童話，刻意隱去了黑社會老大手段極盡殘忍的情節，重點刻畫了黑社會老大在成為老大之前，小人物受盡波折最終逆襲的部分。

《以法之名》演了黑社會使用書本墊背之后再去錘擊人的內臟，這種打法能夠造成內傷卻不留痕跡。《狂飆》拍了嗎？高啟強不這么干，就能成黑社會老大？春秋筆法來書寫黑社會老大的電視劇，導致普通人陷入了崇拜黑社會老大的怪圈之中，忘記了自己可能是被黑社會無辜牽連擊打的普通人。

張譯親自做對照，證明大男主號召力

非常戲謔的是，《狂飆》主演就是張譯，《狂飆》火了高啟強的飾演者張頌文，不少人都諷刺說男主張譯成了這部劇中的陪襯。

難道張譯暗暗跟這個說法較勁？再一次接拍了類似的掃黑劇，他從警察變成了檢察官，不僅要面對掃黑更要找到他們自己內部的燈下黑。

最高檢察系統大開綠燈翻出案卷，讓《以法之名》放開拍。張譯始終站在了這個維護公平正義的道德準線之上，頂住了他總是拍戲同質化、同類型角色壓力之，向觀眾證明，《狂飆》可以火，那么《以法之名》更應該火。《狂飆》站在了討巧的角度，講述了一個普通人逆襲成為社會大佬的故事。《以法之名》則是站在了更加現實的地方，揭示黑社會黑勢力的真實一面。