一個悲催的事實是，整屆非洲杯直到?jīng)Q賽前幾個小時，我才找到一個可以觀看決賽的直播源。在此前搜索“男籃非洲杯直播”，甚至能搜出女足非洲杯的歷史結(jié)果，唯獨沒有正主的信息，好像這項賽事根本不存在一樣。非洲氣候的炎熱盡人皆知，而非洲杯的熱度還不如一場有東契奇參加的歐洲杯熱身賽。看來將這項冷門賽事介紹給有求知欲的球迷，我等義不容辭。同上周的亞洲杯一樣，本篇就先來介紹最表面的歷史成績情況。

歷屆冠軍

說明：

UAR：全稱為“阿拉伯聯(lián)合共和國”（United Arab Republic），作為一個籃球“國家隊”，存在于1958～1971年間，主體由埃及和敘利亞兩個國家組成。1961年敘利亞退出該“共和國”，實際上等于埃及隊。但埃及一直使用該名字直到1971年。

CAR：全稱為“Central African Republic”，即中非。

冠軍榜：

安哥拉：12次，包含1次4連冠（1989～1995）和一次6連冠（1999～2009）；

塞內(nèi)加爾：5次；

埃及（含阿拉伯聯(lián)合共和國）：5次；

突尼斯：3次；

科特迪瓦：2次；

中非：2次；

尼日利亞：1次；

摩洛哥：1次。

歷屆冠軍數(shù)據(jù)

31屆非洲杯，24屆冠軍均以全勝成績奪冠，僅有7屆冠軍各輸過1場。

攻擊力最強：1980年的塞內(nèi)加爾，場均104.14分；

攻擊力最弱：1997年的塞內(nèi)加爾，場均67.83分；

防守最好：1962年的阿拉伯聯(lián)合共和國，場均僅失34.75分；

防守最差：1980年的塞內(nèi)加爾，場均失分78.14分；

場均凈勝最高：1962年的阿拉伯聯(lián)合共和國，場均凈勝41.25分；

場均凈勝最低：1987年的中非，場均“僅”凈勝10分。

如果將歷屆冠軍平均，那么場均得81.78分、失59.26分、凈勝22.52分是冠軍的“標準線”。

歷史總勝負榜

勝負榜的排名規(guī)則是，依次按照冠軍、亞軍、季軍、勝場進行倒序排列。安哥拉憑借冠軍數(shù)量上的巨大優(yōu)勢排名第一，其勝率也不出意外高居第一。

“玩一把就走”的阿拉伯聯(lián)合共和國隊，以14勝0負的成績永載史冊，能否被打破，哪怕只是暫時的，全看后世有沒有像亞洲曾經(jīng)的中國隊和如今的澳大利亞隊一樣，一旦出手就勢如破竹無人能擋，至少稱雄它3到5屆。

如果將阿拉伯聯(lián)合共和國與埃及隊視為一個主體，那么后者將以5冠6亞6季的成績排在塞內(nèi)加爾之后位居第三。他們的勝場將突破百場，勝率則以71.14%來到第二，凈勝分則以9.26分回歸正常水平。如此則非洲杯40支球隊僅有2隊歷史場均凈勝分上雙，比之于亞洲杯34支球隊，歷史場均凈勝分上雙的球隊多達5支，可見兩大洲整體水平的均衡程度。

除了“阿拉伯聯(lián)合共和國”與亞洲沾親帶故，眼尖的球迷應(yīng)該還能在第16名的位置上赫然列著“巴勒斯坦”（Palestine），這是一支如假包換的亞洲球隊。當然，這個話題過于復(fù)雜，不在本篇的討論之列。

亞非孰高孰低？

看過我上周關(guān)于亞洲杯的文章（《亞軍又何妨！這樣的中國隊何憾之有？——一文看懂男籃亞洲杯實力格局》）的球迷，應(yīng)該很容易發(fā)現(xiàn)，安哥拉隊在非洲杯的地位與中國隊在亞洲杯的地位何其相似。兩隊都缺席了早年的若干屆賽事，都一度以多次連冠成為霸主級球隊，也都在近年被新崛起的豪強奪去風(fēng)頭，甚至差點同時在今年的賽事上重奪王冠。唯一不同的是，中國隊在亞洲需要面對一個巨無霸級的插班生，安哥拉則沒有這種“外患”。

在多數(shù)球迷的想象中，籃球奧運會、世界杯遇到非洲球隊，應(yīng)該都是如送分童子一樣穩(wěn)拿的。果真如此嗎？

作為兩大洲長期的霸主，中國與安哥拉互為對方在洲際大賽中交手最多的球隊。在奧運會和男籃世界杯上，兩隊共有6場交手，勝負各半（其中奧運會中國2勝1負）。中國隊對非洲球隊13勝6負（其中奧運會5勝1負），安哥拉對亞洲球隊10勝5負（其中奧運會2勝2負），不相上下。

如果按大洲球隊整體統(tǒng)計，亞洲球隊在奧運會上對非洲球隊14勝5負，在世界杯上26勝22負，均占優(yōu)。當然，以上所述亞洲球隊，均不包含澳大利亞和新西蘭。

因此可以稍作小結(jié)：截至目前，亞洲籃球水平相較于非洲稍稍占據(jù)上風(fēng)。在洲際大賽上碰到非洲球隊，中國隊理應(yīng)全力爭勝，但萬不可以為對手都是束手就擒的弱旅。

至于兩大洲球隊在洲際大賽上的整體成績，留待將來在世界杯或者奧運會時再分析吧。