天啟七年十一月，自知難逃一死的魏忠賢在返鄉(xiāng)途中自縊于阜城，隨后崇禎下旨公布其罪名并“磔其尸、籍其家”。讓人奇怪的是，十大罪中無貪腐之行，其后抄家也就查出三萬九千兩，有點(diǎn)不符合“九千歲”的威名和人設(shè)。

注：魏忠賢的十大罪為，“一并帝、二蔑后、三弄兵、四無二祖列宗、五克削籓封、六無圣、七濫爵、八掩邊功、九朘民、十通關(guān)節(jié)”。

首先，魏忠賢“名氣”遠(yuǎn)大于其職權(quán)。

魏忠賢雖被視為明季頭號(hào)權(quán)閹，但他從發(fā)跡到殞命從未成為過官宦的老大 – 司禮監(jiān)掌印太監(jiān)。天啟初年王安垮臺(tái)后，一直是王體乾占據(jù)著“內(nèi)相”之位。

嘉靖二十九年，明廷將“內(nèi)外大工”的預(yù)算控制、督造權(quán)交由內(nèi)官監(jiān)。所以正值三大殿重修的天啟朝，內(nèi)官監(jiān)堪稱內(nèi)外廷最肥的衙門。但內(nèi)官監(jiān)的掌印太監(jiān)不是魏忠賢，天啟將其委任于李永貞。

不少朋友覺得王體乾、李永貞只是唯魏忠賢之命是從的忠犬，如果真是這樣，天啟早該琢磨怎么打發(fā)他們仨去南京養(yǎng)老，而不是悠然地“玩木作”。這對(duì)于帝王而言，只是最基本的制衡之道。

這里扯一點(diǎn)題外話。

按照《明史》的說法，由于魏忠賢不識(shí)字，王體乾和李永貞就居后協(xié)助天啟處理奏疏，讓魏忠賢在外負(fù)責(zé)執(zhí)行（當(dāng)槍使），“忠賢不識(shí)字，體乾與永貞等為之謀主，遇票紅文書及改票，動(dòng)請(qǐng)御筆，體乾獨(dú)奏，忠賢默然也。及忠賢冒陵工、殿工、邊功等賞，體乾、永貞輩亦各蔭錦衣官數(shù)人”。“當(dāng)年明月”推測(cè)崇禎登基之初，王體乾就麻溜地把魏忠賢給賣了，可能也是出自對(duì)這段史籍的研讀。

魏忠賢之所以名氣大，一是因?yàn)樗麚?dān)任著“欽差總督東廠官旗辦事”（俗稱東廠廠督），替皇帝干著抓人、審人、殺人的臟活。二是為尊者諱，閹黨犯下的罪行怎么能與偉光正的皇帝扯上關(guān)系，必然是魏忠賢及其黨羽蒙蔽了圣聽。

實(shí)事求是地說，盛極一時(shí)的“閹黨”的大頭目是天啟，魏忠賢只能算是核心骨干之一。職權(quán)不到位，決定了他無法像劉瑾、和珅那樣撈錢。

其次，閹黨諸大佬貪腐“成績(jī)”都不怎么出色。

李永貞，29萬兩；田爾耕（錦衣衛(wèi)指揮使），18萬兩；崔呈秀（左都御史、兵部尚書），7萬兩；顧秉謙（吏部尚書、內(nèi)閣首輔），3萬兩；許志吉，3萬兩 …… 許顯純、梁夢(mèng)龍這類擠不進(jìn)核心圈子的大多只被抄出幾千兩。

并不是閹黨不愛錢，而是貪腐不光要看權(quán)力，還要看環(huán)境。如果朝廷沒錢，他們又能貪誰(shuí)的？

自萬歷三大征，明廷就逐步滑進(jìn)入不敷出的泥潭。遼東努爾哈赤舉兵叛亂后，明廷更是接近財(cái)政破產(chǎn)而不得不加征遼餉。由于遼東戰(zhàn)局的拖累，天啟朝七年基本年年都要拖欠九邊十三鎮(zhèn)軍餉。比如天啟六年和七年，明廷新增九邊欠餉高達(dá)237.3萬兩和200.9萬兩。

再加上重修三大殿的巨額支出，都可以說明廷窮得叮當(dāng)響了。這種情況下，他們還能從明廷那干癟的口袋里掏出幾萬、十幾萬兩銀子，也不是件簡(jiǎn)單事了。

第三，魏忠賢可能志不在“白銀”。

雖說“權(quán)利”難分，但“利”并不見得就是錢，更不等于白銀。比如成化朝的汪直，二十歲不到就被憲宗推上權(quán)力之巔。這位權(quán)閹就對(duì)“錢”興趣不大，他更喜歡提槍躍馬、征戰(zhàn)沙場(chǎng)，博那不世軍功。

從歷史記錄上看，魏忠賢可能更偏愛田產(chǎn)、爵位、世職這類“長(zhǎng)效固定資產(chǎn)”。

比如蔭封他的族叔魏志德錦衣衛(wèi)都督僉事、外甥傅應(yīng)星左都督、侄子魏良卿錦衣衛(wèi)僉書，近十個(gè)族孫最次也是錦衣千戶起步 …… 天啟六年借著寧遠(yuǎn)大捷，魏忠賢為侄子魏良卿討得肅寧伯爵位，后又晉封為肅寧侯并追封祖上四代為肅寧伯。同年十月借三大殿完工之慶，又為魏良卿討得肅寧公的世襲爵位 ……

天啟七年借著寧錦之戰(zhàn)，通過虛構(gòu)和冒頂戰(zhàn)功，魏忠賢為四歲的族孫魏鵬翼（已有世職錦衣衛(wèi)指揮僉事）討來安平伯、族侄魏良棟討來東安侯和太子太保的封賞 …… 搞笑的是負(fù)責(zé)打?qū)庍h(yuǎn)、寧錦兩戰(zhàn)的袁崇煥，卻被他和天啟以“暮氣難鼓”為由，趕回了老家。

戶部請(qǐng)給魏良卿田土。得旨：肅寧伯養(yǎng)贍地土準(zhǔn)照例從優(yōu)給賜七百頃 …
詔肅寧侯魏良卿照武定侯歲支祿米二千五百石，原給莊田七百頃外再加三百頃 …
詔給魏良卿祿米，照魏國(guó)公事例，歲支五千石，所賜莊田再加一千頃以示眷酬 …
加授東安侯魏良棟魏太子太保并賜第宅，給銀三萬七千一百四十二兩，祿米歲支二千五百石，本色一千七百五十石，折色七百五十石，擇腴地一千頃為贍田 …
《明熹宗實(shí)錄》

以上只是羅列了天啟六年和七年的賞賜記錄，光皇帝賜田就有三千頃（合三十萬畝）。如果再估算上魏忠賢及其家屬自購(gòu)、強(qiáng)占、接納投獻(xiàn)等等，說老魏家是擁地百萬畝的大地主，一點(diǎn)也不夸張。

也可以說魏忠賢秉承“只向主子討要，主子不給就不拿”的為奴之道，而天啟在保養(yǎng)“刀”這方面確實(shí)很下本錢。這可能也是這對(duì)主仆如此契合的原因之一吧。

最后，崇禎并沒有主動(dòng)去說明從魏忠賢身上抄出多少錢。

崇禎開始清理閹黨后，自感不妙的魏忠賢不僅主動(dòng)辭官棄爵，還上繳了在京師的田產(chǎn)房產(chǎn)等，“后數(shù)日，疏辭公侯伯三爵，上準(zhǔn)改。又疏繳進(jìn)誥券田宅，著吏、戶、工三部查收”。而這部分家財(cái)，自然不會(huì)被統(tǒng)計(jì)在其后的查抄數(shù)據(jù)內(nèi)。

在明朝有個(gè)不成文的規(guī)定。查抄外朝官員所得歸戶部，而查抄內(nèi)廷官員所得歸皇帝內(nèi)帑。所以崇禎沒有必要告知外朝，從魏忠賢身上抄得多少。若是這個(gè)數(shù)字太大，也是在落其皇兄的顏面。

所以崇禎只讓司禮監(jiān)太監(jiān)張邦治對(duì)外公布了部分抄家所得，“這逆犯魏忠賢莊房變價(jià)銀三萬九千五百四十九兩九錢二分”（張回復(fù)戶部時(shí)也說了這只是三處家產(chǎn)中的一處）。

除此之外還有一些間接證據(jù)。

明朝中期開始，新皇登基慣例都會(huì)用內(nèi)帑獎(jiǎng)賞邊疆軍士。比如（光宗）朱常洛，一登基就從內(nèi)帑里拿出兩百萬分發(fā)給九邊和遼東。（熹宗）朱由校登基當(dāng)月，也從內(nèi)帑里拿出一百八十萬兩賞賜九邊。

圣諭：朕以嗣登大寶，念切邊軍苦寒，所有在京并沿邊軍士員役人等賞賁，見今內(nèi)庫(kù)缺乏，查照舊例動(dòng)支戶部太倉(cāng)銀三十萬兩，兵部太仆寺馬價(jià)銀三十萬兩，工部銀二十萬兩，光祿寺銀三萬兩，順天府搜括稅契銀一萬兩，著各該衙門作速給發(fā)，以為賞軍之用，不得延緩稽遲。卿等傳示各官仰體朕意，不得推諉，特諭。
《崇禎長(zhǎng)編》

而朱由檢登基的當(dāng)月不僅只拿出了八十四萬兩恩賞九邊，而且這錢還是朝廷各部司湊的。你說是皇帝臉皮厚，還是內(nèi)帑錢不夠？但到了十一月十日和二十六日，崇禎分別下諭從內(nèi)帑出銀五十萬兩、八十萬兩加賞九邊。

錢從哪里來，相關(guān)史籍沒有說明。但當(dāng)月初一是查抄魏忠賢、客氏家產(chǎn)的時(shí)間，所以具體如何，大家各抒己見。