上海理想MEGA2024款車輛行駛中自燃后,理想汽車宣布,召回11411輛MEGA。官方通報的召回原因是,這批次冷卻液防腐性能不足,特定條件下會導(dǎo)致腐蝕滲漏,極端情況下會造成動力電池?zé)崾Э亍?jù)傳,更換電池包等部件成本或超億元。
![]()
此次理想自燃后,有后車門不能打開的問題;前不久小米汽車車禍,也有同樣的問題。那么在理想召回之后,一個重要的話題還有待討論,那就是,針對當前市面上大量隱藏式門把手車型的潛在風(fēng)險,是否需要召回,升級安全冗余更高的門把手。專家告訴媒體:仍有待商榷。
一、
什么是召回?
根據(jù)國家市場監(jiān)督管理總局缺陷產(chǎn)品召回技術(shù)中心今年3月發(fā)布的《汽車召回用戶指南》,召回是指汽車生產(chǎn)者對其已售出的汽車產(chǎn)品采取措施免費消除缺陷的活動。生產(chǎn)者在召回過程中會及時發(fā)布產(chǎn)品缺陷信息,并采取補充標識、修理、更換、退貨等措施免費消除缺陷。
2024年,我國共實施汽車召回233次,涉及車輛1123.7萬輛,分別較上年增長8.9%和67%。根據(jù)國家市場監(jiān)督管理總局披露的最新數(shù)據(jù),截至2025年9月,我國共實施汽車召回3230次,涉及車輛1.2億輛。其中,受市場監(jiān)管總局調(diào)查影響召回的有652次,涉及車輛6378.86萬輛,占召回車輛總數(shù)的53.18%。
中國汽車的召回制度,正在變得更加規(guī)范化,特別是對于新能源車。
2月25日,工業(yè)和信息化部、國家市場監(jiān)督管理總局發(fā)布《關(guān)于進一步加強智能網(wǎng)聯(lián)汽車產(chǎn)品準入、召回及軟件在線升級管理的通知》;3月14日,國家市場監(jiān)督管理總局發(fā)布《汽車召回用戶指南》;8月中旬,《市場監(jiān)管總局工業(yè)和信息化部關(guān)于加強智能網(wǎng)聯(lián)新能源汽車產(chǎn)品召回、生產(chǎn)一致性監(jiān)督管理與規(guī)范宣傳的通知(征求意見稿)》發(fā)布。
![]()
就最近來說,9月中旬,因部分車輛,輔助駕駛功能在某些極端情況下,存在安全隱患,小米宣布召回11.7萬輛SU7標準版電動汽車,提供免費升級軟件。10月17日,比亞迪,召回“唐”系列與“元Pro”兩款車型的召回,共計115783輛。之前,比亞迪召回過6843輛“方程豹5”,原因是電氣連接件螺栓可能未鎖緊,極端情況下導(dǎo)致冒煙起火,存在安全隱患。
軟件升級的邊際成本非常低,鎖緊螺栓的成本也不高,但修改車門就不一樣了。
從隱藏式門把手改成傳統(tǒng)機械式的門把手,需要重新設(shè)計電氣路、重新開模等,尤其現(xiàn)在的新能源汽車設(shè)計更講究一體化,哪怕只改動一個門把手,但很多系統(tǒng)都需要聯(lián)動改變,改動成本不小,所以,針對門把手的召回成本非常大,甚至大到了不能召回改造的程度。
中國市場上隱藏式門把手車型數(shù)量龐大,這是否屬于產(chǎn)品缺陷,是否需要召回,這是一個關(guān)乎中國消費者和中國新能源車行業(yè)的大問題。
二、
根據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十六條,產(chǎn)品存在質(zhì)量問題,主要是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財產(chǎn)安全的不合理的危險,或產(chǎn)品不符合保障人體健康和人身、財產(chǎn)安全的國家標準、行業(yè)標準。
從標準來看,相關(guān)部門已經(jīng)出臺了《汽車車門把手安全技術(shù)要求》,開始征集意見。《要求》稱,針對車門把手斷電后的安全打開性,每個車門(不包括尾門)應(yīng)配置機械式車門外把手和車門內(nèi)把手。在鎖止裝置處于鎖止狀態(tài)時,發(fā)生不可逆約束裝置展開或動力電池?zé)崾录仁鹿屎螅桥鲎矀?cè)車門應(yīng)能在不借助工具的情況下,通過機械式車門把手開啟車門。
不過,技術(shù)法規(guī)不能追溯已經(jīng)銷售完的產(chǎn)品。
但是,判斷產(chǎn)品缺陷還有一個維度,那就是產(chǎn)品是否具有"明顯危險性"與"違反社會普遍安全期待"。其類型主要分為設(shè)計缺陷、制造缺陷與警示缺陷三類。典型案例顯示,法院會依據(jù)消費者合理預(yù)期綜合判斷,生產(chǎn)者需承擔無過錯責(zé)任。生產(chǎn)者不負責(zé)有三種情況:未將產(chǎn)品投入流通、缺陷產(chǎn)生于流通環(huán)節(jié)、缺陷受限于產(chǎn)品流通時的科技水平。
![]()
簡而言之,是這樣兩個問題:這是技術(shù)可以克服的嗎?這是消費者能合理預(yù)期的嗎?而合理的預(yù)期,又涉及到是否充分告知。
那么,現(xiàn)在很多新能源車的門把手設(shè)計,到底是不是產(chǎn)品缺陷呢?這就得從技術(shù)和預(yù)期兩方面說起。
車門把手非常關(guān)鍵,它要應(yīng)對長期高頻使用的磨損、冷熱、潮濕。傳統(tǒng)車企的車門把手內(nèi)部,往往配備著復(fù)雜的機械連桿、鎖止機構(gòu)、防誤觸裝置,為緊急逃生留足后路。傳統(tǒng)的內(nèi)部機械門把手,不分應(yīng)急和平時,位置也是統(tǒng)一的,也容易辨識,已經(jīng)形成了一種常識。幫人脫困的時候,砸開車窗,輕輕一撥車門就開了。
但新能源車則不同。以小米SU7為例,其半隱藏式外部門把手,沒有機械開關(guān),僅通過門把手內(nèi)的微動開關(guān)實現(xiàn)電動解鎖。所以,嚴重撞擊事故導(dǎo)致,大小電池均斷電后,外門把手就可能失效。小米su7每個車門扶手下的儲物格內(nèi),都有一個機械開關(guān),用于應(yīng)急打開車門。但是,這個應(yīng)急開關(guān)一般會被其他物品遮擋、阻礙。危急時刻,往往司機已經(jīng)昏迷,而車外的人,也很難夠得著,在火勢已起的時候,就更難。這不是小米一家的問題,而是一個行業(yè)問題。
![]()
脫困性下降背后,是一系列的設(shè)計。第一,夾膠玻璃更難砸開。第二,新能源的內(nèi)部門把手千奇百怪,打開方式、位置都各不相同,很多人下車的時候都找不到。第三,相比傳統(tǒng)的車門把手,新能源車在儲物格內(nèi)的應(yīng)急開關(guān),更難看到,也更難夠到。
這些設(shè)計,導(dǎo)致了脫困性下降,再加上新能源車的燃燒特點,所以,可以認為“比傳統(tǒng)油車具有更大的危險性”。我認為,這即是"具有明顯危險性"。
這些設(shè)計背后的更深層次原因是,一方面,源于新能源車的特性,比如需要更低的風(fēng)阻,以獲得更長的續(xù)航,進而獲得競爭優(yōu)勢。
另一方面,源于一種過度創(chuàng)新。汽車工業(yè),有百年歷史,很多設(shè)計,都是經(jīng)過反復(fù)打磨的。中國汽車工業(yè),缺乏這種文化傳承;加上互聯(lián)網(wǎng)思維,就可能出現(xiàn)過度創(chuàng)新。在這一點上,特斯拉開了一個壞頭,中國車企在對標的過程中,也沾染了這種風(fēng)氣。這種過度創(chuàng)新的例子之一,就是車內(nèi)按鈕經(jīng)歷了去實體化,然后又重回實體化。
討論來源,是為了確定責(zé)任。
這里不存在技術(shù)無法克服的問題。新能源車的電池容易燃燒,這屬于技術(shù)無法克服的問題,但脫困性下降不是,而是廠家為了獲得競爭優(yōu)勢的取舍。更低的風(fēng)阻,過度創(chuàng)新帶來的炫酷,都是一種競爭優(yōu)勢,廠家通過降低脫困性獲得了競爭優(yōu)勢。
那么,問題是,新能源的脫困性下降的風(fēng)險,廠家是知道的嗎?消費者是理應(yīng)知道的嗎?這就是判斷缺陷的第二個原則,是否"違反社會普遍安全期待"。
所謂期待,就是預(yù)期——當消費者理應(yīng)預(yù)計到危險時,就沒有普遍的安全期待,自然就不存在“違反社會普遍安全期待”。但如果消費者沒有達到“理應(yīng)預(yù)計到新能源車的門把手設(shè)計導(dǎo)致的危險時”,這就達到了"違反社會普遍安全期待",就應(yīng)該召回。
首先,廠家有著更豐富的專業(yè)知識,理應(yīng)預(yù)計到。據(jù)說,某些品牌的一個杯子,研發(fā)人員都要開好幾次會研究,所以,一個合理的推測就是,廠家一定是了解脫困性下降的,并能清楚地知道,在難以避免新能源車起火的前提下,脫困性下降的惡果。
![]()
另一方面是消費者的理應(yīng)預(yù)期義務(wù)。我一向不贊同不盡任何義務(wù)的消費者。消費者自己也有預(yù)知危險,并自擔風(fēng)險的責(zé)任。比如,一個消費者買了摩托車,出事了,消費者理應(yīng)知道摩托車這種設(shè)計的危險性,無法和四個輪子的車比,所以,不能以摩托車是兩個輪子不穩(wěn)的理由去告廠家,摩托車自然也不應(yīng)該召回,再加裝兩個輪子。
但是,客觀地說,新能源車是一個新事物,消費者缺乏了解。消費者的確知道門把手位置更隱秘,但是否能由此聯(lián)想到“脫困性下降”并聯(lián)想到“新能源車更容易起火”?
雖然不時有相關(guān)新聞,但知識真正在群體中傳播,形成一種認知,是非常慢的。哪怕一個圈子內(nèi)覺得已經(jīng)非常火的新聞,在另一個群體里,可能根本沒傳播。群體習(xí)得一個認識,需要一個漫長的過程。比如,高速上不能隨便停車,戶外有失溫風(fēng)險,這些知識,在一些發(fā)達國家已經(jīng)是常識。在中國,由于汽車、戶外運動都還在普及之中,中國社會獲得這種常識還需很久。
而且,脫困性下降,是一種技術(shù)上的倒車,比技術(shù)不足,更需要提示。因為消費者會用一個“技術(shù)越來越發(fā)達,性能越來越好”的思維模式,去判斷新技術(shù)、創(chuàng)新,一定比過去技術(shù)更好。那么,過度創(chuàng)新導(dǎo)致的設(shè)計缺陷,就需要足夠的告知。
告知不足,包含使用說明缺失與風(fēng)險提示不足兩類,典型案例有未標注熱水器安裝通風(fēng)要求導(dǎo)致一氧化碳中毒,以及塑料水壺未警示高溫承壓極限引發(fā)燙傷。判斷標準包括警示內(nèi)容完整性與提示方式顯著性。
那么,新能源車廠家,對于電動門把手、隱藏式門把手的風(fēng)險提示,是否足夠。這或許是各個品牌的消費者都需要去審視的問題。
三、
任何事情,都不是純粹的技術(shù)。一個社會性的技術(shù)現(xiàn)象,必然包含各種社會性問題。
理論上,當安全事故頻頻發(fā)生,消費者投訴到管理部門,或者訴諸法律,就可能會導(dǎo)致召回。比如,當一個消費者訴諸法律,確認了設(shè)計缺陷,那么,這就會形成一個示范效應(yīng)、導(dǎo)致召回。
實際生活中,毋庸諱言,消費者的集體訴訟是非常難的,也非常罕見。個體在事故后,憑借輿論的力量,可以獲得賠償,但卻無法“推而廣之”。
![]()
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第1179條規(guī)定和相關(guān)司法解釋。侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的,還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。該賠償涵蓋喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費等,旨在補償近親屬因受害人死亡造成的未來經(jīng)濟收入損失。
現(xiàn)行計算標準以受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為基準,按20年計算,60周歲以上年齡每增1歲減少1年,75周歲以上按5年計算。
死亡賠償,是財產(chǎn)性質(zhì)的損害賠償而非精神損害賠償,是對近親屬自身利益受損進行的救濟,而不是對生命本身的賠償。死亡賠償金的意義在于維持近親屬與被侵權(quán)人死亡前大致相當?shù)奈镔|(zhì)生活水平。
另一塊賠償是死亡精神撫慰金。在司法實踐中,死亡精神撫慰金標準無統(tǒng)一明確規(guī)定,通常依侵權(quán)行為的過錯程度、嚴重程度,比如事故后果、死者家屬精神痛苦強烈,嚴重的侵權(quán)撫慰金數(shù)額可能高。一般參考當?shù)亟?jīng)濟水平,發(fā)達地區(qū)一般在5萬至10萬元左右,惡劣情節(jié)可能超10萬元。
2024年,上海城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為9.31萬元,按二十年計算,就是180多萬。這種計算方式,就會造成一個問題。家屬會面臨一個談判,是走法律途徑200多萬的賠償,還是私了閉嘴拿更多?
所以我們很難觀察到一樁事故的后續(xù),也就無法形成一種示范性。
這的確能避免行業(yè)因為召回承擔額外的成本,但長期而言,缺乏市場約束,最終會反過來制約行業(yè)發(fā)展。計劃經(jīng)濟時代,所有行業(yè)都是國家的,都被保護得很好,很少聽見賠償消費者的事,但行業(yè)并沒有因此而發(fā)展,經(jīng)濟也沒有因此而繁榮。相反,進入市場經(jīng)濟后,在法治框架下,行業(yè)和消費者地位平等,行業(yè)和經(jīng)濟反而都更加繁榮。
![]()
所以,無論如何,車企、行業(yè)、社會,都不能忘記一個初心:發(fā)展新能源車是為人民幸福生活,而不是用人民去成就新能源車行業(yè)的繁榮。而只有不忘初心,才能獲得繁榮。
end
劉 遠 舉
![]()
央視網(wǎng)、第一財經(jīng)、光明日報、騰訊大家、南方周末、新京報、南方都市報、FT中文網(wǎng)、澎湃等特約作家,多家智庫研究員。
關(guān)注時政、財經(jīng)、科技話題,以深度、專業(yè)、理性的態(tài)度,去掘現(xiàn)象背后的事實。
第35屆中國新聞獎評論三等獎
第34屆中國經(jīng)濟新聞獎評論一等獎
第28屆北京新聞獎一等獎
騰訊大家年度作家獎
新浪最有價值專欄作家獎
紅辣椒評論年度佳作獎
中國科技自媒體50人
已開快捷轉(zhuǎn)載,歡迎轉(zhuǎn)載
已開過白名單的公眾號,轉(zhuǎn)載請遵循轉(zhuǎn)載規(guī)則
您的關(guān)注是最好的支持!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.