近日，由內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林郭勒盟行政公署、中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)會(huì)主辦，錫林郭勒盟能源局、西烏珠穆沁旗人民政府、中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)會(huì)氫能分會(huì)承辦的“綠色氫氨醇產(chǎn)業(yè)集群推進(jìn)會(huì)”在錫林浩特召開。

中國(guó)有研科技集團(tuán)有限公司首席專家、中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)蔣利軍在會(huì)上介紹，“加快建設(shè)新型能源體系，提高新能源開發(fā)和消納是重中之重。氫電融合可以將難以上網(wǎng)的可再生電力轉(zhuǎn)換為更易儲(chǔ)運(yùn)的綠氫或氫基燃料，既可做燃料又可做原料，或就地消納或西氫東輸，為可再生電找到更為廣泛的非電應(yīng)用新市場(chǎng)。同時(shí)氫能適于長(zhǎng)周期大規(guī)模儲(chǔ)存，必要時(shí)通過氫電轉(zhuǎn)換，作為新的靈活性調(diào)節(jié)電源，穩(wěn)定電網(wǎng)。目前氫能正在成為構(gòu)建低碳產(chǎn)業(yè)體系和能源體系的新基石，既可以通過綠氫工業(yè)應(yīng)用，重構(gòu)低碳工業(yè)技術(shù)新流程，謀劃低碳工業(yè)空間新布局，又可以通過綠氫長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能和燃料應(yīng)用，支撐新型能源體系建設(shè)，保障國(guó)家能源安全。”

蔣利軍表示，“我國(guó)氫能產(chǎn)業(yè)已從試點(diǎn)探索進(jìn)入有序破局新階段，在這一新階段中，我們基于不同地區(qū)的資源和市場(chǎng)特點(diǎn)，正在形成一系列區(qū)域化差異化的發(fā)展態(tài)勢(shì)，京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角已形成燃料電池汽車產(chǎn)業(yè)鏈集群，“三北”地區(qū)依托風(fēng)光資源優(yōu)勢(shì)和工業(yè)基礎(chǔ)，成為綠氫生產(chǎn)核心區(qū)?！?/p>

“截至2025年6月，我國(guó)已建成97個(gè)綠氫項(xiàng)目，累計(jì)產(chǎn)能達(dá)到15.7萬(wàn)噸，并規(guī)劃600多個(gè)綠氫項(xiàng)目，總產(chǎn)能達(dá)到900萬(wàn)噸，其中，90%項(xiàng)目用于綠氫化工，化工行業(yè)因其成熟的用氫需求與低碳轉(zhuǎn)型壓力，有望成為綠氫消納的主戰(zhàn)場(chǎng)。國(guó)家連續(xù)出臺(tái)相關(guān)政策，支持綠氫化工發(fā)展，其中，風(fēng)光氫氨醇一體化是新能源就地消納新模式，可以通過電解水制氫，將綠電變?yōu)榫G氫、綠氨、綠醇，使之易于儲(chǔ)運(yùn)，既可作燃料，又可作原料，實(shí)現(xiàn)風(fēng)光資源的多元化應(yīng)用。”蔣利軍說。

蔣利軍指出，“錫林郭勒具備發(fā)展氫能產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)，擁有豐富優(yōu)質(zhì)的風(fēng)光資源和礦產(chǎn)資源。錫林郭勒煤炭?jī)?chǔ)量巨大，是國(guó)家14個(gè)億噸級(jí)大型煤炭基地之一，風(fēng)光資源和煤炭資源密切結(jié)合，既可以為氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供資源支撐，也可以為氫能應(yīng)用提供豐富的應(yīng)用場(chǎng)景?！?/p>

“我們需要解決綠氫化工中可再生能源波動(dòng)性與綠氫化工過程穩(wěn)定供氫需求的矛盾。發(fā)電端，可再生能源發(fā)電系統(tǒng)中需要增加儲(chǔ)能系統(tǒng)；制氫端，電解水制氫系統(tǒng)需要解決在波動(dòng)工況下的安全穩(wěn)定制氫技術(shù)；輸氫端，輸氫系統(tǒng)需要增加作為緩存的儲(chǔ)氫系統(tǒng)。當(dāng)前綠氫化工仍存在一些問題：建成的綠氫項(xiàng)目運(yùn)行效率偏低；大型電解槽缺乏長(zhǎng)期運(yùn)行數(shù)據(jù)，存在可靠性、安全性隱患；電解槽市場(chǎng)內(nèi)卷嚴(yán)重，企業(yè)運(yùn)行困難。原因在于以下三方面：一是市場(chǎng)成熟性，尚無(wú)綠氫或氫基燃料的成熟市場(chǎng)，綠氫消納具有不確定性；二是產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)性，當(dāng)前綠氫的價(jià)格大約在20-50元/kg，仍為灰氫的2倍；三是應(yīng)用安全性，綠氫從工業(yè)應(yīng)用的危化品管理到走進(jìn)千家萬(wàn)戶的燃料應(yīng)用，面臨安全性挑戰(zhàn)?！笔Y利軍表示。

蔣利軍補(bǔ)充，“從市場(chǎng)成熟性來看，國(guó)際綠氫/氨/醇標(biāo)準(zhǔn)尚未統(tǒng)一，出口認(rèn)證面臨挑戰(zhàn)。從經(jīng)濟(jì)性來看，電價(jià)占綠氫成本的60%-70%，因此電價(jià)是降低成本的關(guān)鍵因素，當(dāng)電價(jià)低于0.2元/kWh，年利用小時(shí)數(shù)達(dá)到3000h以上時(shí)，綠氫成本才能與灰氫競(jìng)爭(zhēng)。如果采用網(wǎng)電制氫，0.13元/kWh過網(wǎng)費(fèi)的成本疊加將難以滿足低成本制取綠氫的0.2元/kWh電價(jià)的上限要求。我們現(xiàn)在正在發(fā)展離網(wǎng)的風(fēng)光電直接制氫，建議探索與現(xiàn)有自備電廠和即將到期的煤電廠有機(jī)結(jié)合，以此作為工業(yè)綠色微電網(wǎng)系統(tǒng)的靈活性調(diào)節(jié)電源，建立風(fēng)光電制氫工程，保證制氫低電價(jià)和制氫裝備的長(zhǎng)時(shí)穩(wěn)定運(yùn)行。綠電直連有助于碳軌跡認(rèn)證，有助于綠氫和氫基燃料的出口，但目前還不能完全解決電價(jià)高的問題，政府基金和政策性交叉補(bǔ)貼等相關(guān)政策的支持將成為離網(wǎng)制氫成本的重要控制因素。”

蔣利軍指出，“從氫能裝備來看，堿性電解水制氫技術(shù)水平快速提升，成本快速下降，堿性電解槽成本已經(jīng)下降到600-1200元/kW，規(guī)模綠氫緩存裝備通常采用1.5MPa中壓球罐，設(shè)備綜合成本達(dá)到9000元/kg.H2。電解水制氫裝備仍存在一些問題：第一，大型電解槽在波動(dòng)工況下的長(zhǎng)期穩(wěn)定性尚未得到實(shí)際驗(yàn)證，急需在低電價(jià)地區(qū)建立第三方測(cè)試能力，對(duì)重點(diǎn)產(chǎn)品進(jìn)行實(shí)際測(cè)試驗(yàn)證；第二，電解槽密封及低功率下氧中氫含量控制是影響當(dāng)前電解槽安全運(yùn)行的關(guān)鍵因素，急需實(shí)現(xiàn)大型電解槽安全技術(shù)的突破；第三，電解槽啟停過程中的反極效應(yīng)和停機(jī)時(shí)的高溫化學(xué)腐蝕對(duì)電極壽命影響尚未得到行業(yè)充分重視；第四，過度低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)難以保證制氫裝備的可靠性和安全性，急需制定行業(yè)綜合評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范行業(yè)發(fā)展?！?/p>

“目前有氣態(tài)氫儲(chǔ)運(yùn)、低溫液態(tài)氫儲(chǔ)運(yùn)、有機(jī)液體氫儲(chǔ)運(yùn)、固態(tài)氫儲(chǔ)運(yùn)等4種儲(chǔ)氫方式，1.5MPa中壓儲(chǔ)氫是主要的規(guī)模化應(yīng)用儲(chǔ)氫方式，目前也有一些固態(tài)儲(chǔ)氫應(yīng)用?！笔Y利軍談到，“中石化庫(kù)車項(xiàng)目采用10個(gè)1.5MPa的中壓球罐，大安項(xiàng)目采用4.8噸固態(tài)儲(chǔ)氫系統(tǒng)，固態(tài)儲(chǔ)氫具有安全性高，占地面積小，運(yùn)行成本低的優(yōu)勢(shì)，占地面積是中壓儲(chǔ)氫的1/7，整體運(yùn)行成本可以降低1000萬(wàn)左右。”

蔣利軍總結(jié)，“風(fēng)光氫氨醇一體化示范是深度開發(fā)和非電化利用可再生能源，賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)低碳轉(zhuǎn)型的重要方式。錫林郭勒豐富的風(fēng)光煤資源和多元化應(yīng)用場(chǎng)景，具有實(shí)現(xiàn)氫能產(chǎn)業(yè)率先破局的天然優(yōu)勢(shì)。建議通過政策突破和技術(shù)創(chuàng)新并重，技術(shù)降本和規(guī)模降本并舉，盡快形成有助力于提高氫能技術(shù)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)生態(tài)?！?/p>