上海
大國老記老顧/文
東方網總裁徐世平前兩日發布致馬化騰公開信《企鵝帝國的猙獰威權》，就東方網旗下「新聞早餐」公眾號被封一事，控訴馬化騰的騰訊充當凌駕媒體之上的媒體，任意封殺官方與個人公眾號。
東方網旗下媒體公眾號《新聞早餐》兩天前因《為什么街上香噴噴的烤鴨只賣19元？》一文被舉報造謠，遭遇騰訊封號七天處理。東方網方面多次申訴無果。在公開信中，徐世平控訴騰訊馬化騰搞威權主義，掠奪公共數據資源并把控媒體。
騰訊對此做出回應：“19元烤鴨”一文小概率事件夸大成全民事件，存在誤導性，對群眾造成恐慌心理。騰訊認定該公號存在謠言、違規聲明原創等多次違規行為，故刪文封號。
“一只鴨子”居然引起“全民恐慌”，騰訊的答復顯然夸大其事。眾所周知，多少年來食品衛生的安全事件不知道有多少，按騰訊的說法群眾不知道被恐慌成什么樣子了。騰訊從東方網公眾號的“一只鴨子”，從而算老帳、總帳，上升到該網多次違規行為，故而對其刪文封號。
不論是官方公眾號還是個人公眾號，人們對騰訊在網絡媒體上扮演的角色早就超級不滿了。騰訊號稱它的舉報處理機制遇到“有人舉報會觸發關維詞，然后將有關內容，送第三方機構處理。騰訊說：他們“當然相信這些機構，有些機構還是權威的”。但騰訊沒有說明是什么第三方機構，它的權威性來自哪里？
眾所周知，騰訊是一家互聯網盈利公司，為它服務的第三方機構不可能無償為其服務，對于有利益關系的第三方機構的調查，它的可信度就值得懷疑，很可能有先入為主、秉承利益方意見的可能。
騰訊對它的封禁公眾號行為從來不公布調查數據、路徑、對象、結果，都是由著它自說自話，它認為是謠言就是謠言，就封禁賬號，其做法非常傲慢。微信對公眾號不管是官方還是個人的申訴，可以說多少年來從來沒有一件申訴成功的，難道都是公眾號主沒有合理的申訴理由嗎？還不是微信從來認為“老子天下第一”、“老子永遠正確”！
騰訊以“病鴨”的信息從2014年來，“截至目前，平臺已處罰超1000個帳號，處理文章2000篇”為理由，就認定東方網公眾號的文章為謠言。騰訊馬化騰不知道嗎？十多年來，如病鴨這樣的食品安全問題一直沒有解決，消費者不知道吃了多少這樣的病鴨。騰訊以10多年前就有這樣的事情，就判斷東方網炒冷飯、造謠，是完全沒有理由的。
長期以來騰訊選擇性執法，對別人嚴格，而對網民反映
它自己的問題不理不睬，從不答復。甚至網民反映微信上不僅事實錯誤的謠言，就是嚴重政治錯誤的文章，微信都不予理睬。
騰訊微信上有一批告狀專業戶，他們以極左的眼光專門找敢于堅持原則、事實，講真話的號主的所謂問題，胡亂給微信寫告狀信。微信對這樣的告狀專業戶很感興趣，他們的告狀往往被微信一告一個準。微信與這樣的告狀專業戶就成了封殺正確輿論的工具。
微信往往對一些反映他們自己的問題，有的是所發表的文章嚴重政治錯誤的文章，有人反映了也不處理，還讓這樣的文章長期掛在微信上。很多年前，筆者曾經好幾次向微信反映了一篇居然公開提出“殺人”、“要殺一批老干部社會才能進步”的文章，微信就是不予處理，這文章久久掛在微信上沒有消失。微信想充當凌駕于媒體之上的超級媒體，他們這樣的自以為“政治正確”，不知道把輿論引導到什么政治方向上去了？
可以說騰訊微信在每一次出現輿論導向錯誤上，都沒有起到引導正確輿論的作用，而往往起了錯誤引導輿論的作用。它常常倡導了錯誤的言論，扼殺了正確的輿論。這與騰訊微信的工作人員沒有經過嚴格的政治理論學習、新聞培訓、新聞實際鍛煉有極大的關系。他們自以為自己掌握了輿論的生殺大權，目空一切，傲慢無禮，只會在錯誤的道路上越走越遠。
媒體不論大小一律平等，不分高低，以事實說話，沒有凌駕于媒體之上的媒體。騰訊微信以網絡媒體老大自居，肆意封殺其他媒體，只能在網上失去網民信任，落得孤家寡人的角色，而被大家唾棄。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
