改革開放以來中國經(jīng)濟社會的巨大發(fā)展成績證明中國需要的是和平發(fā)展時間，需要的是久久為功，需要的是以時間換空間。

1、最近，因為日本新首相高市早苗的涉臺言論，打破多年以來的政治默契和政治模糊，難以避免引起（將臺灣問題視為內(nèi)政、對日本侵華戰(zhàn)爭有痛苦記憶的）中國的不滿和強烈反應(yīng)。中國作出的反擊，其實是在威懾高市早苗和日本右翼，是希望日本政府重回昔日的政治默契。

高市早苗和日本右翼的冒進行為與國家主義、民族主義沖動，不能不引起世人的警惕。多年以來，日本右翼不僅總是回避或淡化侵略戰(zhàn)爭的責(zé)任，不愿像德國那樣進行反思，而且積極尋求突破憲法約束，打破二戰(zhàn)后世界秩序，企圖擴張戰(zhàn)爭權(quán)利與軍事力量。關(guān)于這點，世界各國尤其是深受日本侵略戰(zhàn)爭之苦的中國與東亞、東南亞國家不可不防。

但與此同時，中國的反擊依舊是有限度的，仍保留轉(zhuǎn)圜空間，并不希望看到中日關(guān)心出現(xiàn)失控。網(wǎng)上有個別聲音宣揚“必有一戰(zhàn)”，其實是嚴(yán)重誤判。中國的經(jīng)濟總量、工業(yè)能力、軍事實力都大幅超過日本，有實力和籌碼去反擊日本。中國是一個有著文明抱負(fù)的大國，多年以來一直主張和平共處五項原則與和平發(fā)展道路，具有不容低估的政治定力，不會像一些人所幻想那樣輕言“必有一戰(zhàn)”。

2、對于中國這樣的大國來說，內(nèi)部發(fā)展和治理才是具有決定性意義的大事，而不是外部。外交要服務(wù)于國家大局，現(xiàn)在中國正處于補短板、推進現(xiàn)代化的關(guān)鍵時期，需要盡可能塑造和平穩(wěn)定環(huán)境。國家是河流上的行船，不要太在意一時的意氣之爭，不要被次要事情過度消耗資源，而是要為最終的成功保持清醒和理性。

3、不久前閉幕的二十屆四中全會，一方面認(rèn)為中國處于“不確定難預(yù)料因素增多的時期”，“國際經(jīng)濟貿(mào)易秩序遇到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)”，“大國博弈更加復(fù)雜激烈”，另一方面認(rèn)為中國“具備主動運籌國際空間、塑造外部環(huán)境的諸多有利因素”，未來五年“是基本實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化夯實基礎(chǔ)、全面發(fā)力的關(guān)鍵時期”。

四中全會再次提出“堅持以經(jīng)濟建設(shè)為中心”，重申2035年基本實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化、人均GDP達(dá)到中等發(fā)達(dá)國家水平的宏大目標(biāo)，把科技、實體經(jīng)濟放在突出位置。這既展現(xiàn)出中國注重中長期利益、久久為功、具有政治定力的面向，又再次說明中國希望通過辦好自己的事、推進現(xiàn)代化來應(yīng)對內(nèi)外的復(fù)雜挑戰(zhàn)。

相比于四中全會審議的“十五五”規(guī)劃建議的目標(biāo)和2035年基本實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化的目標(biāo)，當(dāng)下中國最需要的是和平發(fā)展時間，是努力延續(xù)改革開放以來的現(xiàn)代化事業(yè)。當(dāng)下中國有諸多亟待補齊的短板，國家治理的民主、法治、公平、開放程度存在明顯不足，軟實力與世界第二大經(jīng)濟體的地位和改革開放以來國人日益增長的新訴求嚴(yán)重不匹配，仍有“6億人每個月的收入也就1000元人民幣”，關(guān)鍵核心技術(shù)受制于人狀況沒有根本改變。改革開放以來中國經(jīng)濟社會的巨大發(fā)展成績證明中國需要的是和平發(fā)展時間，需要的是久久為功，需要的是以時間換空間。

4、2022年6月，《人民日報》刊發(fā)的《集中精力辦好自己的事情》認(rèn)為：“應(yīng)深刻認(rèn)識到，對于中國這樣一個體量巨大、向上發(fā)展的國家來說，外部環(huán)境的不穩(wěn)定、不確定、不安全因素歸根結(jié)底屬于外因，不是起決定性作用的。能不能在新征程上實現(xiàn)第二個百年奮斗目標(biāo)、實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢，歸根結(jié)底要看內(nèi)因，看我們能不能集中精力辦好自己的事情。”該文重提當(dāng)年鄧小平說的“要冷靜、冷靜、再冷靜，埋頭實干”，認(rèn)為“沒有改革開放以來我們聚精會神搞建設(shè)、一心一意謀發(fā)展形成的強大實力”，中國“就不可能有今天這樣的國際影響力、感召力、塑造力，就不可能在世界大變局中開創(chuàng)新局、在世界亂局中化危為機”。

（關(guān)于選舉民主困境、改進民主和探尋理想政體的深入分析，詳見《

》，該書嘗試尋求平民主義與精英主義的公正平衡，提出以賢能民主（主要觀點：主權(quán)在民、治權(quán)在賢、賢從民中來、一人一票民主評價）為支柱的混合方案，希望為美好社會理想構(gòu)建政治地基。若需電子版，請聯(lián)系郵箱：740121014@qq.com）

十點公社

一個時代的記錄

自由評論