廣東
看到網傳的一幅手札書法，這字筆法簡勁寫得直來直去，完全不糾結于是否工整精巧 —— 既不會特意去擺弄 “側鋒” 這種筆法，也沒有晉唐名家字帖里那種藏著掖著的細膩韻味。橫畫都是左邊低、右邊高，收筆時輕輕頓一下就停，特別適配快速寫公文的需求。
字里還留著民間書法特有的樸拙感，長長的捺筆末端偶爾會出現筆畫露白的 “飛白” 效果，這是寫的時候筆鋒的墨自然耗少了形成的，不是故意把筆鋒弄破做出來的，反倒能看出書寫時用筆力度的起伏變化。
字的結構也不刻板，疏密分布全憑自然，是什么字就順著它本身的形態來寫，不會刻意調整讓結構四平八穩。比起館閣體那種規規矩矩、端端正正的樣子，多了幾分靈動的勁兒，卻一點也不影響認字。
而后定盯一看，有網友指出這是李自成所寫的手諭，是寫給心腹高一畫的，因此將此手諭命名為《李自成手諭》，全文8行、60字，以行書寫成。
其內容原文為：“ 手諭。山海關吃緊。吳逆進逼。著令高一功見諭速率所部馳援。沿途如遇吳逆。軍隊可見機而行。或速擊滅 或督師直趨山海關。切切。永昌元年七月十日。”此作發現于湖南岳陽邵陽村一戶居民家中，藏在其家譜內。
這是一份實打實的軍事文書，是在現存的明末農民文物中，李自成親筆手諭堪稱稀世之珍，這是肯定的，不過前提得是建立在此物是為真品的基礎之。
據網上信息了解， 2005 年，湖南岳陽平江縣的收藏愛好者方斌，在收購當地方氏家族家譜時，意外從中發現了它。一同出土的還有四件帶有 “永昌” 紀年的文物：“永昌之寶” 硯臺、“永昌元年二將軍” 墓磚，以及一份免糧圣諭。結合史料推測，當年李自成在山海關兵敗后向南撤退，大將高一功與侄子李過曾率領殘余部隊退守湘鄂贛三省交界地帶，或許正是在此期間與方氏家族產生了交集，這份手諭才得以被妥善保存在方氏家譜中，流傳至今。
與這份手諭相關的，還有據稱由李過后裔保存的三千多件大順政權檔案。其中不乏《永昌遺恨錄》（李過所著）、《痛悼李萬歲圣駕西歸》（高一功所著）這類關鍵文獻 —— 這些材料大多支持 “李自成殉難于通城九宮山” 的說法。
對照釋文可知，文書開篇直切軍情：“手諭。山海關吃緊。吳逆進逼。” 這里的 “吳逆”，指的正是已投降清朝的吳三桂；后續則明確指令：“著令高一功見諭連率部馳援。沿途如遇吳逆。軍隊可見機而行。或速擊滅 或督師直趨山海關。切切。” 短短數語，把大順軍在山海關戰敗后節節退守、急需調兵增援的緊張軍事態勢，清晰地呈現在紙上。
不過，學界對于這份手諭的真偽存在著大量的爭議，其中認為的偽品的占多數。支持其為真品的學者認為，手諭的書法風格、受文者高一功的身份，與明末的歷史背景高度契合，而且文書中直白的白話文風，也符合農民軍文書不尚雕琢的特點；質疑者則提出了疑問：如此龐大數量的檔案，為何長期以來從未有傳世記錄？且文書中出現的簡體字，與明末的文字使用習慣并不相符。
網友評：此件系偽造。崇禎十七年（甲申年即公元1644年）李自成在西安建立大順政權，正月改年號“永昌”。四月二十一日李自成帥部與山海關吳三桂的關寧軍對壘，四月二十三日被吳三桂軍及清軍戰敗，迅疾退還北京。
李自成于二十九日在“金鑾殿”匆匆登基，次日撤出北京向西安方向敗退。此件所署日期卻在同年七月，仍要求屬下高一功帥部向山海關馳援，為誰馳援？若有此令，恐“馳援”為假，消滅李自成殘部是真。
對此，您怎么看？
聲明：以上圖片來源于網絡，侵刪！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
