被稱為中國英偉達的摩爾線程,將于2025年12月5日在科創(chuàng)板上市,發(fā)行價格114.28元/股,對應(yīng)市值537億元。
公司2024年營收 4.4億元,虧損16億元。
發(fā)行新股比例14.9%,募集資金80億元,含中介等發(fā)行費用4.2億元。
在上市之初,原始股股東的股份鎖定期為一年或三年,保薦機構(gòu)跟投股份鎖定期兩年,高管與核心員工參與戰(zhàn)略配售限售期一年,網(wǎng)下配股限售期6 個月或 9 個月。
所以上市之初的流通股只有6.25%。
公司選擇的同行業(yè)可比公司是海光信息、寒武紀、景嘉微、英傳偉、AMD、高通。
摩爾線程的發(fā)行價對應(yīng)2024年攤薄后靜態(tài)市銷率為122.51倍,高于同行業(yè)可比公司 2024 年靜態(tài)市銷率平均水平。
一、 創(chuàng)始團隊出身英偉達
公司在2020 年 6 月成立,注冊資本1000萬元,創(chuàng)始團隊都出身英偉達。
一號位張建中,擔(dān)任公司董事長、總經(jīng)理。
曾在惠普工作九年,戴爾工作五年,在英偉達工作14年,2006 年至2020 年擔(dān)任英偉達任全球副總裁,大中華區(qū)總經(jīng)理。
摩爾線程成立時由妻子持股,張建中于2023 年 11 月才成為工商登記的股東,隨后擔(dān)任董事長和總經(jīng)理,申請上市時被問是否符合實控人兩年沒變更的條件。
申請上市時,張建中直接持股11.06%,通過南京神傲間接持股 1.62%,通過三家員工持股平臺間接持股0.05%,共持股12.73%,合計控制36.36%股份的投票權(quán),上市后同比例稀釋。
三位聯(lián)合創(chuàng)始人周苑、張鈺勃、王東都通過南京神傲間接持股共12.92%。
周苑,擔(dān)任職工董事,2024年之前擔(dān)任公司財務(wù)負責(zé)人,上市前間接持股4.02%。
曾在惠普工作,與張建中同期在英偉達任市場生態(tài)高級總監(jiān)。
張鈺勃,擔(dān)任公司董事、副總經(jīng)理、核心技術(shù)人員,上市前間接持股4.89%。
2013 年至 2017 年曾任英偉達任 GPU 架構(gòu)師。
王東,擔(dān)任公司副總經(jīng)理,間接持股4.02%。
2007 年至 2019 年曾任英偉達任銷售總監(jiān)。
還有兩位負責(zé)銷售和研發(fā)的副總經(jīng)理也曾在英偉達工作。
上市前全體高管和員工的持股共為36.36%,董事長占12.73%,三位聯(lián)合創(chuàng)始人占12.92%,員工占10.7%,差不多是各占1/3。
雖然全部高管出身英偉達,但全都是中國籍。
二、 第一輪融資采用反向?qū)€
公司成立五年,七輪融資,最近一輪融資52億元,投后估值300億元。
有81家機構(gòu)股東,其中55 家私募基金。
第一輪融資采用了反向?qū)€。
公司成立時注冊資本1000萬元,成立三個月就拿到兩筆融資。
深圳明皓按照投前估值 4.2 億元投資,當時的股權(quán)比例是35.45%,共投資1417.2336萬元*35.45%*35.28元=17700萬元。
中間套現(xiàn)過兩次,可能已收回成本。上市后仍持股4.48%,是第一大機構(gòu)投資人。
按照發(fā)行價市值537億元計算,持股市值24億元,五年收益近14倍。
另一家沛縣乾曜則按照注冊資本入股,當時持股13.44%,就是投資1417.2336萬元*13.44%=190萬元。
中間曾套現(xiàn)過一次,上市后仍持股3.82%,是僅次于紅杉資本的第四大投資人。
按照發(fā)行價市值537億元計算,沛縣乾曜的股權(quán)價值超過20億元。
就是純賺20億元,五年投資收益1000多倍。
兩家同時入股,為何價格相差35倍?
問詢回復(fù)說是沛縣乾曜作為成立之初的投資人,引入了深圳明皓的大額投資,所以起到FA作用而以不到0.3折入股?
注:這些數(shù)據(jù)不是招股書披露的,是我結(jié)合多方面數(shù)據(jù)查詢后計算的,如發(fā)現(xiàn)有誤歡迎指正。
這么強的創(chuàng)始團隊,為何FA費用這么貴?
融資17700萬元,F(xiàn)A費用190*34.28=6500萬元,就是費率為36.7%。
市場上FA費率是2%-5%,算出來在350萬元至885萬元之間,取中間值600萬元計算,就是市場價的10倍。
可能第一次創(chuàng)業(yè)不了解市場行情?或者不知道用股權(quán)換FA費用的計算方法?
相關(guān)內(nèi)容在《股權(quán)進階》書里有更多介紹。
雖然不一定了解股權(quán)的計算方法,但大公司高管出來對商業(yè)的拿捏還是很到位的,他們與投資人約定了反向?qū)€。
與兩家投資人約定,在完成第三輪融資后,投資人按照持股比例向創(chuàng)始團隊無償轉(zhuǎn)讓共5%股,后面完成融資投資人已按約定回轉(zhuǎn)股權(quán)。
其他公司也可以學(xué)習(xí)這種做法,可以與投資人約定完成任務(wù)的獎勵。
三、按投資人的付款速度調(diào)整價格
兩個月后進行第二輪融資,估值漲了2.8倍,投前估值14億元,98.78 元/注冊資本,投資人包括五源啟興、紅杉資本、和而泰等,這輪投資人五年收益已超過20倍。
和而泰是深交所主板上市公司,上市后持股0.92%,按照發(fā)行價計算股權(quán)市值5億元。
在摩爾線程申請上市后股價飛漲,三個月漲近三倍。多家持股更少的上市公司也被帶飛了。
雖然摩爾線程的創(chuàng)始團隊出身名門,但紅杉等投資機構(gòu)并沒有在第一輪投資?當時張建中和另一位聯(lián)合創(chuàng)始人都是代持的。
第一輪融資公司支付高昂的FA費用,才過了兩個月的第二輪融資卻是要搶份額的?
為了感謝介紹項目的FA,紅杉資本在第三輪融資估值漲價2倍后,還按照第二輪融資估值給FA轉(zhuǎn)股權(quán)。
就是第二輪融資,是投資人反過來給FA付費?
第三輪融資之后,按照付款進度計算價格。
2021 年1 月進行第三次融資,投前估值 37 億元,222.05 元/注冊資本,就是離第二輪融資才過兩個月,價格已漲兩倍多。
投資人包括紅杉資本、深創(chuàng)投、紀源資本、五源資本、聞名泉豐等,其中三家投資人都是參與第二輪之后又參與第三輪的。
有一家投資人因為晚兩個月有付款,價格上漲4%。
其他公司也可以學(xué)習(xí)這種做法,按照投資人的付款進度確定不同的價格。
四、新股與老股價格不同
2021 年10 月進行第四輪融資,投前估值 100 億元,507.19 元/注冊資本,價格又漲兩倍了。又有一家投資人付錢晚了,價格漲了4.6%。
這輪投資人包括騰訊等,而五源資本是第三輪投資了。
此時第一輪的兩家投資人套現(xiàn),沛縣乾曜按照投前估值 50 億元賣股權(quán),深圳明皓則按照投前估值 70 億元賣股權(quán)。
與融資估值相比,賣老股的價格是五折/七折,這些便宜股權(quán)賣給了投資最多的投資人。
其他公司也可以學(xué)習(xí)這種做法哦,有的公司則把便宜的老股平均分,但那樣操作太麻煩了。
2022 年12 月進行第五輪融資,投前估值 225 億元,994.44 元/注冊資本,是一年前價格的2倍。投資人包括中移基金、紅杉資本等,而紅杉資本是第三輪參與投資。
創(chuàng)始團隊賣老股套現(xiàn),投前估值 100 億元,就是融資價格的4.4折,便宜的老股給了當期投資最多的投資人。
2023年公司營收比2022年漲了三倍,但融資估值卻沒再漲,2024 年12 月進行上預(yù)市前的融資,有38家投資機構(gòu)參與,五源資本是第四輪參與了。
這輪融資投前估值 246億元,共融資51.8億元。
而公司已經(jīng)籌備上市了,還有多家投資人在2025 年1 月-2025 年2 月減持,估值在230至300萬元之間,可能是各家自己找人接盤?
五、關(guān)于對賭協(xié)議
像摩爾線程這樣的明星企業(yè),融資也簽了各種對賭條款,投資人有優(yōu)先購買權(quán)、共同出售權(quán)、領(lǐng)售權(quán)、優(yōu)先認購權(quán)、回購權(quán)、清算優(yōu)先權(quán)、反稀釋條款、知情權(quán)及最優(yōu)惠待遇等特殊權(quán)利。
申請上市前與投資人簽訂終止協(xié)議:
(1)公司作為回購方的條款,自申請上市的三年財務(wù)報告出具日前一日終止并自始無效,不再恢復(fù)法律效力。
(2)其他特殊權(quán)利條款在申報上市前一日終止。
為何兩項約定的終止時間不同?
因為不同約定會影響財務(wù)計算,從而影響最終業(yè)績而影響公司上市。
所以對賭協(xié)議的終止條款如何約定更有利,要聽取專業(yè)財務(wù)人員的意見。
申請上市時業(yè)績?nèi)绺呖紨?shù)學(xué),查三年;股權(quán)如高考語文,從公司成立第一天開始核查。
有公司因為股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格太低,直接導(dǎo)致上市被否了。
作者,股權(quán)律師盧慶華,結(jié)合上市規(guī)則做股權(quán)設(shè)計,上市前股權(quán)問題排查和優(yōu)化等服務(wù)。
管理專業(yè)出身,25年前考取律師資格,出版兩本書《股權(quán)進階》和《公司控制權(quán)》。
曾幫百億營收企業(yè)解決股權(quán)問題,他們找了清華、北大、人大、政法等專家+紅圈所律師,打多場官司沒解決后找我的。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.