崇禎二年十月，后金繞過關寧錦防線，兵分三路從薊鎮破邊墻攻入京畿，大明京師第三次被北虜實際威脅。那么改寫明朝命運的“己已之變”，到底是不是薊遼督師袁崇煥的鍋？

此次后金能攻破邊墻最直接的原因有二，失去蒙古屏護和薊鎮防御薄弱。

天啟七年，察哈爾不僅大敗于后金，其八大部中的敖曼和奈漢也選擇了倒戈與女真結盟。此外因明廷自身財政困難，革除了原加于蒙古諸部的撫賞。自覺無力抵抗后金的林丹汗遂放棄東蒙，向漠南西遷。

這樣薊鎮邊墻外的蒙古諸部更難抵御后金的侵蝕和拉攏，紛紛臣服于后金麾下。其中就包括緊靠薊鎮喜峰口的喀喇沁蒙古（這是一個蒙古小部族聯盟），這也是皇太極選擇此處入關的原因之一。

這些不僅和袁崇煥關系不大，他上任后招撫蒙古諸部的舉措（也是死罪之一）還被朝廷所阻撓。姑且不論袁崇煥賣糧的目的和對錯，起碼明廷和皇帝沒有正確認識到這些蒙古部族的價值。

有一種觀點認為，薊鎮防御薄弱是因袁崇煥鼠目寸光，把薊鎮的軍事資源都拉到關外去了。這就是明顯的不顧事實，因為袁崇煥基本沒資格管薊鎮。

薊遼督師這個職位看起來大，但其實質還是“遼東經略”，主責征剿關外后金。負責京畿防務的一線責任人是薊遼總督和薊州巡撫，薊遼督師和這兩個封疆之間沒有統屬或者上下級關系。

只是在涉及遼事的直接軍事任務中，督師有權調派薊鎮軍隊（實際還是要通過兵部行令）。薊鎮的日常軍備，即便袁崇煥有心也就上疏建言，管是輪不到他管的。真要管，會是非常嚴重的越權。

崇禎元年，為緩解已非常嚴重的欠餉問題，崇禎主導過一次“清兵”。當時關內薊州、密云、永平三鎮兵士冊錄14.06萬人，實際在籍10.7萬人。

崇禎和兵部本著省錢的目的，打算把冊錄數下調到10.7萬。但薊遼總督喻安性和薊州巡撫王應豸不同意并奏請補齊缺額，理由是恐誘發嘩變和京畿防務重要（在這次清兵過程中，喻安性、王應豸均下崗，分別由劉策、王元雅接任）。

崇禎雖然更傾向于保守方案（分遼餉），但沒直接拿主意，把球踢給了兵部和袁崇煥。最后袁和兵部議定，缺額中的1.2萬用遼餉養、7800人編入新設的薊鎮西協，剩下的13940人繼續“留在”兵冊上。

姑且不說袁崇煥幫薊鎮擴充了1.2萬人，薊鎮防務也不應該只靠這3.3萬缺額。那么在籍的10.7萬人在干嘛？除去那些在冊不吭聲的“空餉”，剩下的大多在為自己的肚子而鬧餉，甚至發展到“下（墩）臺立寨”的地步。到底是誰導致薊鎮防務薄弱，大家就各抒己見吧。

督師袁崇煥上疏引咎。得旨：卿治兵關外，日夕拮據而已，分兵戍薊，早見周防。關內疏虞，責有分任，既統兵前來，其一意調度，務收全勝，不必引咎。
《崇禎長篇》

后金入寇后，明廷和崇禎也沒有把邊墻被破的鍋甩給袁崇煥。對于袁的請罪奏疏，崇禎主動表示袁“分兵戍薊，早見周防”（指用遼餉在薊養兵1.2萬），已盡到協防薊鎮的職責。“關內疏虞，責有分任”，再次表明薊鎮邊防主責不在袁崇煥。

綜上可見，薊鎮邊防的規劃、整備和管理，本就不是袁崇煥的責任。他確實在天啟六年六月說過“然料其（后金）斷不越關（山海關）而他攻”，既便是拋開他說這話的背景，嘲笑他鼠目寸光，但明廷和崇禎會把他的話當祖訓么？

接著來聊聊很多人詬病袁崇煥的另一個地方，后金入寇京畿后，入關勤王的袁崇煥不僅“縱敵長驅”不積極圍剿，還“援兵四集、盡行遣散”，他到底想干什么？

后金破邊墻后，山海關總兵趙率教第一個應警。十月二十八日趙率教帶四千精兵出發，經三天急行軍趕到三屯營。但駐防此地的薊鎮總兵朱國彥不放他入城，是朱國彥背叛大明了么？當然不是，其后十一月十一日三屯營被后金攻破，朱國彥戰斗到最后并自焚殉國了。

不讓趙入城的第一個原因是，兩人不在同一個軍事編制下。趙率教隸屬薊遼督師袁崇煥，而朱國彥需聽命的人是薊鎮巡撫王元雅和薊遼總督劉策。除非兩個領導（或兵部）下令，朱國彥沒有聽命或協助趙率教的義務。

崇禎得知袁崇煥率軍入衛后，專門下旨授袁崇煥全權調度各地勤王兵馬之權，也是為了方便袁崇煥統籌指揮關內各鎮軍隊。

朱國彥不讓趙率教入城的第二原因就尷尬了，他管不起飯。

趙率教接警當天就率軍出發，也就兵士隨身攜帶了一點干糧。從天啟七年到崇禎二年不斷鬧餉的薊鎮，哪有余糧管外鎮的四千張嘴？除此之外，關寧軍拿著高餉（差不多高關內軍鎮一倍），朱也怕麾下士兵與他們接觸后嘩變鬧餉。

這不是玩笑，同期率軍勤王的山西巡撫耿如杞和總兵官張鴻功就是旁證。

接到朝廷勤王詔令，他倆帶著五千兵趕赴京師。但朝廷既拿不出錢糧發餉，也在京畿找不到愿意養活這支軍隊的州縣。最后兵部的解決辦法是鉆軍令的空子，“卒至之明日，汛地既定而后乃給餉”。

只要客軍在某地駐留不超過一天，就不用發糧。所以兵部在三日內，連續令耿調防通州、昌平、良鄉。明廷眼里似乎不用吃飯的耿軍，堅持三天后嘩變并劫掠地方。然后耿如杞和張鴻功因治軍不嚴被下獄論死，山西來的五千人馬也一哄而散。

所以“援兵四集”對于袁崇煥來說并不是什么好消息。

各鎮軍隊驟然匯聚，朝廷又沒有相關后勤保障準備和預案。這些部隊不會去等朝廷調整，會找主帥袁崇煥要錢要糧。而袁自己麾下近萬關寧軍吃飯都是問題，哪有精力去管他們的肚子？遣散分守各城并求食（也就是搶當地百姓），是袁臨時能想到的唯一解決辦法。

注：“遣散援軍”雖是袁崇煥的死罪之一，但也是其后明廷應對后金入寇的常規操作方法，因為明廷始終無法解決勤王兵馬的后勤保障問題。這也是后幾次被入寇，明軍大部分時候都在觀望的主要原因。因為勤王兵馬雖多，但集中困難。

除此之外，趙率教的結局也暗含著袁崇煥這么決策的另一個原因。

進不了三屯營的趙率教只得去遵化找薊鎮巡撫王元雅，但在城外遭遇后金軍。這支關寧軍一個時辰都沒擋住，就被全滅（趙率教被射殺）。雖然人數處于劣勢，但這可是明軍最精銳的部隊了。

除了趙率教，滿桂也是個例子。

崇禎二年十一月，大同總兵滿桂率五千宣大精銳，入京勤王。當月在順義和宣府總兵侯世祿一起被后金打崩，此后滿桂也不同意和后金野戰了。但十二月（此時袁崇煥已下獄）在崇禎和明廷的強令下，滿桂率四萬勤王軍，背靠京師與后金決戰。

不到半天就被打崩，三萬明軍陣亡、主將滿桂和孫祖壽被陣斬、黑云龍和麻登云被俘后投降了后金。此戰之后明廷已無法在京畿保持足夠的軍事壓力，后金也就肆無忌憚地開始劫掠財物人畜了。

所以袁崇煥不愿意與后金正面硬杠，而是率兵尾隨，即“縱敵長驅”。一是可以威懾后金，讓它無法分兵掠搶。二是可以等待關寧軍后續人馬以及各地勤王兵馬向京畿匯集。待京畿明軍數量有了壓倒性優勢后，再謀劃決戰或者逐回關外。

只是明廷和崇禎，接受不了袁崇煥的這種戰術，矛盾在其奏請入城休整爆發，然后袁崇煥就沒有然后了。

編者附：

袁崇煥“堅請入城”，是他只考慮了軍事因素。當時京畿地區已經入冬，嚴酷的自然條件和后金的軍事壓力，袁和他的關寧軍很難在野外穩定駐扎和休整。但朝廷和皇帝是想不到軍士苦寒的，只會認為袁別有用心。

“己已之變”中袁崇煥的應對思路，有點像第二次布匿戰爭時期的羅馬執政官費邊。當時費邊覺得羅馬軍團不足以正面硬杠漢尼拔和他的百戰精銳，決定利用其孤軍遠征沒有后援的缺點拖延不決戰，在保存自身實力的同時支援同盟城市避免它們倒向漢尼拔。同時大軍尾隨騷擾漢尼拔，讓他不敢分兵劫掠物資。

漢尼拔為刺激羅馬決戰，故意在針對羅馬城邦實施劫掠、破壞、屠殺。費邊無動于衷，但架不住羅馬元老們的怒火。元老院最終選擇換人并決戰，然后就有著名的“坎尼會戰”。八萬大軍一日被滅后，羅馬不得不重回費邊戰略。