青海
一提到明朝滅亡，總有人跳出來說：“哎呀，東林黨都是清流啊，他們只是理想主義，錯的是閹黨，是崇禎剛愎自用，是天災流民……”打住。我每聽一次，就替崇禎不值一次。一個十七歲上臺的少年天子，想中興大明，結果被一群滿嘴“仁義道德”的江南士紳活活玩到煤山自縊。你要說東林黨不該負責？那大明就該亡得這么窩囊嗎？
先問一個扎心的問題：崇禎上臺時，明朝再爛，有沒有救？有救。遼東局面雖然惡化，但關寧防線還在；西北雖然流寇四起，但朝廷手里還有幾十萬大軍。真正把最后一口元氣抽干的，是兩個字——沒錢。打仗要錢，賑災要錢，發軍餉要錢。可崇禎的國庫比他的胡子還干凈。錢去哪了？不是被東林黨的“減稅”口號變沒的。
誰最恨收商稅？東林黨。誰在萬歷年間拼死反對礦稅、關稅？東林黨的前身——江南士大夫集團。為什么？因為江南豪商巨賈、大地主就是他們的金主爹。他們嘴上喊著“不與民爭利”，那個“民”是種地的窮老百姓嗎？別天真了，種地的老百姓交著十倍于江南的田賦，而江南的士紳大戶，一個個田產萬頃，卻用“優免”政策一分錢稅不交。東林黨人自己家里就良田千畝，他們當然要拼命反對向富人征稅。結果是啥？大明財政窮得叮當響，加派“遼餉”“剿餉”“練餉”，全壓在沒權沒勢的農民頭上。西北的農民吃土都吃不飽，不造反等什么呢？
李自成打進北京城那天，從官員家里抄出的白銀數以千萬兩計。崇禎最后連一百萬兩軍餉都湊不出來，跪著求王公大臣捐錢，東林黨出身的首輔魏藻德捐了多少？三百兩。后來被劉宗敏抓起來，夾棍一上，吐出幾萬兩。這就是“清流”？清個屁，流的是百姓的血。
比拒絕交稅更要命的，是東林黨把“黨爭”刻進了大明的骨灰里。天啟年間，東林黨人占據朝堂，排擠異己，逼得魏忠賢這個木匠身邊的太監不得不拉攏其他勢力反撲，釀成“閹黨之禍”。你說閹黨壞，閹黨確實亂政，可東林黨掌權后就清廉如水了嗎？他們上來第一件事不是想著怎么練兵籌餉，而是搞“報復性清算”，把稍微有點能力的非東林官員全部踢出朝堂。左光斗、楊漣等人氣節可嘉，可論治國理財，他們真比不上那些被他們罵作“小人”的實干派。到了崇禎朝，東林黨更絕：凡是對手提出的政策，不管好壞，一律反對；凡是自己人，哪怕庸才也拼命往高位塞。你反對收商稅，我反對加田賦，吵到最后啥都干不成。崇禎十七年換了五十個內閣首輔，幾乎每一個都在黨爭旋渦里滾過，根本沒法專心做事。
最諷刺的是什么？東林黨自詡“正人君子”，可南明弘光朝時，馬士英、阮大鋮這些所謂的“奸臣”還在拼命組織抵抗，東林黨人卻在干什么？內斗，瘋狂內斗。史可法雖然是英雄，可他也是被東林黨的內部派系撕扯得焦頭爛額，眼睜睜看著揚州城破。清軍南下后，那些把氣節掛嘴邊的東林大佬，錢謙益一句“水太涼”直接投降，侯方域等人也紛紛剃發易服。罵別人是“閹黨”的時候挺硬，膝蓋骨倒是軟得很。
當然，你會說：崇禎自己就沒責任嗎？當然有。他多疑、急躁，動不動殺總督換大臣，把袁崇煥凌遲了，把孫傳庭關進大牢，自己把能打的將領全折騰死。但我要說，崇禎是病急亂投醫，而東林黨就是那個開假藥的。他們壟斷了話語權，把所有的失敗都歸結為“小人誤國”，卻從不反思自己反對征稅、縱容黨爭、拒絕任何務實的財政改革。崇禎到死都沒明白，他信任的“君子”們，其實是一群精致的利己主義者——大明的江山是朱家的，但錢袋子可是自己的。
所以回到問題：明朝滅亡，東林黨該負責么？我的答案是：不僅要負責，而且是主要責任之一。沒有東林黨的財政自殺，大明的國庫不會空到連剿匪的軍餉都發不出；沒有東林黨的黨爭內耗，遼東防線不會在“戰和之爭”中反復搖擺；沒有東林道學的道德綁架，崇禎或許還能放下臉面去和流寇談判，而不是被“君王死社稷”的口號架在火上烤。
歷史不是小孩子過家家，誰忠誰奸哪有那么簡單？東林黨人或許不是壞人，但他們是一群脫離現實的“道德廢物”。當大明的船已經千瘡百孔，他們還在爭論船舵該向左轉還是向右轉，并且堅信只有自己的方向是“君子之道”。船沉了，他們一個個跳海殉國，還賺了個“忠烈”的美名。可船上那幾千萬百姓呢？陪著你東林黨的道德優越感，一起喂了魚。
這才是最讓人脊背發涼的事：好人的愚蠢，有時候比壞人的惡意更致命。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
