來(lái)源：人民法院人民法院案例庫(kù)

整理人：張棟

整理時(shí)間：2026年1月4日

微信公眾號(hào)“勞動(dòng)法專(zhuān)業(yè)律師”將持續(xù)不定期更新，關(guān)注微信公眾號(hào)第一時(shí)間獲取最新資訊。

一、勞動(dòng)爭(zhēng)議

1.高某紅訴某食品有限公司北京分公司勞動(dòng)爭(zhēng)議案

入庫(kù)編號(hào)：2025-07-2-490-002

入庫(kù)日期：2025.08.01

裁判要旨

用人單位不得違反勞動(dòng)定額標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，違背勞動(dòng)者的意愿，強(qiáng)迫或者變相強(qiáng)迫勞動(dòng)者加班。用人單位將離職勞動(dòng)者的工作安排給工作量本已飽和的其他勞動(dòng)者而被拒絕，用人單位因此單方解除其與該其他勞動(dòng)者的勞動(dòng)合同的，屬于違法解除勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金。

2.冉某訴重慶某農(nóng)旅融合發(fā)展集團(tuán)有限公司、石柱縣某賓館有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議案

入庫(kù)編號(hào)：2025-07-2-490-003

入庫(kù)日期：2025.12.15

裁判要旨

勞動(dòng)合同期滿后，勞動(dòng)者繼續(xù)在用人單位工作但是拒絕用人單位提出的續(xù)訂書(shū)面勞動(dòng)合同的要求，后又以未訂立書(shū)面勞動(dòng)合同為由，主張用人單位支付二倍工資的，人民法院不予支持。

3.無(wú)錫市馬山某園物業(yè)管理有限公司訴于某飛勞動(dòng)合同糾紛案

入庫(kù)編號(hào)：2025-07-2-490-004

入庫(kù)日期：2025.12.15

裁判要旨

用人單位經(jīng)征得勞動(dòng)者“同意”，組織勞動(dòng)者“抓鬮”并以“抓鬮”結(jié)果解除勞動(dòng)關(guān)系的，不屬于協(xié)商一致解除勞動(dòng)合同，而屬于用人單位單方解除，因不具備法定解除事由、未遵循法定程序構(gòu)成違法解除的，用人單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

4.郝某東等88人訴某船務(wù)公司船員勞務(wù)合同糾紛系列案

入庫(kù)編號(hào)：2025-10-6-226-001

入庫(kù)日期：2025.12.25

調(diào)解指引

船員是航運(yùn)業(yè)的重要生產(chǎn)要素。我國(guó)船員人數(shù)位居世界第一，依法維護(hù)船員合法權(quán)益，既是海事海商審判堅(jiān)持以人民為中心的具體體現(xiàn)，也對(duì)保障海上交通安全、維護(hù)航運(yùn)健康發(fā)展具有重要意義。審理涉及船員權(quán)益糾紛案件時(shí)，應(yīng)注意把握：1.在工作理念上積極踐行“如我在訴”，重視并善于運(yùn)用調(diào)解方式促進(jìn)矛盾糾紛一次性、實(shí)質(zhì)性化解，避免因?yàn)槌绦蛐詥?wèn)題而激化矛盾，引發(fā)群體性對(duì)抗；2.在工作方法上注重統(tǒng)籌協(xié)同，將本案與關(guān)聯(lián)案件、工資事項(xiàng)與優(yōu)先權(quán)事項(xiàng)等作全盤(pán)考慮，努力形成“一攬子”解決方案，避免就案辦案；3.在工作機(jī)制上注重保護(hù)各方當(dāng)事人利益，防止顧此失彼，避免保護(hù)“盲區(qū)”，如本案采用利害關(guān)系人參與工資審查機(jī)制，充分保障其知情權(quán)和意見(jiàn)陳述權(quán)，有利于準(zhǔn)確認(rèn)定相關(guān)事實(shí)，也有利于找到體現(xiàn)各方利益最大公約數(shù)的調(diào)解方案，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和。

二、勞動(dòng)民事

1.鐘某宇、張某銀訴中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司成都市分公司保險(xiǎn)合同糾紛案

入庫(kù)編號(hào)：2025-18-2-500-001

入庫(kù)日期：2025.09.22 / 修改日期：2025.09.24

裁判要旨

被保險(xiǎn)人突發(fā)疾病死亡后，醫(yī)院出具的死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)載明的死亡原因?qū)儆诒ｋU(xiǎn)條款約定賠付的重大疾病范圍的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)條款約定進(jìn)行賠付。保險(xiǎn)條款對(duì)承保范圍內(nèi)的重大疾病的認(rèn)定在臨床醫(yī)學(xué)診斷證明之外另行設(shè)定不符合客觀實(shí)際、不符合常理、不符合邏輯的附加條件，且系保險(xiǎn)人提供的格式條款，保險(xiǎn)公司以此不合理地免除其責(zé)任，造成被保險(xiǎn)人客觀上無(wú)法達(dá)到理賠要求，有違重大疾病保險(xiǎn)條款設(shè)定的初衷和基本邏輯，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)效。保險(xiǎn)人以此為由拒賠的，人民法院不予支持。

2.鄧州市盛某文化傳媒有限公司訴段某義合同糾紛案

入庫(kù)編號(hào)：2025-18-2-483-002

入庫(kù)日期：2025.12.29

裁判要旨

經(jīng)紀(jì)公司要求網(wǎng)絡(luò)主播進(jìn)行“擦邊”直播，指定直播內(nèi)容違背公序良俗，不符合社會(huì)主義核心價(jià)值觀的，主播有權(quán)拒絕履行。經(jīng)紀(jì)公司據(jù)此要求主播承擔(dān)違約責(zé)任的，人民法院不予支持。

三、勞動(dòng)行政

1.李某訴新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第十二師人力資源和社會(huì)保障局工傷保險(xiǎn)資格認(rèn)定案

入庫(kù)編號(hào)：2025-12-3-007-003

入庫(kù)日期：2025.08.11

裁判要旨

勞動(dòng)者在工作中遭受傷害后，用人單位為逃避工傷保險(xiǎn)義務(wù)而惡意注銷(xiāo)企業(yè)登記的，不改變用人單位在存續(xù)期間與受傷害職工之間的勞動(dòng)關(guān)系。人社部門(mén)應(yīng)當(dāng)依法受理勞動(dòng)者提出的工傷認(rèn)定申請(qǐng)，根據(jù)實(shí)際情況作出是否認(rèn)定工傷的結(jié)論。

2.陳某澤訴淮安市社會(huì)保險(xiǎn)基金管理中心給付撫恤金案

入庫(kù)編號(hào)：2025-12-3-008-004

入庫(kù)日期：2025.08.12

裁判要旨

職工生前基于與配偶的共同意愿，通過(guò)合法醫(yī)療程序保存了冷凍胚胎，職工因工死亡后，其遺孀通過(guò)合法途徑實(shí)施胚胎移植手術(shù)所生的子女，屬于工亡職工供養(yǎng)親屬的范圍，應(yīng)當(dāng)享受供養(yǎng)親屬撫恤金待遇。社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)以職工工亡時(shí)子女尚為體外受精卵形態(tài)，不屬于工亡職工供養(yǎng)親屬范圍為由，拒絕支付撫恤金的，人民法院不予支持。

3.陸某芳訴阜寧縣醫(yī)療保險(xiǎn)基金管理中心不履行法定職責(zé)案

入庫(kù)編號(hào)：2025-12-3-008-005

入庫(kù)日期：2025.12.13 / 修改日期：2025.12.15

裁判要旨

在社會(huì)保險(xiǎn)法及《社會(huì)保險(xiǎn)基金先行支付暫行辦法》等法律和部門(mén)規(guī)章均未對(duì)基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金先行支付的申請(qǐng)期限作出限制性規(guī)定的情況下，參加基本醫(yī)療保險(xiǎn)的職工或者居民向社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)申請(qǐng)基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金先行支付，社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)以已超過(guò)地方政府或其職能部門(mén)制定的規(guī)范性文件的申請(qǐng)期限為由拒絕支付，參保人訴請(qǐng)人民法院判決社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)予以先行支付的，人民法院依法予以支持。

四、勞動(dòng)刑事

1.張某受賄案

入庫(kù)編號(hào)：2025-03-1-404-003

入庫(kù)日期：2025.08.13

裁判要旨

1.對(duì)于有實(shí)際出資的投資行為是否構(gòu)成受賄罪，應(yīng)當(dāng)立足權(quán)錢(qián)交易的本質(zhì)進(jìn)行審查。以投資入股為名，所獲“分紅”明顯高于出資應(yīng)得利潤(rùn)，或者所獲“分紅”與企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況無(wú)關(guān)的，應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定為受賄罪。

2.對(duì)于有實(shí)際出資的投資型受賄，應(yīng)將不應(yīng)獲得或超出正常收益部分計(jì)入受賄犯罪數(shù)額。受賄人在“退股”時(shí)，與行賄人明確約定收到款項(xiàng)中含收回投資本金的，可從受賄犯罪數(shù)額中扣除投資本金。

2.黃某受賄案

入庫(kù)編號(hào)：2025-03-1-404-007

入庫(kù)日期：2025.10.10

裁判要旨

國(guó)家工作人員離職前以職權(quán)為請(qǐng)托人謀取利益，離職后到請(qǐng)托人實(shí)際控制的公司工作，領(lǐng)取的“薪資報(bào)酬”超出工作崗位合理標(biāo)準(zhǔn)，且與其離職前以職權(quán)為請(qǐng)托人謀取利益行為之間具有實(shí)質(zhì)關(guān)聯(lián)的，應(yīng)當(dāng)以受賄罪論處，超出合理標(biāo)準(zhǔn)的“薪資報(bào)酬”部分應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為受賄金額。

3.王某甲職務(wù)侵占案

入庫(kù)編號(hào)：2025-03-1-226-002

入庫(kù)日期：2025.12.23

裁判要旨

公司、企業(yè)或者其他單位的法律事務(wù)主管等工作人員，利用負(fù)責(zé)訴訟維權(quán)的職務(wù)便利，在任職的單位不知情的情況下，對(duì)侵犯單位權(quán)利的相關(guān)主體開(kāi)展維權(quán)活動(dòng)，并將對(duì)方支付的賠償款、和解款據(jù)為己有，達(dá)到刑事追訴標(biāo)準(zhǔn)的，依法以職務(wù)侵占罪定罪處罰。

4.劉某霞等職務(wù)侵占案

入庫(kù)編號(hào)：2025-03-1-226-003

入庫(kù)日期：2025.12.23

裁判要旨

1.刑法第二百七十一條規(guī)定的“本單位財(cái)物”，不僅包括資金、設(shè)備、房產(chǎn)等有形資產(chǎn)，還包括利用單位自媒體賬號(hào)及其他便利產(chǎn)生的應(yīng)收利益、預(yù)期收益等財(cái)產(chǎn)性利益，如互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)自媒體賬號(hào)所承載的“流量利益”產(chǎn)生的收益等。

2.互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)等單位的工作人員，未經(jīng)單位允許利用管理、運(yùn)營(yíng)單位所屬自媒體賬號(hào)的職務(wù)便利，在該自媒體賬號(hào)發(fā)布廣告并收取費(fèi)用歸自己所有，達(dá)到刑事追訴標(biāo)準(zhǔn)的，依法以職務(wù)侵占罪定罪處罰。

五、勞動(dòng)其他

1.付某與某信律師事務(wù)所申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決案

入庫(kù)編號(hào)：2025-10-2-445-002

入庫(kù)日期：2025.08.11

裁判要旨

在仲裁送達(dá)程序中，仲裁委員會(huì)的仲裁規(guī)則中包括公告送達(dá)的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)注意核實(shí)當(dāng)事人提供的聯(lián)系地址、聯(lián)系電話等是否正確，在郵寄送達(dá)未能完成的情況下，應(yīng)盡合理查詢義務(wù)，確認(rèn)郵寄送達(dá)不能妥投的原因，在查實(shí)“自然人下落不明或者用其他方式無(wú)法送達(dá)”的情況下，方可采用公告送達(dá)方式。人民法院審查認(rèn)定仲裁庭公告送達(dá)違反法定程序的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)仲裁裁決。

2.深圳某峽融資租賃公司與某民醫(yī)院執(zhí)行復(fù)議案

入庫(kù)編號(hào)：2025-17-5-202-008

入庫(kù)日期：2025.12.31

裁判要旨

醫(yī)療機(jī)構(gòu)與社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)結(jié)算后進(jìn)入醫(yī)療機(jī)構(gòu)開(kāi)立的醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用結(jié)算賬戶內(nèi)的款項(xiàng)，不屬于由社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)代參保人員管理并最終由參保人員享有的社會(huì)保險(xiǎn)基金，而是醫(yī)療機(jī)構(gòu)自身的責(zé)任財(cái)產(chǎn)，人民法院可以在執(zhí)行程序中依法凍結(jié)和扣劃。

溫馨提示：轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源于微信公眾號(hào)“勞動(dòng)法專(zhuān)業(yè)律師”。

-勞動(dòng)法專(zhuān)業(yè)律師-

一個(gè)專(zhuān)注于勞動(dòng)用工領(lǐng)域的微信公眾號(hào)，只分享有價(jià)值的勞動(dòng)用工信息。本號(hào)竭盡全力確保每一條推文的真實(shí)性，但關(guān)于專(zhuān)業(yè)問(wèn)題僅代表作者在特定時(shí)期的觀點(diǎn)，不代表本號(hào)及作者的永久觀點(diǎn)。推文點(diǎn)擊原文鏈接可以查看推文出處，請(qǐng)關(guān)注者自行核實(shí)推文的效力及價(jià)值。聯(lián)系作者可在微信后臺(tái)留言。

勞動(dòng)法專(zhuān)業(yè)律師