本文來自微信公眾號(hào)：南瞻，作者：南瞻，頭圖來自：AI生成

—

我們先來看看這兩個(gè)東西，正常使用一年，要耗多少電？

先看燈。假設(shè)每晚開燈4小時(shí)（18：30 - 22：30）；功率：60W = 0.06kW；年耗電量：0.06kW x 4小時(shí) x 365天 = 87.6 kWh/年。

再看洗衣機(jī)。假設(shè)每周洗衣服：2次；每次洗衣服：1小時(shí)；功率：380W = 0.38kW；年耗電量：0.38kW x 1小時(shí) x 2次 x 52周 = 39.52 kWh/年。

換句話說，一個(gè)燈泡 + 一臺(tái)洗衣機(jī)，全年耗電合計(jì)大約：127 kWh/年 （127度電）。

好的，現(xiàn)在大家有了這個(gè)概念，那我們就要甩出數(shù)據(jù)：人均電力消費(fèi)（即一年全社會(huì)用電量除以人口數(shù)，單位千瓦時(shí)（kWh）/人）。

通常，我們認(rèn)為人均用電量越高，意味著：

• 家用電器的普及率更高：居民可以放心地用上冰箱、洗衣機(jī)、空調(diào)等設(shè)備， 日常生活更舒適；

• 工業(yè)和服務(wù)業(yè)更發(fā)達(dá)：工廠里的機(jī)器、辦公樓和數(shù)據(jù)中心里的服務(wù)器在持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)， 電被大量用于生產(chǎn)活動(dòng)；

• 對(duì)電力依賴度高的行業(yè)更容易發(fā)展：比如數(shù)字經(jīng)濟(jì)、冷鏈物流、現(xiàn)代醫(yī)療等，都需要長期穩(wěn)定的供電環(huán)境。

所以，人均用電量其實(shí)是一個(gè)國家“現(xiàn)代生活密度”和“工業(yè)化程度”的一個(gè)影子指標(biāo)。

2022年非洲國家人均電力消耗與人均電力生產(chǎn)對(duì)比

我們找到了2022年的非洲地區(qū)分國別人均電力消費(fèi)數(shù)據(jù)（圖中棕色柱狀部分）。

首先解讀第一個(gè)數(shù)：324 kWh/年。

把這些非洲國家按人均用電從低到高排隊(duì)， 正中間那個(gè)國家的人均用電量， 大約就是324 kWh 每人每年， 也就是這一組國家的人均用電“中位數(shù)”。

如果繼續(xù)用剛才的生活參照系來換算：324kWh， 大致相當(dāng)于一個(gè)人一年正常使用三個(gè)樸素的燈泡加上一臺(tái)樸素的洗衣機(jī)所需要的電量。

換成家庭口徑， 如果一個(gè)家庭有四口人， 把人均用電分?jǐn)偟郊彝ィ?實(shí)際每個(gè)家庭可支配的電量會(huì)比324千瓦時(shí)多一些， 但也有限。

這條線告訴我們的關(guān)鍵信息是：在非洲樣本國家中， 有大約一半國家的人均用電量還不足324 kWh 每人每年。

也就是說， 在這些國家里，用電“套餐”的上限， 還停留在“幾盞燈加上極少數(shù)耐用品”的階段， 很難支撐起大規(guī)模家電普及和高耗電的工業(yè)活動(dòng)。

然而，如果只用非洲數(shù)據(jù)，可能大家還是沒感覺。于是，我們把非洲這條“324”的線，與美國、中國、印度的人均用電量做個(gè)簡單對(duì)照：

• 美國： 12，968 kWh/年；

• 中國： 6，112 kWh/年；

• 印度： 1，085 kWh/年。

也就是說：美國平均每個(gè)人一年可以“買”40+這樣的電力套餐。不僅家用電器全覆蓋， 還要再加上大量的工業(yè)、商業(yè)和數(shù)據(jù)中心用電。

中國大約是19個(gè)套餐。說明在居民生活電器普及之外， 還有比較可觀的工業(yè)和服務(wù)業(yè)負(fù)荷。

印度大約是3套餐。已經(jīng)明顯高于非洲大多數(shù)國家， 但和發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體相比仍有巨大差距。

而非洲樣本國家的中位數(shù)只有一個(gè)套餐略多一點(diǎn)，很多國家甚至連這一個(gè)套餐都?jí)虿簧希?只能在照明和極少數(shù)設(shè)備之間做取舍。

那如果這樣來看，好像一眼就能從圖中分辨出非洲五個(gè)地區(qū)扛把子的國家了。比如：

• 北非：除了蘇丹，都很猛；

• 南部非洲：南非一騎絕塵；

• 中非：加蓬、赤道幾內(nèi)亞、安哥拉等都在水平線以上；

• 西非：加納和塞內(nèi)加爾相對(duì)領(lǐng)先；

• 東非：只有莫桑比克超過水平線。

但這時(shí)你會(huì)問出第二個(gè)問題：等等，圖中很多國家的 人均發(fā)電量 遠(yuǎn)高于 人均用電量啊，那怎么還缺電？

的確，從圖上看，不少國家的人均發(fā)電量明顯高于人均用電量。直覺上的第一反應(yīng)是：既然發(fā)出來的電這么多，為什么企業(yè)和老百姓還在抱怨缺電和拉閘限電?

要理解這一點(diǎn)，我們得先想清楚一件事：統(tǒng)計(jì)里的“發(fā)電量”和老百姓感受到的“能用到手的電”之間，隔著“一整條電力產(chǎn)業(yè)鏈”。

具體來說，大致可以拆成三層差距：

第一層： 電站發(fā)出的電，有一部分在路上就不見了。

在任何國家，發(fā)電量都原則上大于最終用電量（不要杠說圖中納米比亞的發(fā)電量就低于用電量…那它就是去別的國家買電去了…），因?yàn)檩旊娋€路有技術(shù)損耗，變壓和配電也有損耗。

差別在于：損耗到底是百分之幾。全球平均水平，輸電和配電損耗大約在10%左右。而根據(jù)多份研究，撒哈拉以南非洲的平均輸配電損耗接近18%到23%，有些國家甚至更高。比如肯尼亞近年的系統(tǒng)損耗在16%到23%之間，尼日利亞部分年份的輸配電損耗甚至被研究測算為超過35%。

換句話說，在一些非洲國家，電站每發(fā)出一度電，可能只有七成，甚至更少，能真正安全穩(wěn)定地到達(dá)終端用戶。你在圖里看到的“人均發(fā)電量”，只是電站那一頭的數(shù)字。有相當(dāng)一部分在輸電線路的技術(shù)損耗里消失了，再加上老舊電網(wǎng)、頻繁跳閘、偷電等非技術(shù)損耗，到居民家里的時(shí)候，已經(jīng)大打折扣

第二層： 有些電從來沒有打算給普通家庭用。

還有一部分差距，來自統(tǒng)計(jì)口徑里的“誰在用電”：

有些國家的發(fā)電量，被少數(shù)大型工業(yè)項(xiàng)目吃掉了。比如鋁冶煉廠、銅礦、礦石選廠、重化工基地，這些項(xiàng)目單獨(dú)一家的用電量，可能相當(dāng)于一個(gè)中小城市。

有些電站本身就是為出口建的。典型案例是莫桑比克的卡霍拉巴薩水電站，長期把六成以上的發(fā)電量賣給南非等鄰國。

這些電在國家統(tǒng)計(jì)里都會(huì)算在人均發(fā)電量里。但對(duì)當(dāng)?shù)仄胀ň用駚碚f，他們只知道兩件事：

1. 山那邊有一座很大的電站；

2. 自己家里晚上還是會(huì)停電。

所以你在圖里看到的就是這種錯(cuò)位，一些資源型國家，比如莫桑比克、贊比亞，人均發(fā)電量看起來不低，但人均用電量和電力普及率并不高，居民和小企業(yè)仍然處在“電力短缺社會(huì)”。

第三層： 有電站，不代表有可靠的可用電力。

還有一個(gè)容易被忽略的點(diǎn)，統(tǒng)計(jì)里的“發(fā)電”，很多時(shí)候指的是裝機(jī)容量和理論出力，而不是你每天都能指望的穩(wěn)定供電：

老舊燃煤電站、燃油機(jī)組，常常因?yàn)槿卞X維護(hù)、缺燃料而停機(jī)；

依賴水電的國家，一遇到干旱，發(fā)電量會(huì)大幅波動(dòng)；

負(fù)債累累的國有電力公司，為了省成本，不得不安排輪流拉閘限電。

這些情況在很多非洲國家都存在。結(jié)果就是：統(tǒng)計(jì)上發(fā)電能力不算太差，現(xiàn)實(shí)中的企業(yè)和居民卻習(xí)慣了備一臺(tái)柴油發(fā)電機(jī)。

你在圖上看到的“人均發(fā)電量遠(yuǎn)高于人均用電量”，其實(shí)正好提醒我們：很多非洲國家的問題，不再只是“有沒有電站”，而是“電站發(fā)出來的電，能不能以合理的成本、安全穩(wěn)定地送到最終用戶”。

二

然后，我們開始引入一個(gè)新的維度：電力普及率。只有“有電可用的人”多了，人均用電量才有意義。

2022年非洲國家人均電力消耗與電力普及率對(duì)比

電力普及率指的是：在一個(gè)國家里， 至少有基礎(chǔ)用電條件的人口占總?cè)丝诘谋壤Ｋ卮鸬膯栴}是 “有多少人能把燈泡擰上去， 插座里真有電”。

這里的“有電”， 并不等于隨時(shí)不斷電。很多國家農(nóng)村地區(qū)依然會(huì)頻繁拉閘， 但在統(tǒng)計(jì)口徑中， 只要有基本接入條件， 就會(huì)被算進(jìn)來。

從發(fā)展的視角看，人均用電量和電力普及率是一對(duì)“孿生兄弟”：

• 如果人均用電量高， 但電力普及率很低，說明電被集中用在少數(shù)城市和工業(yè)項(xiàng)目上， 多數(shù)人仍然生活在“無電社會(huì)”；

• 如果電力普及率看起來還行， 但人均用電量很低，說明“大家都分到了一點(diǎn)電”， 可是每個(gè)人的電量都很緊張， 還遠(yuǎn)未進(jìn)入“家電社會(huì)”。

所以， 圖中把這兩個(gè)指標(biāo)畫在一張圖上， 橫軸是人均電量， 縱軸是電力普及率， 再配上幾條關(guān)鍵刻度線，讓我們來進(jìn)一步理解一下非洲電力生產(chǎn)與使用的情況：

你在圖里會(huì)看到幾條虛線：

• 縱向有三條人均用電量的線： 100千瓦時(shí)、400千瓦時(shí)、1000千瓦時(shí)， 最右邊還有一條4000千瓦時(shí)；

• 橫向有兩條電力普及率的線： 50% 和 80%。

可以這么理解：

• 電力普及率 50%。意味著“全國一半的人口能用上電”。大多是首都和主要城市亮起來了， 大片農(nóng)村仍然漆黑。

• 電力普及率 80%。大致可以視為“基本全民通電”。還有偏遠(yuǎn)地區(qū)沒有接入， 但對(duì)大多數(shù)居民而言， “有沒有電”不再是最大的約束。

• 人均用電 100、400、1000、4000 千瓦時(shí)則是在橫軸上做了幾個(gè)發(fā)展階段的刻度。從“只有幾盞燈”到“家家有冰箱”， 再到“工業(yè)體系成型”， 大致就是從左到右跨過這幾道門檻。

有了這些，我們就可以把散點(diǎn)大致分成幾個(gè)階段來看。

階段一： 基礎(chǔ)電力獲取階段

人均用電在 10–100 千瓦時(shí)附近， 電力普及率多在 50% 以下。

典型特征：

電力主要用在少量照明、手機(jī)充電和極少數(shù)公共設(shè)施；

很多人家里可能只有一兩只燈泡， 甚至還要在鄰居家、學(xué)校、教堂“蹭電”；

圖上的國家包括乍得、尼日爾、南蘇丹等， 大致都在這一帶。在這個(gè)階段， 討論“家電市場”“冷鏈物流”“數(shù)據(jù)中心”都還為時(shí)尚早。真正緊迫的是最基本的配電網(wǎng)、離網(wǎng)光伏和小型儲(chǔ)能。

階段二： 城市化和工業(yè)化初見成效階段

人均用電大致在 100–400 千瓦時(shí)之間， 電力普及率開始逼近或跨過 50%。

典型特征：

• 大城市和部分城鎮(zhèn)已經(jīng)穩(wěn)定接入電網(wǎng)；

• 家庭開始普及電視、小型冰箱、電風(fēng)扇；

• 工業(yè)以輕工、加工和部分資源開發(fā)為主。

圖上的國家如肯尼亞、坦桑尼亞、烏干達(dá)、塞內(nèi)加爾等， 大致集中在這個(gè)區(qū)間。

這里是未來十到二十年非洲增長最活躍的地帶，“從只有燈到有家電”這個(gè)階段恰好對(duì)應(yīng)著消費(fèi)升級(jí)和城市化的窗口期。

階段三： 工業(yè)化取得初步成果階段

人均用電在 400–1000 千瓦時(shí)之間， 電力普及率多數(shù)在 60–80%。

典型特征：

• 家庭電器的普及度顯著提高；

• 工業(yè)負(fù)荷開始對(duì)電網(wǎng)提出更高要求， 高耗能產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)；

• 城市夜景明顯， 用電峰谷差開始體現(xiàn)。

圖上的國家比如加納、贊比亞、科特迪瓦、博茨瓦納等， 都大致落在這個(gè)區(qū)間。

這一檔國家已經(jīng)具備承接部分制造業(yè)轉(zhuǎn)移的基礎(chǔ)， 但電網(wǎng)穩(wěn)定性和電價(jià)水平， 往往決定了能否吸引到真正長期的工業(yè)投資。

階段四： 快速城市化和工業(yè)化中期：

人均用電超過 1000 千瓦時(shí)， 有的甚至接近或超過 4000 千瓦時(shí)， 電力普及率多在 80% 以上。

典型特征：

• 電力幾乎覆蓋全體人口， 停電頻率明顯下降；

• 重工業(yè)、服務(wù)業(yè)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)并存， 用電結(jié)構(gòu)多樣。

北非幾國以及南非， 基本都位于右上角。

這些國家在電力維度上已經(jīng)接近“準(zhǔn)中等收入經(jīng)濟(jì)體”， 可以承載更復(fù)雜的產(chǎn)業(yè)鏈和更高客單價(jià)的消費(fèi)品。

三

我們從電力的角度，把不同非洲國家從人均用電量和電力普及率上分成了不同的組別。而對(duì)中國企業(yè)來說，最大的意義其實(shí)是兩點(diǎn)：

第一，選國家要對(duì)號(hào)入座；根據(jù)企業(yè)的產(chǎn)品和提供服務(wù)需要多少電，就應(yīng)該去那些“能提供同等電力條件”的國家。對(duì)家電、冷鏈、制造業(yè)等依賴穩(wěn)定供電的行業(yè)來說，北非、南部非洲和部分西非國家可能更合適。而輕消費(fèi)、貿(mào)易、電商和光伏儲(chǔ)能類產(chǎn)品，則可以在電力相對(duì)薄弱的國家找到更大的機(jī)會(huì)。

第二，進(jìn)入方式可以更靈活；當(dāng)然，即便整體供電不穩(wěn)定，企業(yè)仍然可以通過進(jìn)入工業(yè)園區(qū)、經(jīng)濟(jì)特區(qū)等供電條件更好的區(qū)域，來規(guī)避大部分電力風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于用電需求較高的業(yè)務(wù)，還可以把光伏與儲(chǔ)能作為“項(xiàng)目標(biāo)配”，通過自建電力保證運(yùn)營的連續(xù)性。

總而言之，電力是門檻，也是指路牌。選對(duì)國家、匹配好階段，在非洲的生意成功率會(huì)高很多。

本文來自微信公眾號(hào)：南瞻，作者：南瞻

本內(nèi)容由作者授權(quán)發(fā)布，觀點(diǎn)僅代表作者本人，不代表虎嗅立場。如對(duì)本稿件有異議或投訴，請(qǐng)聯(lián)系 tougao@huxiu.com。

本文來自虎嗅，原文鏈接：https://www.huxiu.com/article/4829336.html?f=wyxwapp