記者韓福濤，擅長(zhǎng)的是臥底暗訪，做什么像什么，做什么成什么。

他去常州暗訪使用童工的服裝廠，動(dòng)作麻利，很快升職，采訪到大量?jī)?nèi)幕；他跟蹤從煤化油倉(cāng)儲(chǔ)中心出發(fā)的罐車，跟了一輛又一輛，終于跟到一輛到了目的地，剛剛裝卸完石化油料，不清洗又去裝食用油，并完成了取證工作；從我們的課堂上給學(xué)生講完，他又轉(zhuǎn)戰(zhàn)襄陽(yáng)，這個(gè)地方，精神病院開(kāi)得比藥店還要多，免費(fèi)住院，瘋狂騙取醫(yī)保，進(jìn)去容易出來(lái)難，如同坐牢。

完成這一切后，韓福濤悄然拂衣去，下一站又不知道在哪里。雖然不知道他去了哪兒，但是一定會(huì)有一篇重磅的調(diào)查報(bào)道已經(jīng)在路上。

他體現(xiàn)了調(diào)查記者的重要性。

我們要承認(rèn)，社會(huì)不可能完美無(wú)缺，如果有，那只能是烏托邦的狂想。但社會(huì)可以不斷進(jìn)步，不斷改善，在某省級(jí)黨報(bào)的大院里，赫然就刻著“新聞推動(dòng)進(jìn)步”六個(gè)大字。怎么推動(dòng)？靠的就是一個(gè)個(gè)像韓福濤這樣的調(diào)查記者，他們總是能夠出現(xiàn)在最需要的地方，把華麗皮襖下的跳蚤和臭蟲(chóng)找出來(lái)，放到陽(yáng)光下，讓光透到那些照不到的地方。

在韓福濤之前，就有過(guò)大量的調(diào)查記者，其中至今還在堅(jiān)持做深度報(bào)道的，有一位tiger先生，是韓福濤的前輩，屬于中生代的調(diào)查記者。當(dāng)然，現(xiàn)在雖然還有媒體在做調(diào)查報(bào)道，但已經(jīng)鳳毛麟角，早已不復(fù)tiger先生當(dāng)年盛況。

其實(shí)，tiger先生見(jiàn)證了調(diào)查報(bào)道從最輝煌的時(shí)候跌落，因?yàn)樗褪钱?dāng)事人。當(dāng)時(shí)，tiger先生他在社交媒體上非常活躍，捅出不少確鑿的貪腐證據(jù)，扳倒了一個(gè)又一個(gè)達(dá)官顯貴。終于得罪了人，有司從京城南下將其抓捕，關(guān)了300多天，最終無(wú)罪釋放。這一下，tiger先生名聲大噪，能扛住有司的調(diào)查全身而退，硬氣之外，還有專業(yè)，沒(méi)有把柄留下。

但即使這樣，想要繼續(xù)在行業(yè)里做下去，依然不現(xiàn)實(shí)。雖然之后他輾轉(zhuǎn)到了武漢，但很快徹底退出了機(jī)構(gòu)媒體的陣營(yíng)，成為一名自媒體人。

飯總是要吃的，對(duì)tiger先生來(lái)說(shuō)，筆是他唯一的生產(chǎn)工具，他開(kāi)始用自己的業(yè)務(wù)能力，為一些自覺(jué)受了冤屈的人聲張正義。這十多年來(lái)，作為一個(gè)自媒體人，他的調(diào)查報(bào)道發(fā)布率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于許多機(jī)構(gòu)媒體。因?yàn)樗奶幍米锶耍膊环偎纠p身，但他和過(guò)去一樣，都能全身而退。

2019年，他網(wǎng)上發(fā)推文舉報(bào)瓊省高官?gòu)埣一奂易遒Y產(chǎn)超200億，涉及受賄、行政枉法裁判等行為，被查實(shí)，張家慧鋃鐺入獄。2021年，他發(fā)文揭露湘省高官劉建寬住大別墅開(kāi)百萬(wàn)豪車，不久，劉建寬被雙開(kāi)拿下。他揭露著名記者湯計(jì)沽名釣譽(yù)，拿錢(qián)幫人擺平事端；披露著名商人馮侖被立案調(diào)查等，都被以“失實(shí)”“污蔑”“傷害名譽(yù)”等罪名告上法庭，但全部勝訴。

一如既往，專業(yè)，硬氣。

這一次，據(jù)說(shuō)是牽扯到一位多年前曾經(jīng)因?yàn)閺?qiáng)拆而導(dǎo)致川師大某教授墜樓的領(lǐng)導(dǎo)，他這次導(dǎo)致一位前來(lái)投資的商人血本無(wú)歸。Tiger先生寫(xiě)了他的故事，于是就被捉了起來(lái)。領(lǐng)導(dǎo)一如既往的強(qiáng)硬，tiger先生一如既往的硬氣。

許多人說(shuō)不樂(lè)觀，我看不一定。混了江湖幾十年，要搞他的人多了去了，有問(wèn)題，哪一次不足以將tiger關(guān)回籠子里？但最終被關(guān)的，卻是對(duì)方。Tiger干的就是刀口舔血的事，如果不是足夠?qū)I(yè)，光憑硬氣，是打不贏那么多官司的。所以，從思維慣性上來(lái)講，很難讓人相信tiger真的有問(wèn)題。

當(dāng)然，也不排除有的人非要硬來(lái)，給他按實(shí)了整。那就有可能，我們?cè)俅问ヒ晃粌?yōu)秀的調(diào)查記者。他拿了那些民營(yíng)企業(yè)家的錢(qián)嗎？大概率是的。但這個(gè)行當(dāng)古已有之，帶人書(shū)寫(xiě)而已，賺的就是辛苦錢(qián)，跟演員開(kāi)演唱會(huì)拿錢(qián)，運(yùn)動(dòng)員拿比賽的出場(chǎng)費(fèi)，評(píng)審專家拿評(píng)審費(fèi)，作者拿稿費(fèi)一樣，天經(jīng)地義，勞動(dòng)所得。

我們要反思的，為什么tiger能靠監(jiān)督報(bào)道活下去，而且活了這么多年。這個(gè)市場(chǎng)原本是屬于韓福濤這樣的機(jī)構(gòu)媒體記者的，但絕大多數(shù)機(jī)構(gòu)媒體都放棄了這個(gè)業(yè)務(wù)，也就放棄了這個(gè)市場(chǎng)。供給側(cè)沒(méi)了，但需求側(cè)依舊旺盛，這才給了tiger以機(jī)會(huì)。

在媒體轉(zhuǎn)型的大潮中，什么新聞+商務(wù)，新聞+服務(wù)，新聞+文化……不勝枚舉，但媒體依舊在哭著、叫著，活不下去！

什么原因，那就是你們放棄了媒體的基本社會(huì)功能！要你何用？社會(huì)不養(yǎng)無(wú)用的媒體，如此而已。

雖然媒體的倫理是不能發(fā)有償新聞，但履行社會(huì)職責(zé)，媒體就會(huì)有公信力，有公信力，就能在社會(huì)上站住腳。媒體的失敗，不是別的，正是信用的失敗。

雖然tiger已經(jīng)不是紙面意義上的記者，但他干的活卻比許多人更像記者，他也比很多人更配稱之為調(diào)查記者。貪官恨他，假如不是他一篇篇影響力大的推文，這些人還端坐在廟堂之上。沽名釣譽(yù)者恨他，不是他的揭露，這些人還依然享受人間的供奉。

沒(méi)有了這樣的人，媒體上干凈了，但社會(huì)上那些光照不到的地方，會(huì)更加黑暗。

所以，如果tiger有問(wèn)題，就請(qǐng)告訴大家，不要讓人覺(jué)得是有人故意整他。違法而審，光明正大，有人整他，則傷害的是整個(gè)調(diào)查記者隊(duì)伍，人人自危。

而我們，不能沒(méi)有他們。