點(diǎn)擊藍(lán)字關(guān)注，多點(diǎn)在看防失聯(lián)

個(gè)人觀點(diǎn)，不代表任何組織與單位

之前分析了愛潑斯坦如何深入介入了蓋茨一位重要顧問Boris的離職（）

Boris可以說是把愛潑斯坦引入蓋茨生活圈子的關(guān)鍵人物。現(xiàn)在又查了一點(diǎn)愛潑斯坦文件，發(fā)現(xiàn)有些地方需要修正以及補(bǔ)充。

關(guān)鍵要修正的，Boris知道自己要被解雇，不是2013年7月1號(hào)才從蓋茨那里得知。從愛潑斯坦文件里的記錄看，最早在6月16號(hào)，他就從蓋茨那里聽到風(fēng)聲了。

這事其實(shí)挺奇怪，16號(hào)他和愛潑斯坦還談一些正常的投資結(jié)構(gòu)問題，比如下午12點(diǎn)20，愛潑斯坦問能不能直接和蓋茨聊DAF（過去他給蓋茨建議過的一個(gè)投資方式）

但在12點(diǎn)02分，他幫Boris擬了一封求情信：

從內(nèi)容看，顯然蓋茨考慮解雇他，而這應(yīng)該是梅琳達(dá)提出的。

里面一句“如果梅琳達(dá)提出離婚，我當(dāng)然會(huì)站在你這邊，盡一切可能幫你”，作為雇員，和老板說這樣的話非常突兀，但如果我們結(jié)合7.18愛潑斯坦寫給自己的那兩封郵件，那么可以推測(cè)，Boris和梅琳達(dá)的關(guān)系早就不好（梅琳達(dá)的自傳也證實(shí)這一點(diǎn)）。而蓋茨再給他提出離職可能性時(shí)，大概率也告知這是和梅琳達(dá)商量的結(jié)果。

注意，這封郵件是表忠心，不像7.18郵件里說你比爾蓋茨出軌我?guī)湍汶[瞞，有威脅性質(zhì)，整體是，我知道你老婆和你現(xiàn)在關(guān)系不好，是她要我走人，但無論怎么樣，我都站你這一邊，希望你能說服你老婆高抬貴手。

也提出讓愛潑斯坦代表Boris處理解職問題。可見Boris當(dāng)時(shí)與愛潑斯坦關(guān)系非常密切，突遭巨變，想到的是讓他幫忙——甚至這么重要的郵件都是愛潑斯坦幫著起草。郵件里也出現(xiàn)了后來被愛潑斯坦稱為梅琳達(dá)的人的Larry，可以看出，似乎蓋茨這邊這時(shí)就希望Larry處理Boris離職，Boris則對(duì)Larry非常警惕。

大概率，Boris還是覺得自己和蓋茨關(guān)系很好，愛潑斯坦也是蓋茨能信任的人，如果后者能與蓋茨單獨(dú)談，可以解決問題。無論如何，顯然，Boris在蓋茨基金會(huì)的工作似乎面臨巨大風(fēng)險(xiǎn)，他與愛潑斯坦的討論從此開始，之后的幾個(gè)月全部集中在如何與蓋茨交涉上。

像接下來兩人就是否向蓋茨發(fā)這封郵件有一些商討：

Boris問是不是等一等再發(fā)這封郵件——也就是前面愛潑斯坦幫他起草的郵件，因?yàn)樯w茨周末還想與梅琳達(dá)再協(xié)商。從該對(duì)話來看，似乎蓋茨本人此時(shí)對(duì)解雇Boris并不堅(jiān)決，而Boris也確實(shí)與梅琳達(dá)關(guān)系不好，提出愛潑斯坦的郵件里說了離婚，他不能在郵件里這么寫，如果梅琳達(dá)看到了，肯定要整他。

愛潑斯坦的回復(fù)也非常有意思，提出對(duì)Boris最好的情況是蓋茨長(zhǎng)點(diǎn)骨氣，告訴梅琳達(dá)要離婚就離婚。同時(shí)提出蓋茨最初給的條件——應(yīng)該是指給Boris的離職補(bǔ)償很糟糕。注意兩人都寄望于梅琳達(dá)改主意，并認(rèn)為自己啥錯(cuò)都沒有。

這些內(nèi)容似乎指向這兩人都不喜歡梅琳達(dá)，但這時(shí)還只認(rèn)為是梅琳達(dá)與Boris單獨(dú)的工作矛盾。

后面兩人繼續(xù)郵件聯(lián)絡(luò)，中間也有打電話，像愛潑斯坦有封郵件是告訴Boris給他打個(gè)電話，電話內(nèi)容我們不得而知。

從郵件聯(lián)系的內(nèi)容看，Boris對(duì)自己為什么要走人還有點(diǎn)不解，用了這像下象棋來比喻。愛潑斯坦則告誡蓋茨現(xiàn)在沒法躲開梅琳達(dá)，你對(duì)他來說是種痛。這話聽著很歧義，不過我覺得聯(lián)系這幾天兩人的郵件，合理的解釋是Boris與梅琳達(dá)關(guān)系長(zhǎng)期不好，蓋茨現(xiàn)在可能被梅琳達(dá)逼著做選擇，導(dǎo)致Boris要走人。至少愛潑斯坦與Boris是這么想，這也能解釋為什么愛潑斯坦用軟弱來形容蓋茨。

根據(jù)郵件，周二，2012年6月18號(hào)，Boris要做個(gè)眼睛的手術(shù)。那愛潑斯坦還是一直為他出謀劃策。像19號(hào)立刻建議Boris給蓋茨再發(fā)個(gè)信，告訴蓋茨自己沒做錯(cuò)什么，如果實(shí)在不行，把離職推到次年一月，這樣交接更順利，估計(jì)也是讓他們有機(jī)會(huì)談到更好的補(bǔ)償。還說隨時(shí)歡迎來島上，可見兩人關(guān)系之好。

21號(hào)，愛潑斯坦又給Boris發(fā)了一份摘要，似乎是兩人商討內(nèi)容的簡(jiǎn)略記錄，以及和蓋茨談判時(shí)的策略分析：

幾個(gè)要點(diǎn)，一是里面提了不少離職該如何宣布、補(bǔ)償包括哪些，可見兩人開始更多考慮Boris呆不下去的可能，對(duì)蓋茨說服梅琳達(dá)的期望降低了。

二是，提問梅琳達(dá)到底知道什么，被告知了什么。結(jié)合后面發(fā)生的事，我推測(cè)此時(shí)兩人也開始懷疑梅琳達(dá)這時(shí)候非要Boris離職，恐怕未必只是工作矛盾。

三是提出Boris是背鍋，不這么做，他要面對(duì)自己真正的弱點(diǎn)，這個(gè)他顯然是指蓋茨，這話很曖昧，似乎暗示蓋茨有見不得人的事。

最后是沒人犯罪，就是人之常情，不該是梅琳達(dá)發(fā)怒，我（Boris）承擔(dān)后果。這些結(jié)合說蓋茨的弱點(diǎn)，更像是說幾個(gè)人有道德上不對(duì)的事，現(xiàn)在蓋茨是想把自己撇干凈。

一周不到，兩個(gè)人的口風(fēng)，似乎從單純的梅琳達(dá)神經(jīng)病，變成了Boris在替蓋茨背鍋。

另一封值得關(guān)注的郵件是6月30號(hào)，其實(shí)28號(hào)愛潑斯坦發(fā)過一封類似的郵件給Boris，30號(hào)的稍有修改：

這封的口氣似乎完全是承認(rèn)Boris可能呆不下去了，也就是不再像一開始那會(huì)指望蓋茨說服梅琳達(dá)。

有意思的是30號(hào)做的修改主要是開頭加入了一段如果蓋茨想做個(gè)自由人，你（Boris），可以告訴他（蓋茨）能去島上（愛潑斯坦的私人島嶼），需不需要其他客人或者我（愛潑斯坦）陪同，看蓋茨自己的意思。

愛潑斯坦顯然很希望和蓋茨維持關(guān)系，而他和Boris，似乎也越來越認(rèn)為蓋茨夫婦間的矛盾，是Boris離職的主因，不是Boris與梅琳達(dá)的分歧。

但Boris此時(shí)還是有些幻想，在一封郵件里表示蓋茨對(duì)朋友都很忠誠，顯然是覺得自己也是朋友之列。

這封在被蓋茨正式通知必須解職前一天發(fā)的郵件里，對(duì)于愛潑斯坦的積極出謀劃策，Boris表示感動(dòng)得不行。

說自己經(jīng)歷過很多磨難，包括戰(zhàn)爭(zhēng)（他是克羅地亞裔，應(yīng)該經(jīng)歷過克羅地亞戰(zhàn)爭(zhēng)、波黑戰(zhàn)爭(zhēng)），但還是如今是最困難，有你這樣的朋友太好了。

愛潑斯坦應(yīng)該也是把Boris當(dāng)朋友的，死前兩天更新遺囑，將Boris列為備選的遺囑執(zhí)行人，兩位首選執(zhí)行人是他的長(zhǎng)期律師，如果他們不能或不愿意執(zhí)行，再由Boris負(fù)責(zé)。諷刺的是，Boris表示自己不知情，也不會(huì)去執(zhí)行遺囑。

其實(shí)，愛潑斯坦當(dāng)年可真是為Boris幫了大忙，他的離職協(xié)議以及后來的補(bǔ)充協(xié)議，都是愛潑斯坦幫著起草，還讓自己的律師修改——也是愛潑斯坦遺囑的執(zhí)行人。

離職協(xié)議的焦點(diǎn)是能不能讓Boris繼續(xù)從他建議蓋茨基金會(huì)投資的兩家公司：foundation medicine與research gate里獲益。

最后還真是愛潑斯坦想的辦法，具體金融上面比較復(fù)雜，我看了相關(guān)文件后也是一知半解，大概是蓋茨幾百萬美元，折算為這兩家的股票，這部分以后收益的一定比例，好像是一半，都?xì)wBoris。

13年那會(huì)正好是foundation medicine準(zhǔn)備IPO的時(shí)間點(diǎn)。這家公司是做腫瘤分子診斷，18年被羅氏收購，Boris賺了很多錢，像18年他在一封郵件里向愛潑斯坦抱怨自己退出早了，本來還能再賺6千萬。

只能說有些人可以共富貴，不能共患難。

另外，根據(jù)梅琳達(dá)的自傳，她很早就很討厭Boris，不過她自述的矛盾原因是Boris搞得工作氛圍很差，好幾個(gè)她覺得很優(yōu)秀的員工因此離職。經(jīng)過很長(zhǎng)時(shí)間勸說，蓋茨終于同意解雇Boris，可是兩人度假慶祝結(jié)婚20周年的時(shí)候，她得知蓋茨給Boris非常優(yōu)厚的離職待遇，氣得聯(lián)系新的心理醫(yī)生。

那蓋茨是1994年1月1日結(jié)婚，20周年紀(jì)念回事2014年開年，而Boris正式離職是2013年9月6號(hào)，愛潑斯坦談下的離職協(xié)議簽訂是9月3號(hào)。

如果梅琳達(dá)自傳內(nèi)容全部屬實(shí)，包括日期等都沒記錯(cuò)，那么蓋茨把Boris的離職協(xié)議是瞞了3個(gè)多月。

而且梅琳達(dá)知道的情況，和Boris與愛潑斯坦后來推測(cè)的蓋茨到太太那里坦白從寬，導(dǎo)致Boris被要求走人，也是完全不符。

注意，愛潑斯坦和Boris兩人商討對(duì)策時(shí)可沒有理由說謊，應(yīng)該都是當(dāng)時(shí)兩人的真實(shí)經(jīng)歷、想法。

如果愛潑斯坦、Boris當(dāng)時(shí)說的是真話，梅琳達(dá)自傳里也是真話，那蓋茨說的謊話恐怕就有點(diǎn)多了。

下面開個(gè)腦洞，推理一下到底發(fā)生了什么。

Boris一直對(duì)蓋茨忠心耿耿，就算蓋茨行為不端也非常縱容，愿意為之隱瞞。或許是向上管理太好，其他還有點(diǎn)道德底線的同事有時(shí)候會(huì)與他發(fā)生矛盾。摩擦多了，一些人就不干了。

這讓梅琳達(dá)覺得Boris把辦公室搞得烏煙瘴氣，想趕走他。蓋茨知道原委當(dāng)然不樂意。這部分和愛潑斯坦都沒有任何關(guān)系。

Boris與愛潑斯坦接觸后，兩人也成了好友，并引薦給蓋茨。愛潑斯坦社交圈子廣，蓋茨和他也挺合得來，但交情肯定沒Boris和愛潑斯坦之間那么深。

2013年6月9-10日，三個(gè)人都在巴黎，9號(hào)下午到愛潑斯坦巴黎家中聚會(huì)，愛潑斯坦請(qǐng)了些瘋馬秀的演員作陪。

發(fā)生了什么不確定，但Boris與愛潑斯坦都知道蓋茨不是什么模范丈夫，而且這兩人的道德水準(zhǔn)比蓋茨只低不高，所以蓋茨想干啥，他們肯定也不會(huì)阻攔。

或許是偶然，梅琳達(dá)后來聯(lián)系到蓋茨，兩人有些口角，蓋茨就提前回家了。

梅琳達(dá)對(duì)蓋茨在巴黎干了什么大概率是只知道點(diǎn)皮毛，不是特別清楚。她可能焦點(diǎn)還是在Boris這人不行，但由于時(shí)機(jī)太巧，蓋茨為了防止太太深究，就妥協(xié)同意開除Boris。

同時(shí)被開的長(zhǎng)期助理Christine Turner，要么是蓋茨覺得她沒幫自己掩護(hù)好，要么是和Boris關(guān)系不錯(cuò)，梅琳達(dá)看不上，也成了犧牲品。

Boris、愛潑斯坦那邊對(duì)蓋茨家里發(fā)生了什么毫不知情，Boris和梅琳達(dá)早就不對(duì)付了，一開始聽到自己要被開，以為是梅琳達(dá)又在發(fā)神經(jīng)。后來翻郵件，懷疑是巴黎的事暴露了，自然和愛潑斯坦都覺得是蓋茨為挽救婚姻，讓自己背鍋。

于是愛潑斯坦也幫著設(shè)計(jì)，以公開蓋茨行為不端為底牌，爭(zhēng)取更優(yōu)渥的離職協(xié)議。

蓋茨這邊本來就心虛加理虧，再加上自己和Boris關(guān)系很好，多給點(diǎn)錢，他肯定是愿意的，唯一難辦的是梅琳達(dá)那里不好交代。因?yàn)樵诿妨者_(dá)看來，Boris是工作很差，憑什么拿大錢，如果引起梅琳達(dá)懷疑，深究起了又可能出事，于是就有了一邊按愛潑斯坦設(shè)計(jì)的復(fù)雜投資結(jié)構(gòu)，給Boris補(bǔ)償，另一邊瞞著梅琳達(dá)。

但時(shí)間久了，愛潑斯坦和Boris也看出不對(duì)了，尤其是愛潑斯坦此時(shí)和蓋茨夫婦有社交往來。這也有了為什么正式離職后，兩人在郵件里推測(cè)蓋茨當(dāng)初根本就沒向梅琳達(dá)坦白。

這些當(dāng)然是純粹的推測(cè)了，權(quán)當(dāng)故事吧。

訂閱關(guān)注防失聯(lián)

前沿醫(yī)藥，請(qǐng)關(guān)注

參考資料

https://www.justice.gov/epstein

更多精彩內(nèi)容見Youtube：Y博的科普?qǐng)@

Y博也有播客了，歡迎關(guān)注《說醫(yī)解藥》

小宇宙、蘋果播客、Spotify同步更新