現(xiàn)行法律法規(guī)對(duì)值班確實(shí)沒(méi)有明文規(guī)定。

從傳統(tǒng)上來(lái)看，值班具有自愿性，從事的工作可能與自身崗位職責(zé)相關(guān)，起到安全、防護(hù)、聯(lián)絡(luò)的作用并無(wú)實(shí)質(zhì)上的工作強(qiáng)度，承擔(dān)一定的看護(hù)義務(wù)，在值班的過(guò)程中可以休息，在崗期間可以自由的從事一些與工作無(wú)關(guān)的活動(dòng)。

由于系值班，倘若在崗期間遇到突發(fā)事件，值班工作人員應(yīng)遵照單位制定的緊急情況處置計(jì)劃，聯(lián)系相應(yīng)負(fù)責(zé)人員協(xié)調(diào)處置。

倘若在崗期間遇到突發(fā)事件，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)匯報(bào)，要承擔(dān)一定的責(zé)任。基于其性質(zhì)系無(wú)償?shù)摹９P者認(rèn)為可以參照適用無(wú)償幫工之規(guī)定，而不能以規(guī)章制度予以懲戒和處罰。

《民法典》中并未對(duì)無(wú)償幫工的責(zé)任歸屬及賠償問(wèn)題作明確規(guī)定。這點(diǎn)可以參照最高院頒布的《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》

第四條 無(wú)償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動(dòng)中致人損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人承擔(dān)賠償責(zé)任后向有故意或者重大過(guò)失的幫工人追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。 第五條 無(wú)償提供勞務(wù)的幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身?yè)p害的，根據(jù)幫工人和被幫工人各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；被幫工人明確拒絕幫工的，被幫工人不承擔(dān)賠償責(zé)任，但可以在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償。 幫工人在幫工活動(dòng)中因第三人的行為遭受人身?yè)p害的，有權(quán)請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也有權(quán)請(qǐng)求被幫工人予以適當(dāng)補(bǔ)償。被幫工人補(bǔ)償后，可以向第三人追償。

關(guān)于值班，部分地方法院有相應(yīng)規(guī)定。

北京市高級(jí)人民法院、北京市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)《關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件法律適用問(wèn)題研討會(huì)會(huì)議紀(jì)要》第二十二條規(guī)定：”下列情形中，勞動(dòng)者要求用人單位支付加班工資的，一般不予支持。……（2）用人單位安排勞動(dòng)者從事與其本職工作有關(guān)的值班任務(wù)，但值班期間可以休息的。“

上海市高級(jí)人民法院《關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議若干問(wèn)題的解答》規(guī)定，”以下情形中，勞動(dòng)者要求單位支付加班待遇，勞動(dòng)爭(zhēng)議處理機(jī)構(gòu)不予支持：……（2）單位安排勞動(dòng)者從事與其本職工作有關(guān)的值班任務(wù)，但值班期間可以休息的。“

再來(lái)看一下具體的案例怎么說(shuō)。

關(guān)于超時(shí)加班工資及法定節(jié)假日加班工資問(wèn)題。勞動(dòng)者主張加班費(fèi)的，應(yīng)當(dāng)就加班事實(shí)的存在承擔(dān)舉證責(zé)任。王某強(qiáng)提交的證據(jù)中無(wú)聯(lián)海科技公司蓋章，聯(lián)海科技公司對(duì)此不予認(rèn)可，故本院無(wú)法采信。王某強(qiáng)工作崗位為司爐，其工作中的工時(shí)不同于標(biāo)準(zhǔn)工時(shí)制，其工作內(nèi)容中的巡查時(shí)間不超過(guò)8小時(shí)，且其工作具有值班值守性質(zhì)，巡查之外的時(shí)間可以休息。在此情況下，其要求支付超時(shí)加班工資，沒(méi)有依據(jù)。根據(jù)聯(lián)某科技公司提供的加班申請(qǐng)、考勤表、及工資明細(xì)，表明已支付王某強(qiáng)相應(yīng)的加班工資,數(shù)額不低于國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。故王某強(qiáng)再行要求給付超時(shí)加班工資及法定節(jié)假日加班工資，于法無(wú)據(jù)，不應(yīng)獲得支持。

參考案例：（2016）京01民終4764號(hào)

因此，勞動(dòng)者完全可以拒絕。

倘若用人單位在安排時(shí)明確指出具體工作內(nèi)容，譬如勞動(dòng)者必須緊盯屏幕、緊盯電話、緊盯客戶。這就脫離了值班的本意，具有緊密的工作強(qiáng)度，需要耗費(fèi)精力腦力，此時(shí)應(yīng)當(dāng)支付加班費(fèi)。

值班通常具有臨時(shí)性、非生產(chǎn)性特征，且值班期間可以休息，而本案中勞動(dòng)者持續(xù)每日工作12小時(shí)，不符合值班的臨時(shí)性特點(diǎn)，且工作強(qiáng)度較高，不符合值班的非生產(chǎn)性特征，應(yīng)認(rèn)定為加班。勞動(dòng)者主張加班事實(shí)，應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任，但用人單位掌握加班事實(shí)的證據(jù)而未提交，應(yīng)承擔(dān)不利后果。結(jié)合勞動(dòng)者提交的微信聊天記錄、考勤統(tǒng)計(jì)表等證據(jù)，可推定用人單位掌握加班事實(shí)的證據(jù)，故對(duì)勞動(dòng)者主張的加班事實(shí)予以采信。

參考案例：（2023）京02民終1796號(hào)

聲明：本公眾號(hào)所刊登的文章僅代表本人發(fā)表文章時(shí)的觀點(diǎn)，不視為出具的正式法律意見(jiàn)或建議。鑒于勞動(dòng)爭(zhēng)議、各類(lèi)糾紛案件性質(zhì)特殊，每個(gè)地方有各自規(guī)則，建議具體問(wèn)題咨詢律師，謹(jǐn)慎引用。如您有意就相關(guān)問(wèn)題進(jìn)一步交流或探討，歡迎與我們聯(lián)系。

點(diǎn)擊關(guān)注不迷路

作者：王之焰，律師

上海國(guó)獅律師事務(wù)所

掃碼加微，交流咨詢

法律、工商管理雙重背景。曾在上海市司法局以及上海市某區(qū)人民法院就職，從事審判工作六年以上，司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)十年以上，知乎法律話題下優(yōu)秀答主。

具有深厚的法律理論功底、實(shí)務(wù)操作經(jīng)驗(yàn)，在上海市律協(xié)發(fā)表過(guò)多篇專(zhuān)業(yè)文章，多次接受界面新聞、北京商報(bào)等權(quán)威媒體采訪。處理勞動(dòng)爭(zhēng)議、執(zhí)行案件以及辦理法律援助案件、民商事執(zhí)行案件1000+件，幫助勞動(dòng)者追回?fù)p失上億元。

團(tuán)隊(duì)專(zhuān)業(yè)致力于爭(zhēng)議解決、勞動(dòng)爭(zhēng)議，常年法律顧問(wèn)、公司架構(gòu)規(guī)劃、公司治理、公司合規(guī)、刑事風(fēng)控以及執(zhí)行清收。

電子郵箱：starylight_cn@163.com

個(gè)人微信號(hào)：starylawyer