沒有最炸裂，只有更炸裂。

剛一開年，曾經的“國產奶粉第一股”貝因美就貢獻出乳業的第一個大瓜：起訴大麻種植公司索賠5685萬，結果被反訴索賠超7700萬。

這讓有些圍觀群眾撓頭了，一家嬰兒配方奶粉企業，怎么會和工業大麻扯上關系？

據公告透露，雙方原本計劃合作生產一款能夠緩解孕婦焦慮的奶粉，但因為政策原因失敗，前期砸下的5000萬定金也隨之打了水漂。

這家曾在三聚氰胺事件后扛起國產奶粉大旗、被無數家庭信賴的“國產奶粉之王”，如今正卻面臨股權高質押、控股股東預重整、渠道關系破裂，站在懸崖邊上。

01

貝因美狀告大麻種植公司

反遭索賠超7700萬

最近，曾經的“國產奶粉第一股”貝因美因為一起訴訟，重回大眾視野。

說起雙方的糾紛，還得追溯到2021年。當時，貝因美業績持續下滑，急于尋找第二增長曲線，貝因美決定研發一款面向孕婦，能夠緩解孕婦產前、產后焦慮的奶粉。

思路似乎沒什么錯，國內奶粉行業目前確實沒有針對孕婦焦慮的功能性奶粉。但路子就有點野了，因為這款奶粉的核心功能性成分，就是從工業大麻中提取的大麻二酚。

與導致成癮和致幻的四氫大麻酚（THC）不同，大麻二酚是大麻中提取的非精神活性成分，具有抗癲癇（FDA已批準高純度CBD制劑如Epidiolex用于治療難治性癲癇）、抗焦慮抑郁和抗炎鎮痛作用。

于是，貝因美就與黑龍江豐佑麻類種植有限公司（以下簡稱“黑龍江豐佑”）合作，共同研發新產品。雙方于2021年11月、2022年1月分別簽訂了《專利產品獨 家許可（排他性經營）暨共同研發合作協議》《專利產品獨家許可（排他性經營） 暨共同研發合作協議之補充協議》。為表誠意，貝因美還付了5000萬元的定金。

但結果卻事與愿違。貝因美的戰略基于的前提是，工業大麻中的大麻二酚可用于食用。但國內政策始終沒有放開。雙方的合作始終停滯，提前布局的貝因美投資就這么打了水漂。

貝因美本想“好聚好散”，拿回本金，但黑龍江豐佑卻不樂意了。雙方意見并沒有達成一致。

事實上，當初雙方簽訂的協議中，就存在不少漏洞，比如條款模糊、未明確的政策風險承擔方式、專利備案流程也尚未走完等，而在如今雙方撕破臉皮后，成為雙方互相指責、推卸責任的焦點。

于是，貝因美在討要本金協商無果后，將對方訴至法庭。

2025年12月，貝因美以專利合同糾紛為由，將黑龍江豐佑告上法庭。認為黑龍江豐佑未履行其核心義務，包括未出具專利授權文件、未提供技術資料與指導，亦未配合辦理相關行政備案手續，導致協議無法實際履行且合同目的無法實現。要求其返還5000萬款項及相應利息損失，共計5685萬元。

對此，黑龍江豐佑則完全否認違約，稱已交付三項專利的全部技術文件、成功獲得專利權、嚴格遵守排他承諾、配合研發義務，還為配合貝因美量產做了大量不可撤銷的投入，是因為貝因美自身放棄推進，構成根本違約。

2026年2月25日，貝因美公告稱，黑龍江豐佑已以發明專利實施許可合同糾紛提起反訴，要求索賠經濟損失7725.39萬元。

02

盲目自信、誤判政策，

提前布局大麻二酚

奶粉企業押注工業大麻，如此勁爆的消息，為何當初貝因美并沒有透露呢?

資料顯示，早在2021年，貝因美曾經公告披露過，將于中衡一元投資集團有限公司(下稱“中衡一元”)簽署戰略合作框架協議。雙方將共同開發面向母嬰及成人的功能性產品和營養產品，包括但不限于緩解孕產婦產前、產后焦慮等品類。貝因美稱中衡一元已研制了具有抗焦慮、安神助眠等功效的功能性產品。中衡一元，正是黑龍江豐佑的大股東。

而據財聞報道，雙方當時的合作，就是大麻二酚在孕婦抗焦慮奶粉上的應用。但公告全文并沒有提及任何關于大麻二酚的字句。

這是因為，在當時，大麻二酚在政策上并沒有被放開。我國對大麻及相關提取物的監管力度，始終處于全球嚴格水平，整類合成大麻素早已被明確列入管制目錄，嚴禁非法生產、銷售與使用。

即便工業大麻在云南、黑龍江兩省獲得合規種植、加工許可，也僅局限于特定工業用途，并不允許用于食品生產，尤其在嬰幼兒與孕產婦食品領域，更是設立了“零容忍”的監管紅線。

2021年5月，大麻二酚還和大麻仁果、大麻籽油、大麻葉提取物還被國家藥品監督管理局列入化妝品禁用原料。直到2024年4月，才獲中國食品藥品檢定研究院首次認可。

而在國外方面，即便部分國家和地區認可其作為新食品原料，用于藥品與膳食補充劑，但對于孕婦群體和低齡兒童的使用，依舊是保持警惕。比如歐盟，批準大麻二酚作為新食品原料，用于食品補充劑中同時，也強調，并不包括孕婦和哺乳期婦女。

貝因美不知道從哪兒聽到的風聲，在大麻二酚被化妝品這一最廣泛場景都被禁用的背景下，還認為國家政策有望放開對大麻二酚的監管，提前布局，還砸錢5000萬定金。

結果，嚴重誤判政策，監管紅線從未松動，雙方合作也因此停滯，因此不得不選擇和黑龍江豐佑協商終止這份合作，但協商并不順利，最后鬧到互相起訴的結局。

說到底，雙方糾紛的根源，在于貝因美對監管政策嚴重誤判，脫離現實的豪賭。

上述案件，目前尚未開庭，結局仍未可知。

03

國產奶粉第一股，

如今麻煩不斷

好好的嬰幼兒奶粉不做，貝因美為什么要去碰工業大麻？這讓很多人搞不懂。

這或許與近年來貝因美持續多年的內部動蕩，和不斷下滑的業績脫不開關系。

2008年國內三聚氰胺事件爆發后，引起國產奶粉行業巨震。其中，貝因美作為少數幾家沒有檢測出三聚氰胺的企業，也因此扛起國產奶粉的大旗，一舉躍升至國產奶粉第一。2011年，貝因美登陸A股，成為“國產奶粉第一股”，迎來發展史上的高光時刻。

但由于戰略失利，公司業績從2014年開始下滑。而在創始人謝宏出山后，情況依舊沒有好轉。營收起伏不定，凈利潤也是虧多盈少。貝因美想要跨界大麻，搞功能性奶粉，就是在這樣的背景下。

而在近幾年，貝因美的問題依舊層不出窮。

近年來貝因美還多次出現“業績變臉”，2025年4月更是集中更正多期定期報告，并因此收到浙江證監局警示函，指出其“收入缺人不準確導致財報披露失真、控股股東非經營占用資金、對關聯方財務資助未及時審議披露”三大違規事實，暴露出其內部管理的混亂。

而原本就業績不佳的貝因美，還與核心經銷商反目。2024年12月，貝因美與重要經銷商浙江科露寶食品有限公司的合作關系破裂，雙方已陷入多起互訴索賠的法律糾紛中。科露寶因貝因美提前終止合作提出約1.85億元的巨額索賠；貝因美隨即提起反訴，向科露寶索賠約2.02億元。此外還有商標權與不正當競爭糾紛，涉案金額超7000萬。

更嚴峻的是，貝因美如今還面臨控制權變更的風險。

2月2日晚間，貝因美發布公告稱，控股股東小貝大美控股的預重整方案已獲各相關組別表決通過，后續重整工作推進后，公司實控人可能發生變更。

貝因美的控股股東浙江小貝大美所持公司12.28%的股份中，98.85%已被質押或凍結，流動性幾乎枯竭，且因債務問題，控股股東已于2025年7月進入預重整程序。

5000萬定金和損失能否追回，7700萬反訴是否成立，還有待法院厘清對錯，做出判決。但可以肯定的是，貝因美如今被反訴，無疑是為當初錯誤的決策買單，同時，也給母嬰及食品行業樹立一個血淋淋的反面案例。

*封面為AI生成，請注意甄別