浙江
——紹興律師郝小青解析一起不當(dāng)?shù)美m紛案
同事之間因工作關(guān)系產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)往來十分常見，但當(dāng)一方出于善意墊付款項(xiàng)，對(duì)方卻在收到公司發(fā)放的對(duì)應(yīng)款項(xiàng)后拒不返還，這種行為在法律上如何定性？近日，上海市嘉定區(qū)人民法院審結(jié)的一起不當(dāng)?shù)美m紛案，給出了明確的司法答案。
一、 案情簡介：一筆因墊付年終獎(jiǎng)引發(fā)的糾紛
原告張某與被告成某原系同事，張某從事人力資源行政經(jīng)理崗位，成某從事商務(wù)專員崗位。2025年1月，因公司資金周轉(zhuǎn)問題，張某與公司溝通后，決定由她個(gè)人先為成某墊付年終獎(jiǎng)及加班費(fèi)。
1月21日，張某通過微信與成某確認(rèn)，將墊付金額7,659.28元告知成某，成某回復(fù)確認(rèn)。次日，張某通過支付寶向成某轉(zhuǎn)賬7,659.28元，并備注“成某年終獎(jiǎng)及加班費(fèi)，公司發(fā)放后返還”。
2025年2月20日，某某公司2向成某銀行賬戶發(fā)放工資7,579.50元（應(yīng)發(fā)7,659.28元，扣除個(gè)稅79.78元）。然而，成某收到公司款項(xiàng)后，并未按約定返還張某墊付的錢款。張某多次催討無果，成某甚至失聯(lián)。張某遂訴至法院。
二、 法院判決：被告構(gòu)成不當(dāng)?shù)美瑧?yīng)返還7,659.28元
法院經(jīng)缺席審理，判決被告成某于判決生效之日起十日內(nèi)退還原告張某7,659.28元。
法院認(rèn)為，不當(dāng)?shù)美侵笡]有合法依據(jù)，有損于他人而取得的利益。原告通過支付寶向被告預(yù)付錢款，并明確備注“公司發(fā)放后返還”。后公司已向被告發(fā)放了相應(yīng)款項(xiàng)，被告繼續(xù)占有原告預(yù)付的錢款缺乏法律依據(jù)，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美瑧?yīng)予返還。
三、 紹興律師郝小青解析：本案的三大法律要點(diǎn)
1. 不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件
根據(jù)《民法典》第一百二十二條，因他人沒有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益。本案中，被告在收到公司發(fā)放的款項(xiàng)后，其繼續(xù)占有原告墊付款的基礎(chǔ)已不存在，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?/p>
2. 備注的重要性：明確款項(xiàng)性質(zhì)
原告在轉(zhuǎn)賬時(shí)備注“成某年終獎(jiǎng)及加班費(fèi)，公司發(fā)放后返還”，這一備注清晰地表明了款項(xiàng)的性質(zhì)和返還條件。結(jié)合微信聊天記錄，形成了完整的證據(jù)鏈，證明該款項(xiàng)并非贈(zèng)與，而是附條件的墊付。
3. 微信聊天記錄的證明力
原告與被告的微信聊天記錄顯示，雙方就墊付金額、返還方式等進(jìn)行了明確溝通，被告對(duì)金額予以確認(rèn)。這為法院認(rèn)定事實(shí)提供了關(guān)鍵依據(jù)。
4. 缺席判決的后果
被告經(jīng)法院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄抗辯權(quán)利。在原告證據(jù)充分的情況下，法院直接采信原告主張，被告承擔(dān)敗訴后果。
四、 紹興律師郝小青給公眾的實(shí)用建議
1. 經(jīng)濟(jì)往來務(wù)必明確性質(zhì)
無論是借款、墊付還是贈(zèng)與，都應(yīng)在轉(zhuǎn)賬時(shí)通過備注、聊天記錄等方式明確款項(xiàng)性質(zhì)，避免日后“說不清”。
2. 保留完整證據(jù)鏈
本案中，原告能夠勝訴，關(guān)鍵在于保留了微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬憑證、公司發(fā)放工資的證明等完整證據(jù)。建議在涉及金錢往來時(shí)，妥善保存所有相關(guān)記錄。
3. 及時(shí)主張權(quán)利
發(fā)現(xiàn)對(duì)方拒不返還后，應(yīng)及時(shí)通過微信、短信、律師函等方式催告，并保留催收證據(jù)。若對(duì)方失聯(lián)，可果斷提起訴訟。
4. 同事之間也要“明算賬”
即使是關(guān)系親密的同事，涉及金錢往來也應(yīng)有書面約定或明確溝通，避免因礙于情面而導(dǎo)致權(quán)益受損。
五、 結(jié)語
本案是一堂生動(dòng)的民事法律課。它清晰地告訴我們：不當(dāng)?shù)美贫葹樽坊責(zé)o依據(jù)占有的款項(xiàng)提供了法律武器；明確的備注和完整的聊天記錄是勝訴的關(guān)鍵；法律保護(hù)的是有證據(jù)支撐的權(quán)益。對(duì)于每一位職場(chǎng)人士而言，在善意的同時(shí)保留一份證據(jù)，既是對(duì)自己的保護(hù)，也是對(duì)情誼的負(fù)責(zé)。
免責(zé)聲明：本文基于公開裁判文書進(jìn)行法律實(shí)務(wù)評(píng)析，旨在傳播法律知識(shí)，不構(gòu)成針對(duì)任何個(gè)案的法律意見。具體法律問題，請(qǐng)咨詢專業(yè)律師。紹興律師郝小青專注于合同糾紛、債權(quán)清收及民商事爭議解決領(lǐng)域。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
