關(guān)于特朗普要求日本派軍艦去霍爾木茲海峽護(hù)航一事，日本前首相石破茂于15日上午在富士電視臺的“周日報(bào)道 THE PRIME”節(jié)目中指出，高市需要在19日的日美峰會上確認(rèn)美以對伊朗的襲擊不違反國際法。

石破茂表示：“首先，我們必須問，美國對伊朗的襲擊是否合法？否則，我們無法繼續(xù)推進(jìn)。美國的行為是否符合國際法？更確切地說，我們需要確認(rèn)這是否屬于行使自衛(wèi)權(quán)。否則，我們不知道這次峰會的目的是什么。即使是盟友，一個(gè)獨(dú)立主權(quán)國家也理應(yīng)確認(rèn)其行為的合法性。”

石破茂進(jìn)一步指出，“除非美國能夠做出合理的解釋，否則我們無法向日本選民解釋清楚。”

關(guān)于日本能提供哪些合作，他表示：“清除水雷是否屬于行使自衛(wèi)權(quán)，我們需要非常謹(jǐn)慎地考慮這個(gè)問題。” 關(guān)于向其他國家的船只提供燃料和其他物資，他認(rèn)為是可行的。

只能說，不愧是專門惡心高市早苗的石破茂，他的建議也引發(fā)了日本網(wǎng)民的大討論。

有網(wǎng)民支持石破茂：“在國際上強(qiáng)調(diào)對伊朗的襲擊違反國際法，即不合法，這一點(diǎn)至關(guān)重要。彭博社已經(jīng)發(fā)表了一篇文章，配圖是高市早苗手持旭日旗，稱她為民族主義者，并暗示日本正在向軍國主義國家轉(zhuǎn)型。作為一家經(jīng)濟(jì)類雜志，他們擔(dān)心這會對股價(jià)和日元貶值產(chǎn)生影響，因此日本應(yīng)該放棄對特朗普的依賴。所以，石破先生的觀點(diǎn)有道理，但我認(rèn)為應(yīng)該追究整個(gè)自民黨的責(zé)任。在上個(gè)月的選舉中，自民黨以高市早苗為競選核心，呼吁選民投票支持高市早苗，并在廣告上投入巨資。他們現(xiàn)在肯定不能說“我們不知道高市早苗是這樣的人！”她原本因?yàn)闃O右翼思想在自民黨內(nèi)被排斥，而正是自民黨自己力捧了她。”

也有網(wǎng)民認(rèn)為石破茂只是在搞事情：“石破茂先生曾擔(dān)任防衛(wèi)大臣等要職，理應(yīng)精通日美同盟的原則。如今他卻談及“確認(rèn)其在國際法上的合法性”，這并非出于實(shí)際考慮，而僅僅是旨在動搖高市政府的政治伎倆。他利用獨(dú)立主權(quán)國家的威望作為擋箭牌，以“程序性論據(jù)”為由要求盟國采取行動，這種做法在當(dāng)前緊張局勢下只會適得其反。他曾主導(dǎo)相關(guān)討論，如今卻將其擱置，轉(zhuǎn)而對被迫在危機(jī)時(shí)刻做出決策的現(xiàn)任政府提出“謹(jǐn)慎建議”，這不過是逃避責(zé)任的自保策略。這種偽裝成“向選民解釋”的批評，只會加劇公眾焦慮，從內(nèi)部削弱日本的威懾力。在利用國家安全進(jìn)行內(nèi)部權(quán)力斗爭方面，他一刻也不能耽擱，但他似乎仍然認(rèn)為自己是日本人？”

還有扯上中國的，“如果我們沒有與中國交惡，或許還能提出一些要求。但現(xiàn)在我們必須考慮與中國的關(guān)系。如果我們違背美國的要求，就別指望得到美國的支持。一旦臺海危機(jī)爆發(fā)，日本將不得不孤軍奮戰(zhàn)。因此，與鄰國保持友好關(guān)系至關(guān)重要。”

那么你覺得高市敢問特朗普嗎？還是她巴不得派軍艦過去？