內地財政入不敷出縣級市 花近十個億建體育館

內地一些縣級市動輒7個億8個億，甚至9個億去建設體育館，無論站在收益經營還是民生工程的角度看，這樣的大型工程值得慎重思考，畢竟這不是一筆小錢，舉債建設體育館，建好后每年還要百萬以上的維護費用。

從經營收益看，體育館意義無存，更多作為民生工程，服務本地市民。但一個一般公共預算收入只有十幾億到20億之間的縣級市，全年支出需要50億，中間至少有30億的資金缺口，只能通過積極爭取中央和省級的轉移支付、專項補助及債券資金，通常這是彌補本地財政缺口的主要來源 。問題是該省每年幾千億的收支缺口也是要依靠中央財政轉移支付來彌補。

過緊日子的提法早在幾年前就已經提出，為什呢這幾年一些縣還要花巨資去建設體育館。這么大的投資，如何能把成本收回來，站在民生的角度，一個縣城有什么必要投入這么多錢建設體育館。資金本身沒有保障，靠縣政府平臺公司，東挪西借，留下一個巨大債務隱患。

一個縣建設這么大一個體育館，一年運營管理維護費用需要小幾百萬，即使通過舉辦一些體育賽事、大型活動，又能有多少收益，一年能有幾百萬收益，覆蓋掉運營管理維護成本就不錯了。巨額的建設資金最終怎么辦，僅僅銀行利息都不是一個小數字。

內地一個縣級市，人口外流，鄉村基本空心化，除了一些老人在見證村莊的消失，縣城又能有多少人口。

更何況，內地在農民看病、養老的問題上也需要努力，70歲農民一個月200塊錢不知道有沒有。雖然有合作醫療，這些年齡階段的農民真有大病，憑個人收入很難通過合作醫療的報銷比例去醫院安心看病。

一個內地縣級市，財政收支本身結構倒掛，按照農村人的說法是，家里日子過的很不怎么樣，入不敷出還要弄的表面光鮮。

體育館雖然是民生工程，應該根據本地財政收入和支出情況來綜合考慮，是不是卻有必要建設，有沒有必要花巨資。從商業角度，人口少的地方，體育館很難盈利，還要日常維護費用。從民生角度，一個縣級市沒有必要投巨資弄個大型體育館，老百姓能在這個大型工程中獲得什么好處。不如把錢花到更有意義的地方，補充本地合作醫療和職工醫療，提高本地農民待遇，好過于巨資建設一個大型體育館。

建議上級審計和紀委部門徹查這幾年內地大型工程項目，看看背后目的和動機，尤其是巨資體育館建設，一些打著省體育賽事場館保障等旗號建設縣體育館，省體育局能給你撥多少錢，何況本身該省一年就有幾千億財政支出缺口，需要中央財政扶持，省體育局能有多大能力，出多少錢扶持一個縣體育館近十億的建設資金。