尤爾根·哈貝馬斯（德語：Jürgen Habermas，1929年6月18日—2026年3月14日），德國當代最重要的哲學家、社會學家之一，為西方馬克思主義法蘭克福學派第二代的中堅人物。
當一個哲學家去世時，我們通常會哀悼他的思想，哀悼那些被印刷在發黃紙頁上的深邃文字。但當96歲的尤爾根·哈貝馬斯在施塔恩貝格離世的消息傳來時，世界哀悼的不僅是一個思想體系，更是一個現象：一個終身與語言障礙搏斗的人，成了戰后德國最擅長溝通的哲學家；一個因先天唇腭裂而說話口吃、曾被同齡人排斥的孩子，最終構建了整整一座關于“交往理性”的理論大廈。這是命運的報復，也是哲學的悖論。他那張經歷過多次矯正手術的嘴，說出的話或許從未流暢華麗，但他教會了現代人如何真正地對話：關于公共領域，關于商談倫理，關于在一個眾聲喧嘩的時代里，我們如何既不放棄理性，也不走向獨斷。
于是，哈貝馬斯的“有名”本身就成了一個哲學事件：一個畢生研究“溝通”的人，最后讓自己成了溝通的象征。

福爾克·克里格爾繪漫畫：霍克海默聚攏阿多諾、馬爾庫塞和哈貝馬斯

然而，這份名聲從來不是順流而下的輕松旅程。哈貝馬斯的成名史，簡直就是一部與整個時代的知識界“吵架史”。
二十四歲時，哈貝馬斯還是個名不見經傳的大學生，就敢向德國哲學界的泰斗海德格爾公開宣戰，不是因為海德格爾曾經納粹，而是因為他在戰后拒絕修正自己1935年講座中關于納粹“內在真理與偉大”的表述。這膽子，擱今天就像一個大一新生寫文章批馬云不懂電商。
一個年輕人，向當時最負盛名的在世哲學家發難，這不是初生牛犢不怕虎，這是對“真理必須在公共領域接受檢驗”這一信條的知行合一踐行。后來到了法蘭克福社會研究所，他給阿多諾當助手，本該乖巧順從，卻因文章過于激進，惹得大佬霍克海默親自寫信告狀，要求“嚴加管教”，甚至譏諷他該“去別的地方揚棄和實現他的哲學”。翻譯成大白話就是：你太能鬧了，哪兒涼快哪兒待著去。霍克海默大概沒想到，這個被他嫌棄的“刺頭”，后來接了他的班，成了法蘭克福學派第二代掌門人。

青年時期的哈貝馬斯

你看，哈貝馬斯的有名，是在一次次不被允許有名的時候硬掙來的。他從未學會做一個溫順的學術繼承人，他選擇做一個公共領域的“麻煩制造者”。這種“有名”，帶著火藥味，帶著霍克海默信中的冷嘲，也帶著一個年輕知識分子拒絕犬儒的決絕。
所以，當美國哲學家羅納德·德沃金在慶賀哈貝馬斯八十歲生日時說“就連哈貝馬斯很有名這件事，也已經非常有名”時，它揭示了一個普通學者想達也達不到的高度：在哈貝馬斯這里，名聲與學說達成了一種罕見的同構。
或許哈貝馬斯這一生，證明了一個樸素的道理：如果你足夠能吵，而且吵得足夠有道理，全世界遲早會給你搬來一把椅子。
真正讓“哈貝馬斯有名”這件事變得意味深長的是他和這個時代的錯位。
2010年，推特上突然冒出一個賬號，名叫“于哈貝馬斯”，用德語發表各種高深言論，粉絲迅速破七千。全世界哲學愛好者激動了：八十歲的老哈居然開始玩推特了！結果記者一個電話打到德國，哈貝馬斯的反應是：“不，不，不。這是別人。這是對我名字的不當使用。”接著補了一句：“我的電子郵件地址不對外公開。”老同志連郵件都懶得回，怎么可能去刷推？那個假賬號隨后注銷，消失在互聯網的深淵里。這個段子也許詮釋了哈貝馬斯的困境：他研究了一輩子“溝通”，卻活在一個人人都假裝溝通的時代；他捍衛“公共領域”的理想，而現實中的公共領域早已變成算法的跑馬場。
晚年的哈貝馬斯看著數字媒體崛起，依然憂心忡忡地寫道，私人領域和公共領域的“守門人”消失了，大家退回到志同道合的“回聲室”里自嗨。
在德國，人們稱哈貝馬斯為“聯邦德國的黑格爾”或“國家哲學家”，德高望重的他沒有躺在這些頭銜上安享晚年、也不屑于搶發c刊論文。而是九十歲后，繼續出書；九十五歲時，在《南德意志報》上發表媒體文章《為了歐洲》，反思特朗普上臺對民主的威脅。遺憾的是，這些成果都無法填進大學的考核表格里。
一個快一百歲的人，還在繼續當著公知，操心美國和歐洲的未來，警惕著極端右翼的復辟，這種硬核程度，讓那些三四十歲就躺平的人情何以堪？如今這位“最后的歐洲人”走了，帶走了那個知識分子還能嚴肅說話的年代。不過至少有一件事可以安慰我們：在他去世后，全世界媒體又認真討論了一次“公共領域”“交往理性”這些詞。雖然哈貝馬斯本人再也無法反駁什么，但按照他的理論，這大概也算一次成功的溝通：盡管缺席的一方，恰好是溝通理論的發明者。對于哈貝馬斯來說，這大概是最體面的告別：他的名字，成了他理論的最佳注腳。