保險公司現在不擔心儲能火宅了，他們擔心其他

2024年，陽光電源開創行業先河：

到2026年，大規模防火測試已經成為儲能廠商標配。

3月6日，晶科能源宣布其SunTera 5MWh儲能系統通過大規模火災測試，該測試在蘇州一家專業測試中心進行，遵循CSA C800標準和UL 9540A標準2025年11月草案，現場由CSA集團代表和北美消防工程師現場見證。

3月9日，海博思創的旗艦儲能產品HyperBlock III儲能系統已成功通過大規模防火測試。

對于為千兆瓦級電池儲能系統（BESS）提供保險的承保人來說，熱失控不再是唯一的隱患。現在讓保險業最關心的，是產品迭代的速度、缺乏經驗的系統集成，以及廠用配套設施（Balance of Plant）中的脆弱環節。

一

我們正踏入一個未知的領域

可再生能源保險專家東京海上日動GX（TMGX）的承保人邁克爾·卡林頓在接受ess采訪時指出，行業的迭代速度已經快于保險公司建立歷史模型的速度。

“2019年推出的第一款Megapack是一個3兆瓦時的集裝箱，”卡林頓說，“而到了去年，像比亞迪‘浩瀚’這樣的高端產品已經達到了14.5兆瓦時。在這么短的時間內，我們看到每個集裝箱的兆瓦時數增加了近500%。”

這種快速的規模化擴張，加上構網型（grid-forming）和黑啟動（black-start）等技術的發展，導致保險市場通常賴以生存的精算數據變得捉襟見肘，這也就不足為奇了。

“我們正踏入一個未知的領域，客戶和我們自己都沒有長期、可靠的過往記錄可供關鍵決策時參考，”卡林頓指出，“當你選擇最新、最前沿以及最大規模的產品時，必然會帶來額外的風險。”

卡林頓補充道，保險業并沒有在阻礙技術的發展。他指出：“支持綠色轉型并發揮我們作為轉型助推器的作用，幾乎是我們的責任……我們有辦法做到這一點，比如盡早介入，以及在使用相關產品時，幫助我們了解你們采取了哪些風險管理措施。”

二

主要損失與電池關系不大

在數據匱乏的情況下，保險公司正高度依賴大規模火災測試，以此來增加對新型大容量模型的信心。但隨著人們對熱失控風險的了解日益加深，承保商的關注點正轉向安裝這些設備的承包商。

產品迭代的速度極快，這意味著工程、采購和施工（EPC）公司很少會安裝完全相同的系統。卡林頓指出，這種產品同質化的缺失正是導致大量保險索賠的主要原因。

“承包商們要應對各種不同版本的電池項目，甚至在同一家制造商那里也要處理不同的產品，這意味著每次的接口都不一樣，”卡林頓說道。

在集成層面，當不同的合作方、土建承包商和電氣工程師匯聚在一起時，這種陌生感有時會導致代價高昂的“非受迫性失誤”（unforced errors）。卡林頓指出，行業至今仍犯著“把電池看得比實際情況更簡單”的錯誤。

在這個領域，看似微不足道的問題會像滾雪球一樣迅速演變成主要部件的損失。

“電池集裝箱都有一個IP防護等級，”卡林頓解釋道，指的是防塵和防水的保護等級。這些等級可能在安裝過程中被無意或粗心地破壞。他補充道：“如果你破壞了這個IP等級，電池本身就暴露在了風險中。我們見過因為設備故障導致溫濕度失控的情況。”

保險市場上遇到的其他本可輕松避免的集成錯誤，還包括在調試過程中，“氣溶膠滅火劑在集裝箱內被意外觸發”。

“我們目前看到的主要損失，其實與電池本身關系不大，”卡林頓說，“它們更多是與輔助設備有關，或者是大量的承包商失誤，這反映了承包商在某些方面的經驗不足。”

他指出，隨著市場的增長和對承包商需求的壓力不斷增加，現在的核心問題變成了：是等待并聘請經驗豐富、久經考驗的團隊，還是為了趕進度，去使用那些在電池儲能系統開發方面經驗較少的二級承包商。

三

嚴防單點故障

除了承包商的失誤外，承保商還在密切關注更廣泛的配套設施中的“單點故障”（ single points of failure）。

2025年10月澳大利亞 Waratah 超級電池項目的故障就說明了這種威脅概況的轉變，當時在最終測試階段出現了一個高壓變壓器問題。（詳見：）

“丟失一個電池集裝箱與丟失一個高壓變壓器，后果截然不同，”卡林頓解釋道，“如果高壓變壓器只有一個，它就會成為一個單點故障。如果你弄丟了它，那對客戶和保險公司來說都是巨大的、巨大的損失。”

雖然局部的電池火災屬于孤立且可控的損失，但更換定制的主電源變壓器則是另一回事——尤其是在施工即將結束、距離調試僅剩幾天的時候。由于變壓器供應鏈的交貨期極長，這可能會讓項目的收入停滯數月。

想參與閉門研討活動

和線上產業微信群

請注明公司、職位

添加微信：shizhicyy

視知產研院聚焦科技和新能源

微信公號已有100萬+高質量粉絲

添加微信：ishizh_business

加好友請注明合作品牌