近日，一起由教育機構(gòu)招生合作引發(fā)的民事糾紛引發(fā)社會關(guān)注。廣州某企投資發(fā)展有限公司（下稱 “某企公司”）及相關(guān)負責(zé)人鄒某稱，其在追討合作欠款的過程中，遭遇多輪網(wǎng)絡(luò)輿情及線下相關(guān)行為影響，多家關(guān)聯(lián)民營教育機構(gòu)的日常運營受到波及，事件相關(guān)爭議有待法律層面的厘清與界定。

合作款項支付引發(fā)爭議 雙方合作出現(xiàn)分歧

2025 年 4 月至 7 月，某企公司與黑龍江獵某教育培訓(xùn)有限公司（下稱 “獵某公司”）先后簽訂兩份品牌戰(zhàn)略合作協(xié)議，約定由某企公司為對方提供招生服務(wù)，對方按約定比例支付招生提成。

合作初期雙方推進順利，后續(xù)獵某公司未按協(xié)議約定支付 28 萬余元招生合作款項，經(jīng)某企公司多次溝通催告，對方仍未支付。某企公司就此通過民事訴訟途徑主張相關(guān)權(quán)益。

據(jù)鄒某方面陳述，2025 年 12 月底，獵某公司因辦學(xué)資質(zhì)相關(guān)問題被主管部門責(zé)令關(guān)停，該公司實際控制人李某芳將相關(guān)經(jīng)營后果歸咎于某企公司，雙方矛盾進一步升級。

相關(guān)輿情及線下行為持續(xù) 涉事多方受影響

自 2026 年 1 月起，李某芳方面實施的一系列相關(guān)行為，引發(fā)了后續(xù)的系列爭議。

據(jù)鄒某方面提供的相關(guān)材料顯示，李某芳聯(lián)合相關(guān)網(wǎng)絡(luò)用戶，在網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布經(jīng)過剪輯的視頻內(nèi)容，針對廣安某鷹公司的學(xué)員管理事件、學(xué)生意外墜樓事件進行相關(guān)解讀，相關(guān)內(nèi)容未完整呈現(xiàn)某鷹公司已墊付數(shù)十萬元醫(yī)療費用、雙方已簽訂調(diào)解協(xié)議、糾紛已進入司法程序等核心信息，引發(fā)了相關(guān)網(wǎng)絡(luò)輿情。

鄒某方面稱，李某芳方面還實施了多項針對關(guān)聯(lián)教育機構(gòu)的行為，包括前往重慶某專修學(xué)院相關(guān)場所，錄制相關(guān)視頻并在網(wǎng)絡(luò)傳播，導(dǎo)致該校因相關(guān)輿情影響運營被叫停；另有委托他人使用無人機拍攝校園、在社交平臺發(fā)布有償征集相關(guān)機構(gòu)違規(guī)線索的信息等行為。

鄒某表示，雙方溝通過程中，李某芳提出索要相關(guān)賠償，金額從最初的 200 萬元調(diào)整至 120 萬元，并稱支付相關(guān)款項可停止相關(guān)發(fā)布行為。雙方協(xié)商未果后，李某芳方面在微博、微信公眾號等平臺發(fā)布二十余篇相關(guān)文章，波及全國多地關(guān)聯(lián)教育機構(gòu)，對相關(guān)企業(yè)的聲譽及經(jīng)營造成了影響。

事件四大爭議焦點 引發(fā)行業(yè)關(guān)注

這起原本的商業(yè)合作糾紛，逐步升級為跨地域的系列輿情事件，雙方就相關(guān)行為的邊界與合規(guī)性存在諸多分歧，核心爭議焦點集中在四個方面。

一.債權(quán)債務(wù)與索賠主張的爭議

某企公司方面認為，其已按照合作協(xié)議履行招生推廣義務(wù)，獵某公司應(yīng)按約定支付 28 萬余元合作款項。而獵某公司方面未支付相關(guān)款項，反而向某企公司提出最高 200 萬元、最終 120 萬元的索賠主張，雙方就債權(quán)債務(wù)關(guān)系的認定存在根本性分歧。

二.經(jīng)營關(guān)停的責(zé)任歸屬爭議

據(jù)鄒某方面陳述，獵某公司被主管部門責(zé)令關(guān)停，系自身辦學(xué)資質(zhì)、運營規(guī)范相關(guān)問題導(dǎo)致，與某企公司無直接因果關(guān)系。而李某芳方面則將相關(guān)經(jīng)營損失歸咎于某企公司，雙方就關(guān)停事件的責(zé)任劃分存在重大分歧。

三.網(wǎng)絡(luò)發(fā)布內(nèi)容的完整性爭議

鄒某方面提供的醫(yī)療費用墊付記錄、相關(guān)協(xié)議書等材料顯示，涉事學(xué)生意外事件已有對應(yīng)的處置流程。而李某芳方面發(fā)布的相關(guān)視頻、文章內(nèi)容，未完整呈現(xiàn)上述相關(guān)信息，雙方就網(wǎng)絡(luò)發(fā)布內(nèi)容的客觀性、完整性存在爭議。

四.線索征集行為的合規(guī)性爭議

李某芳曾在社交平臺發(fā)布信息，以有償方式征集相關(guān)教育機構(gòu)的違規(guī)線索。鄒某方面認為，該行為易導(dǎo)致不實信息的傳播，對相關(guān)機構(gòu)的正常辦學(xué)秩序造成影響，雙方就該行為的合規(guī)性存在爭議。

涉事方已提起刑事控告 提出相關(guān)維權(quán)訴求

鄒某表示，民營教育機構(gòu)的運營高度依賴社會口碑與合規(guī)經(jīng)營評價，相關(guān)輿情與舉報行為，對機構(gòu)的正常運營造成了直接影響。

2026 年 3 月 12 日，某企公司已就相關(guān)事宜向哈爾濱相關(guān)執(zhí)法部門提交材料，提起刑事控告，相關(guān)部門已受理報案。截至目前，相關(guān)立案程序正在推進過程中，而涉事關(guān)聯(lián)機構(gòu)仍在受到相關(guān)網(wǎng)絡(luò)輿情與經(jīng)營層面的影響。

鄒某方面表示，其始終堅持通過合法途徑維護自身權(quán)益，核心訴求如下：

一、停止針對某企公司及所有關(guān)聯(lián)教育機構(gòu)的相關(guān)網(wǎng)絡(luò)不實信息發(fā)布、不當舉報、非正常拍攝及滋擾等影響機構(gòu)正常運營的行為；

二、按照合作協(xié)議約定，支付拖欠的 28 萬余元招生合作款項，承擔對應(yīng)的合同責(zé)任；

三、完整還原事件真相，消除不實信息帶來的負面影響，恢復(fù)相關(guān)教育機構(gòu)的正常運營秩序；

四、希望執(zhí)法部門依法推進案件辦理進程，及時制止相關(guān)不當行為，保障相關(guān)機構(gòu)的合法經(jīng)營權(quán)益，維護正常的市場經(jīng)營秩序與行業(yè)生態(tài)；

五、依法追究相關(guān)人員的法律責(zé)任，維護自身合法財產(chǎn)權(quán)益與名譽權(quán)。

鄒某表示，民營教育機構(gòu)的合規(guī)經(jīng)營與穩(wěn)定發(fā)展，離不開健康的市場環(huán)境與法治保障。其始終堅持合規(guī)辦學(xué)、合法維權(quán)，未主動激化矛盾，也希望事件的完整真相能夠被公眾知曉，相關(guān)機構(gòu)的合法權(quán)益能夠得到法律保護，盡快恢復(fù)正常的辦學(xué)運營秩序，持續(xù)為青少年提供合規(guī)的教育服務(wù)。