為深入貫徹習(xí)近平總書記關(guān)于食品安全的重要論述精神，嚴(yán)格落實“四個最嚴(yán)”要求，順慶區(qū)市場監(jiān)管局縱深推進網(wǎng)絡(luò)餐飲食品安全問題專項整治工作，嚴(yán)厲打擊“幽靈外賣”等違法違規(guī)行為，堅決筑牢食品安全防線。為充分發(fā)揮典型案例的警示教育作用，現(xiàn)將一批典型案例公布如下。

案例一

南充市順慶區(qū)某燒烤店

在經(jīng)營活動中向消費者虛假宣傳案

基本案情

2025年7月25日，順慶區(qū)市場監(jiān)督管理局根據(jù)消費者舉報線索，對某燒烤店檢查時發(fā)現(xiàn)，該店在線下及網(wǎng)絡(luò)平臺銷售的“把把牛肉”小串，實際原料為鴨肉，卻以牛肉名義進行宣傳，并以15元/把的價格對外銷售。至案發(fā)時，共售出4單，違法所得49.82元。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第二十條之規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第五十六條、《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十五條，順慶區(qū)市場監(jiān)管局于2025年10月30日對當(dāng)事人作出罰款1000元的行政處罰。

典型意義

本案系一起典型的以鴨肉冒充牛肉進行虛假宣傳的消費欺詐案件。當(dāng)事人通過線上線下渠道將低價鴨肉制品標(biāo)注為“牛肉”銷售，侵害了消費者的知情權(quán)與公平交易權(quán)。市場監(jiān)管部門依法予以查處，不僅維護了消費者合法權(quán)益，也對廣大經(jīng)營者起到警示作用，有利于促進誠信經(jīng)營、凈化市場環(huán)境，營造安全放心的消費氛圍。

案例二

南充市順慶區(qū)某壽司店

網(wǎng)絡(luò)超范圍經(jīng)營食品案

基本案情

2024年12月2日，順慶區(qū)市場監(jiān)督管理局接到舉報，反映某壽司店在未取得冷食類食品制售資質(zhì)的情況下，通過外賣平臺銷售沙拉、青瓜小卷等冷食。經(jīng)查，當(dāng)事人持有的《食品經(jīng)營許可證》登記經(jīng)營項目為“熱食類食品制售、生食類食品制售”，并不包含“冷食類食品制售”。當(dāng)事人自2023年4月底起，在其入網(wǎng)經(jīng)營的外賣平臺店鋪上架了沙拉、青瓜小卷等冷食類食品。至案發(fā)時，相關(guān)冷食類食品的違法銷售額共計1227元。當(dāng)事人的行為違反了《網(wǎng)絡(luò)餐飲服務(wù)食品安全監(jiān)督管理辦法》第四條及《網(wǎng)絡(luò)食品安全違法行為查處辦法》第十六條第一款的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十二條第一款的規(guī)定，順慶區(qū)市場監(jiān)管局于2025年4月2日對當(dāng)事人作出沒收違法所得1227元并處罰款3000元的行政處罰。

典型意義

食品經(jīng)營許可是保障食品安全的核心制度，經(jīng)營者必須嚴(yán)格按照許可載明的經(jīng)營項目開展活動。在本案中，雖然當(dāng)事人具備更高要求的“生食類”加工條件，但“冷食”與“生食”在許可目錄中屬于不同的經(jīng)營項目，未取得相應(yīng)許可即上線銷售仍構(gòu)成違法行為。市場監(jiān)管部門通過本案提醒廣大入網(wǎng)餐飲經(jīng)營者：網(wǎng)絡(luò)平臺不是監(jiān)管盲區(qū)，在線上更新菜單、拓展品類前，必須首先核對線下許可證件的經(jīng)營范圍。

案例三

南充市順慶區(qū)某漢堡店

將訂單委托其他食品經(jīng)營者加工制作案

基本案情

2025年4月3日，順慶區(qū)市場監(jiān)督管理局接到群眾舉報：舉報人在某外賣平臺看到某漢堡店宣稱可提供堂食和外賣服務(wù)，但其在該店公示的營業(yè)時間內(nèi)到店消費時，店鋪并未正常營業(yè)。經(jīng)調(diào)查核實，當(dāng)事人實際經(jīng)營甲餐飲店（實際加工制作食品的店鋪），為吸引顧客、增加外賣訂單，當(dāng)事人另行選址注冊設(shè)立了乙餐飲店，并辦理了相關(guān)證照。乙餐飲店并未實際開展食品加工制作活動，僅在網(wǎng)絡(luò)平臺接收外賣訂單，所有外賣業(yè)務(wù)均交由其名下的甲餐飲店代為制作。當(dāng)事人的行為違反了《網(wǎng)絡(luò)餐飲服務(wù)食品安全監(jiān)督管理辦法（2020修訂）》第十八條的規(guī)定，依據(jù)《網(wǎng)絡(luò)餐飲服務(wù)食品安全監(jiān)督管理辦法（2020修訂）》第三十九條的規(guī)定，順慶區(qū)市場監(jiān)督管理局于2025年7月26日對當(dāng)事人作出警告的行政處罰，當(dāng)事人已對未實際開展食品加工的店鋪進行閉店。

典型意義

本案中，當(dāng)事人通過外賣平臺接單，卻將訂單交由其他餐飲店加工制作，與“幽靈外賣”無異。該行為既侵害消費者知情權(quán)，破壞網(wǎng)絡(luò)餐飲誠信經(jīng)營環(huán)境，又逃避線下監(jiān)管，存在食品安全隱患。市場監(jiān)管部門依法查處此類違法行為，對規(guī)范網(wǎng)絡(luò)餐飲經(jīng)營秩序、凈化網(wǎng)絡(luò)消費環(huán)境具有重要意義。

案例四

南充市順慶區(qū)某蛋糕店

生產(chǎn)經(jīng)營用超過保質(zhì)期的

食品原料生產(chǎn)的食品案

基本案情

2025年10月23日，順慶區(qū)市場監(jiān)督管理局對某網(wǎng)紅蛋糕店進行線下監(jiān)督檢查時，在其操作間內(nèi)發(fā)現(xiàn)普洱玫瑰奶油基醬（生產(chǎn)日期：2025年7月17日，保質(zhì)期：60天）1瓶，食品添加劑（標(biāo)簽標(biāo)注名稱：復(fù)配著色劑—橙色，生產(chǎn)日期：2024年4月8日，保質(zhì)期：18個月）1瓶，上述食品及食品添加劑均已開封使用，已超過保質(zhì)期，且與其他未過期產(chǎn)品混放在一起使用。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條的規(guī)定，順慶區(qū)市場監(jiān)督管理局于2025年12月8日對當(dāng)事人作出沒收過期食品并罰款10000元的行政處罰。

典型意義

本案中，當(dāng)事人作為網(wǎng)絡(luò)餐飲服務(wù)提供者，面向的是不特定的社會公眾，未定期對食品安全狀況進行檢查評價，使用過期食品原料生產(chǎn)加工食品，侵害了消費者合法權(quán)益。市場監(jiān)管部門依法查處此類違法行為，彰顯食品安全“四個最嚴(yán)”執(zhí)法決心，警示同類商戶守法經(jīng)營，規(guī)范烘焙行業(yè)秩序，以小案件守護群眾“舌尖上的安全”。

來源:南充市場監(jiān)管、健康南充

崛起南充整理發(fā)布

聲明：刊載此文僅為傳達更多信息之目的，不代表贊同或者支持作者觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)所有，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們及時刪除！

對于留言區(qū)內(nèi)容僅代表評論者個人觀點，與“崛起南充”立場無關(guān)。

“崛起南充”視頻號更多視頻推薦