近日,江蘇省高級人民法院通報了全省法院第十八屆“金法槌”杯優(yōu)秀案例、案例組織工作成效突出的單位及優(yōu)秀通訊編輯評選結果。蘇州法院系統(tǒng)15篇案例(特等獎2篇、一等獎5篇、二等獎5篇、三等獎3篇)、3個集體、1名個人上榜!
優(yōu)秀案例特等獎
1. 圣某歡訴江蘇某網(wǎng)絡科技有限公司確認勞動關系糾紛案
(編寫人:虎丘區(qū)人民法院 吳萬江、朱海蘭、劉瓊)
2. 北京市豐臺區(qū)某環(huán)境研究所訴江蘇某鋼集團有限公司環(huán)境污染民事公益訴訟案
(編寫人:市中級人民法院 潘亮、林晨暉)
優(yōu)秀案例一等獎
1. 吳某慧、陳某強等侵犯公民個人信息案——為實施誹謗而非法獲取公民個人信息行為的定性
(編寫人:姑蘇區(qū)人民法院 張捷、劉揚、許雅璐)
2. 南通市某化工有限公司、江蘇某科技有限公司、劉某等污染環(huán)境案——將危險廢物傾倒在公共污水處理管網(wǎng)是否屬于非法傾倒行為的審查認定
(編寫人:姑蘇區(qū)人民法院 李麗鮮、王心緣)
3. 金某和訴譚某立、周某峰等機動車交通事故責任糾紛案——超法定退休年齡受害人的誤工費請求能否予以支持
(編寫人:吳江區(qū)人民法院 齊萍、丁家寧)
4. 蘇州某文化傳播有限公司訴蘇州市吳江區(qū)市場監(jiān)督管理局不正當競爭相關行政案件——經(jīng)營者通過微信舉辦免費抽獎活動行為的定性
(編寫人:吳江區(qū)人民法院 陳蕾)
5. 江蘇省太倉市某房產(chǎn)公司訴太倉市市場監(jiān)督管理局行政處罰案——收集使用消費者人臉信息必須征得消費者明確同意
(編寫人:常熟市人民法院 唐海山)
優(yōu)秀案例二等獎
1. 高某剛、何某斌貪污案——國有單位授權非國有單位管理的私人財產(chǎn),以公共財產(chǎn)論
(編寫人:吳中區(qū)人民法院 呂曉東、張寶軒)
2. 孫某結等生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品案——使用工業(yè)用甲醛溶液浸泡銀魚并銷售的,構成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪
(編寫人:昆山市人民法院 王東、李瀟絮、李曄)
3. 蘇州某電器公司系列執(zhí)行實施案——對被執(zhí)行人在轄區(qū)內不同法院涉及多起關聯(lián)案件,上級法院可以指令相關法院集中執(zhí)行
(編寫人:姑蘇區(qū)人民法院 高文祥、張鵬)
4.昆山某成置業(yè)有限公司執(zhí)行轉重整案——執(zhí)破銜接助被執(zhí)行企業(yè)復工保交樓
(編寫人:昆山市人民法院 歐平)
5. 李某侮辱、傳播淫穢物品案——傳播可識別真實身份的淫穢視頻,損害他人人格尊嚴的處理
(編寫人:工業(yè)園區(qū)人民法院 徐建東、陳潔)
優(yōu)秀案例三等獎
1. 李某山訴蘇州某服飾有限公司勞動爭議案——男職工依法享受妻子生育期間的護理假
(編寫人:常熟市人民法院 王煥)
2. 林某訴杭州高某技術有限公司、常熟市琴某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司著作權侵權糾紛案——人工智能生成內容是否構成作品的認定
(編寫人:常熟市人民法院 胡越)
3. 仲某國際租賃有限公司與姑蘇區(qū)小某飯店、姑蘇區(qū)蒙某咖啡廳融資租賃糾紛合同案——以執(zhí)行監(jiān)管代替強制執(zhí)行,恢復小微企業(yè)“造血功能”
(編寫人:工業(yè)園區(qū)人民法院 朱文峰、楊航)
案例組織工作成效突出的單位
1.市中級人民法院
2.虎丘區(qū)人民法院
3.昆山市人民法院
優(yōu)秀通訊編輯
市中級人民法院 栗 婕
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.