北京
單依純演唱會侵權的事兒，讓很多原本不知道這個歌手的人，知道了她。
我就是被動地知道了她，然后還找來了她的歌聽了聽。
她的行為可謂公然地無底線，而我的行為則是對她的“獎勵”。
事實就是這樣，我討厭她的行為，卻獎勵了她的行為。
無底線會有收益，所以陰謀詭計、暗中算計長期盛行。陰謀詭計、暗中算計，是上不了臺面的，是有社會壓力的，是擔心被懲罰的，所以大多是“地下行為”。
現如今，似乎正在盛行“公然”無底線。這是因為某些無底線行為，沒有多少社會壓力，也不會有什么實質性懲罰，卻能大大地獲益。當社會機制不懲罰反而獎勵無底線行為，自然就有了公然無底線。
如果不是單依純這次高調地無底線，我是不知道這個零零后歌手的。我所在的一個微信群里，不少人也是第一次聽說她。當然，這是因為群里老登居多，不了解音樂界新人。然而現在我們都知道她了，都給她貢獻了關注度和知名度。
根據豆包的總結，單依純因為侵權事件，在3月29到30日，持續霸榜熱搜，相關話題累計閱讀量超50億，單依純相關搜索量、討論量、媒體報道量創“個人生涯峰值”。
單依純生于2001年，已“闖蕩江湖”超過5年。作為一個歌手，這是一個關鍵的年齡，如果知名度不能爆發，那未來很可能被市場定性為“小眾藝人”，甚至很快會“過氣”。知名度，就是流量，就是“含金量”。這恐怕是單依純公然侵權，不怕“出事兒”的原因。
說單依純公然侵權，不只因為她在演唱會上侵權，更因為李榮浩曾是她的“導師”，演出之前她申請授權已經被李榮浩明確拒絕。她在強行演唱了“恩師”的作品，還公開表示侵權“又能怎？”如此有恃無恐，必然是因為收益巨大，而代價卻無所謂。
在遭到李榮浩譴責之后，單依純已經公開道歉，承認“錯誤全在我”。李榮浩也接受了道歉，沖突就這么輕易平息了。
雖然掉了一些粉兒，后續原本已經售罄的演唱會門票，也遭到了部分退票，但單依純收獲了巨大的流量和知名度。后面如果應對得當，這些流量和知名度將可以變現，甚至成為她上升的臺階。
你可能會說，有了侵權的污點，還好意思闖蕩江湖嗎？有啥不好意思的。
你可能還會問，有了侵權污點，知名度還能變現嗎？會的。現在的市場是“價值”多元的，說什么話，干什么事兒都有人支持，即便是堅持不要臉都有人支持。單依純后續的演唱會，只有少數人退票就是一個證明，多數人并不在意她的侵權。
舉個例子。賈平凹，堪稱中國文壇一線作家，文化名人，知名得很。老賈被人以“確鑿”的證據指控抄襲很久了，但他一直置之不理，并沒有名聲塌房或名譽掃地。老賈依然是著名作家，作品依然在銷售。也就是說，讀者和市場依然認可他。
賈平凹和單依純的案例表明，這個市場并不怎么懲罰某些無底線行為，甚至還會給予獎勵。
如果歌手公然侵權，就會被市場拉黑，如果作家抄襲，就會被出版社下架，侵權和抄襲，才會少一些。如果抄襲和侵權不被懲罰，甚至被獎勵，那無底線就會更多一些。
說回單依純這場風波，恕我孤陋寡聞，其實我之前也不知道李榮浩是誰。這次事件一下子讓我知道了這“師徒二人”，我甚至有點懷疑他們是在唱雙簧。
當然，我是不太相信倆人唱雙簧的，否則這局做得有點大，等于耍了關注此事的所有人。
可是，在流量就是一切的觀念之下，在公然無底線會被獎勵的情況下，什么狗血的事兒都有可能。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
