從首次精神病發作中恢復過來，常常會帶來一種如釋重負的感覺，但同時也會引出一個棘手的問題。

經歷過幻覺、妄想、偏執或思維混亂之后，藥物能夠幫助恢復穩定。睡眠改善了，思維變得更清晰。許多人重返校園或工作崗位，重建人際關系，開始重新找回自己。然而，就在癥狀剛剛消退的時候，醫生和患者就要面對一個重要決策：抗精神病藥是該繼續吃、減量吃，還是直接停掉？

傳統的醫學建議傾向于繼續使用抗精神病藥物，因為這些藥物在減輕急性精神病癥狀方面非常有效。研究一致表明，維持藥物治療可以降低短期內的復發風險，臨床指南也推薦在癥狀緩解后至少繼續治療1-2年。

然而，抗精神病藥的副作用——如體重增加、嗜睡、代謝紊亂——會影響精力、動力和身體健康。對于那些在精神病發作后重建生活的人來說，這些顧慮至關重要。除了關注復發，越來越多的研究開始考察長期結局，如功能恢復、康復質量和生活質量。

Sommer 等人于2026年發表的一項研究，探討了首發精神病康復后減量/停藥與維持用藥的短期和長期效果。該研究的發現挑戰了“僅憑癥狀控制就能定義成功康復”的傳統假設。

研究方法

2017年至2023年間，研究人員隨訪了處于緩解期的首發精神病患者，這些患者已接受抗精神病藥穩定治療3-6個月。排除了有危險行為或需要強制治療的患者。樣本中包含不同精神病診斷（如精神分裂癥、分裂情感性障礙）的患者——這些疾病的癥狀和康復軌跡各不相同，這使得單獨分離出真實的治療效果變得更加困難。

參與者以1:1的比例隨機分配到兩個組，接受為期6個月的干預，這是一項單盲實用性隨機對照試驗：

• 維持治療組（MT組，n=179）：繼續抗精神病藥治療，劑量減少不超過25%。

• 減量或停藥組（DRD組，n=168）：逐步減量至零，每次減量不低于25%，除非癥狀復現。

無論患者是否依從分配方案，均被保留在研究中，這反映了真實世界的臨床實踐。隨訪延長至4年，以觀察長期效果。

主要結局指標：患者自評的個人與社會功能。次要結局指標：研究者評定的整體功能評估、癥狀嚴重程度、健康相關生活質量、復發率、安全性和耐受性（不良事件、嚴重不良事件、自傷、攻擊行為、警方接觸、副作用和體重指數）。

研究結果

研究共納入347人（平均年齡27.9歲）。到干預期末（6個月時），DRD組患者的用藥劑量低于MT組（3.8 mg vs 6.9 mg，奧氮平等效劑量）。方案依從率：DRD組為65.5%，MT組為27.4%。

短期（12個月）：DRD組患者的結局更差。12個月時復發率更高，6個月時生活質量更低。安全性方面令人擔憂：DRD組的死亡率更高（5例 vs 1例），其中自殺死亡人數也更多（3例 vs 1例）。

長期（36-48個月）：在36個月之前，兩組在健康相關功能和癥狀嚴重程度上無顯著差異，但到了48個月時，差異開始顯現。到這一階段，DRD組在研究評定的功能上表現更好，癥狀嚴重程度更低，且女性的獲益出現早于男性。然而，這些改善并未反映在患者自評的功能上。同時，DRD組的體重指數出現了急劇上升。

值得注意的是，到這個時候，兩組的抗精神病藥劑量已經相當——因為DRD組中部分患者在復發后重新用藥，而MT組中部分患者則自行減量。

研究結論

總體而言，兩組在患者自評的功能上無顯著差異。在第一年，DRD組經歷了更高的復發風險和更低的生活質量。但到了第三年左右，研究者評定的功能和癥狀嚴重程度出現了改善。

由于從第12個月起兩組劑量已相似，因此功能改善不能單純歸因于更低的用藥劑量。研究人員推測，這反而反映了患者在早期減量過程中獲得的一種“賦權且有洞察力”的學習經歷。

短期有風險，長期有回報？ 減量或停藥組在早期遭遇了挫折，但長期的功能結局給出了一個更有希望的故事。

對臨床實踐的啟示

由于抗精神病藥的副作用會顯著影響日常生活，包括重大人生決策（如生育計劃），這些發現對于支持患者做出知情選擇非常重要。抗精神病藥的使用還可能帶來羞恥感和情緒負擔。由于這些體驗因人而異，研究結果支持個體化的治療方法。臨床醫生應進行反復的個案評估、風險評估和協作式護理計劃，包括常規的藥物審查，以及主動探討治療偏好和潛在副作用。

這項研究的關鍵信息不是“停藥”或“繼續用藥”。相反，它強調的是：治療應該是靈活的、協作的、以人為中心的。有些人可能需要長期用藥來保持穩定，而另一些人——在密切監測下——可能在較低劑量或不用藥的情況下反而更好。最重要的是：決策應由患者和醫生共同做出，并且基于對個體最有效的方案。

參考文獻

Iris Sommer, et al(2026). Early Dose Reduction or Discontinuation vs Maintenance Antipsychotics After First Psychotic Episode Remission: A Randomized Clinical Trial. JAMA Psychiatry,83(1), 68–73.

大話精神編譯，轉載請聯系編輯部。

投稿請聯系：dahuajingshen@126.com