江蘇
“企業專利技術保護方面曾遇到過哪些法律糾紛？”“產品‘出海’過程中存在哪些法律風險？”3月，江蘇省無錫市惠山區人民檢察院干警走進國家級綠色工廠無錫透平葉片有限公司，傾聽企業在轉型發展中面臨的法律難題。
2026年4月9日《法治日報》7版
《法治日報》記者了解到，這是該院依托“惠聚企航”品牌開展的涉外企業“法治體檢”服務活動。面對“走出去”企業面臨的諸多法律挑戰，近年來，惠山區人民檢察院立足區位特色，緊扣高水平對外開放需求，持續豐富“惠聚企航”品牌內涵，推動構建專業化、系統化、精準化的涉外檢察履職體系，提供全鏈條法治保障，暢通企業“出海”路。
“檢察機關的專業團隊不僅依法打擊侵權犯罪行為，切實為我們挽回了經濟損失，還通過公益訴訟推動涉案人員召回不合格產品，為我們持續拓展海外市場增添了更多的信心。”國內某知名智能廚電企業法律與監察部負責人任先生在接受記者采訪時如是說。
任先生口中的專業團隊就是由惠山區人民檢察院打造的復合型涉外檢察團隊。2023年，該院打造刑事、民事、行政和公益訴訟等不同部門骨干組成的涉外案件辦理專業化團隊，9名團隊成員均取得碩士以上學位，其中1人主修法律英語專業，4人入選省檢察院專門人才庫。
團隊對內打造涉外案件線索“管、移、辦”全流程履職機制，實施“刑事訴訟+民事追責+行政督促+公益訴訟”一案四查工作機制，促進一體化辦案；對外加強與工信、商務、司法行政等多部門協作，為企業提供域外法律查明等菜單式服務，凝聚護企合力。
惠山區人民檢察院經濟犯罪檢察部主任張琦告訴記者，在辦理這起涉及該廚電企業產品被假冒的案件時發現，盧某、楊某利用代加工便利生產銷售假冒產品，且代加工的部分產品存在電路不合格的情況，涉案企業的產品遠銷國內外，這一行為不僅損害了涉案品牌的聲譽，還可能引發海外市場信任危機。
最終，辦案團隊在查明案情提起公訴的同時，立案辦理刑事附帶民事公益訴訟。最終，兩名被告人因假冒注冊商標罪被分別判處刑罰，在檢察機關的督促下召回部分已售出的問題產品。
據了解，自成立以來，團隊已先后辦理相關涉外案件68件159人，其中涉知識產權案件6件13人。
在精準打擊涉外犯罪的同時，該院更注重從源頭防范風險，堅持全鏈守護，筑牢企業向海圖強根基。
惠山區人民檢察院結合辦案經驗、整合辦理的受賄類案件起訴書和行政處罰數據，開發構建“商業賄賂協同治理模型”，借助AI技術挖掘文本，篩查線索100余條，推動立案查處商業賄賂案件6件。
此外，根據跨境合同糾紛、涉外侵權等案件中暴露的高頻風險點，該院還依托與行政部門的聯動機制，制作《涉企法律風險防控指引》，建立與“出海”企業的常態化溝通平臺，及時回應企業關切。
記者了解到，3月19日，該院出臺《關于進一步加強涉外檢察的實施意見》（以下簡稱《實施意見》）和《加強涉外檢察的任務清單》（以下簡稱《任務清單》），以“惠聚企航”涉外檢察工作品牌為引領，促進涉外檢察工作體系化、專業化、品牌化。
《實施意見》聚焦四大檢察職能，圍繞服務能級、辦案質效、管理效能、專業水平、制度保障五個方面促進“全面提升”，將基層院辦理涉外知識產權司法保護、治理商業賄賂、檢僑協作共建等實踐經驗上升為機制規范。《任務清單》則列明了建立專業化團隊、出臺跨境犯罪案件辦理指引、打造涉外檢察研學名片等十八項具體工作內容，突出實操性和規范性。
“通過總結提煉多年來涉外案件辦理的經驗，我們制定出臺了上述兩個文件，旨在從‘宏觀指引+微觀落實’雙重視角出發，推動全院涉外檢察工作邁上新臺階，為企業‘出海遠航’提供全方位、更專業的法治保障。”該院相關負責人表示。
來源：惠山區人民檢察院
一審：范昕羽
二審：梁果
三審：方俊
【第2708期】
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
