2026年7月，四年一屆的國(guó)際數(shù)學(xué)家大會(huì)原定在費(fèi)城舉辦，結(jié)果兩千多名全球頂尖學(xué)者聯(lián)名抵制，法國(guó)數(shù)學(xué)學(xué)會(huì)直接撂挑子不設(shè)展臺(tái)。

更離譜的是，國(guó)際數(shù)學(xué)聯(lián)盟（IMU）雙標(biāo)到明目張膽——2022年說(shuō)俄羅斯不安全取消其主辦權(quán)，如今美國(guó)問(wèn)題更嚴(yán)重，卻裝聾作啞。

最講邏輯的數(shù)學(xué)界鬧翻天，學(xué)術(shù)公平的底線(xiàn)，真要被打破了？

IMU如今護(hù)美太雙標(biāo)

我個(gè)人認(rèn)為，這次數(shù)學(xué)家集體抵制，一半是怕赴美參會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)，另一半，純粹是被IMU的雙標(biāo)操作氣到了。

咱們先從2022年的舊事說(shuō)起，那年原定在俄羅斯圣彼得堡舉辦的國(guó)際數(shù)學(xué)家大會(huì)，2022年2月俄烏局勢(shì)緊張后，IMU于2月26日宣布，將大會(huì)改為在俄羅斯之外線(xiàn)上舉辦，不再由俄羅斯主辦，連一點(diǎn)回旋的余地都沒(méi)給。

當(dāng)時(shí)IMU說(shuō)得義正言辭，核心就一個(gè)理由：東道國(guó)不安全，會(huì)威脅到學(xué)者們的參會(huì)權(quán)益。

這話(huà)放在當(dāng)時(shí)，全球?qū)W界大多也認(rèn)可，畢竟戰(zhàn)亂之下，確實(shí)沒(méi)人敢貿(mào)然去參會(huì)。可誰(shuí)能想到，才過(guò)四年，同樣的標(biāo)準(zhǔn)，到了美國(guó)這里就徹底失靈了。

現(xiàn)在的美國(guó)，簽證封鎖、入境刁難、軍事行動(dòng)不斷，哪一樣都不比2022年的俄羅斯強(qiáng)，甚至有過(guò)之而無(wú)不及。

請(qǐng)?jiān)笗?shū)里說(shuō)得很實(shí)在，沒(méi)有任何理由能證明，赴美參會(huì)會(huì)比2022年赴俄更安全。

可IMU呢？面對(duì)兩千多名學(xué)者的質(zhì)疑，只輕飄飄丟出一句“理解擔(dān)憂(yōu)”，就再也沒(méi)下文了，死活不肯松口遷址，也拒不解釋為什么同一條規(guī)則，對(duì)俄羅斯和美國(guó)卻是兩種待遇。

數(shù)學(xué)家們最講邏輯，最認(rèn)死理，規(guī)則就是規(guī)則，要么一視同仁，要么就別定規(guī)則。ICM辦了一百多年，從來(lái)沒(méi)有哪一屆像現(xiàn)在這樣，讓學(xué)術(shù)組織的中立性變得如此可笑。

哥倫比亞大學(xué)教授邁克爾·哈里斯直接戳破了這層窗戶(hù)紙，說(shuō)這就是赤裸裸的雙重標(biāo)準(zhǔn)，他本身還是本屆大會(huì)預(yù)定的小組討論成員，卻明確支持將大會(huì)遷出美國(guó)。

我倒是覺(jué)得，IMU這波操作，根本不是不懂邏輯，而是故意偏向西方大國(guó)。當(dāng)年對(duì)俄羅斯強(qiáng)硬到底，如今對(duì)美國(guó)一味妥協(xié)，說(shuō)白了，就是拿學(xué)術(shù)當(dāng)籌碼，去做政治妥協(xié)。

這樣一來(lái)，它的權(quán)威和公信力，算是徹底被自己玩沒(méi)了，以后再出臺(tái)什么規(guī)則，還有多少學(xué)者會(huì)信服？

赴美參會(huì)等于闖雷區(qū)？

可能有人會(huì)說(shuō)，不就是去美國(guó)開(kāi)個(gè)會(huì)嗎，至于這么大陣仗抵制？我只能說(shuō)，你是沒(méi)看清赴美參會(huì)的真實(shí)風(fēng)險(xiǎn)。

數(shù)學(xué)家們都是理性派，他們的抵制，不是一時(shí)沖動(dòng)，也不是什么反美情緒，而是反復(fù)權(quán)衡風(fēng)險(xiǎn)后，做出的最優(yōu)選擇。

最直觀的問(wèn)題就是簽證。美國(guó)今年以來(lái)，對(duì)多個(gè)國(guó)家和地區(qū)實(shí)施簽證限制，暫停了大量國(guó)家的移民簽證發(fā)放，這些國(guó)家里，既有伊朗、俄羅斯這樣被美國(guó)敵視的國(guó)家，也有不少發(fā)展中國(guó)家，甚至還有巴西、泰國(guó)這樣的國(guó)家。

也就是說(shuō)，這些國(guó)家的學(xué)者，哪怕學(xué)術(shù)水平再高，想去費(fèi)城參會(huì)，連簽證這關(guān)都過(guò)不了，相當(dāng)于直接被拒之門(mén)外。

就算僥幸拿到簽證，入境的時(shí)候更是步步驚心。美國(guó)的邊境執(zhí)法，簡(jiǎn)直離譜到?jīng)]邊界，執(zhí)法人員可以?xún)H憑外貌、語(yǔ)言，就隨意攔截盤(pán)問(wèn)參會(huì)學(xué)者。

手機(jī)里的學(xué)術(shù)資料、聊天記錄，都可能被當(dāng)成“問(wèn)題證據(jù)”，輕則被反復(fù)盤(pán)問(wèn)幾個(gè)小時(shí)，重則被拘留、遣返，這樣的案例，最近這兩年可不少見(jiàn)。

更讓人沒(méi)安全感的，是美國(guó)四處搞事的軍事行動(dòng)。不管是在中東、加勒比地區(qū)，還是委內(nèi)瑞拉等地，美國(guó)的軍事干預(yù)就沒(méi)停過(guò)，近期更是在波斯灣地區(qū)對(duì)伊朗動(dòng)作頻頻，地區(qū)穩(wěn)定被攪得一塌糊涂，參會(huì)學(xué)者的人身安全根本沒(méi)法保證。

更讓人揪心的是，美國(guó)入境審查的自由裁量權(quán)極大，哪怕你手續(xù)齊全，海關(guān)官員也有最終決定權(quán)，甚至可能要求旅客撤回入境申請(qǐng)。

不只是達(dá)特茅斯大學(xué)主辦的學(xué)術(shù)會(huì)議專(zhuān)門(mén)提示過(guò)這種風(fēng)險(xiǎn)，國(guó)際研究協(xié)會(huì)還在官網(wǎng)上將“赴美參會(huì)安全嗎”列為常見(jiàn)問(wèn)題，美國(guó)化學(xué)學(xué)會(huì)也特意提醒國(guó)際參會(huì)者，赴美前一定要核實(shí)旅行禁令和入境限制，可見(jiàn)赴美參會(huì)的不確定性有多高。

你想想，數(shù)學(xué)家們參會(huì)，是為了交流學(xué)術(shù)、探討問(wèn)題，不是為了去闖關(guān)卡、受刁難。被拒簽的概率高、入境被查的風(fēng)險(xiǎn)大，這些風(fēng)險(xiǎn)加起來(lái)，誰(shuí)還愿意去？

截至4月初，聯(lián)名抵制的學(xué)者已經(jīng)超過(guò)2000人，里面不光有菲爾茲獎(jiǎng)得主這樣的頂尖大咖，還有法國(guó)數(shù)學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)這樣的學(xué)界領(lǐng)軍人物，這個(gè)足以說(shuō)明大家對(duì)赴美參會(huì)的抵觸，到底有多強(qiáng)烈。

2002北京大會(huì)才是辦會(huì)該有的樣子

沒(méi)有對(duì)比，就沒(méi)有傷害。一邊是費(fèi)城大會(huì)的人人喊打，一邊是2002年北京大會(huì)的零爭(zhēng)議、零抵制，兩者一對(duì)比，高下立判。

我每次想起2002年那屆大會(huì)，都覺(jué)得，那才是國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議該有的模樣——不搞政治小動(dòng)作，不設(shè)門(mén)檻，只講開(kāi)放和包容。

2002年的北京大會(huì)，是ICM一百多年來(lái)，第一次走進(jìn)發(fā)展中國(guó)家。從1993年陳省身、丘成桐兩位大師提出申辦建議，到1998年國(guó)際數(shù)學(xué)聯(lián)盟投票中，中國(guó)以99票的壓倒優(yōu)勢(shì)拿下主辦權(quán)，再到2002年正式舉辦，中方足足籌備了近十年，這份誠(chéng)意，全世界都看在眼里。

中方的投入，從來(lái)不含糊。當(dāng)時(shí)政府直接撥款一千萬(wàn)，這筆錢(qián)在二十多年前，可不是個(gè)小數(shù)目，全部用在大會(huì)籌備上。高校和企業(yè)也紛紛出力，時(shí)任國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人還出席了開(kāi)幕式，給了大會(huì)最高規(guī)格的支持。

說(shuō)白了，中方就是想告訴全世界，我們是真心實(shí)意想辦好這場(chǎng)盛會(huì)，想給全球數(shù)學(xué)家提供一個(gè)安心交流的平臺(tái)。

最難得的是開(kāi)放和包容。那屆大會(huì)，發(fā)展中國(guó)家的學(xué)者占了一半以上，為了讓欠發(fā)達(dá)地區(qū)的學(xué)者也能參會(huì)，大會(huì)專(zhuān)門(mén)資助了350名來(lái)自這些地區(qū)的學(xué)者，徹底解決了他們的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，不讓他們因?yàn)闆](méi)錢(qián)，錯(cuò)失交流的機(jī)會(huì)。

而且大會(huì)還辦了46個(gè)衛(wèi)星會(huì)議，遍布中國(guó)26個(gè)城市，甚至還延伸到了日本、俄羅斯、新加坡、韓國(guó)和越南五個(gè)國(guó)家，讓全球更多的學(xué)界人士能參與進(jìn)來(lái)。

最終，有104個(gè)國(guó)家和地區(qū)的4157位學(xué)者參會(huì)，不管是參會(huì)規(guī)模，還是涉及的國(guó)別數(shù)量，都創(chuàng)下了當(dāng)時(shí)的歷史新高。

2002年的北京，給全球?qū)W術(shù)界傳遞了一個(gè)最真誠(chéng)的信號(hào)：這里安全、開(kāi)放、守信，只要你想來(lái)交流學(xué)術(shù)，我們就全力保障你的權(quán)益。

再看看美國(guó)，這四十年簡(jiǎn)直是反向蛻變。1986年冷戰(zhàn)最激烈的時(shí)候，蘇聯(lián)數(shù)學(xué)家還能順利赴美參會(huì)，那時(shí)候的美國(guó)，是公認(rèn)的學(xué)術(shù)自由高地，敞開(kāi)懷抱迎接全球?qū)W者。

可現(xiàn)在呢？一步步閉關(guān)鎖國(guó)，簽證壁壘、安全審查、政治干預(yù)層出不窮，硬生生把“學(xué)術(shù)自由天堂”，變成了全球?qū)W者避之不及的“風(fēng)險(xiǎn)區(qū)”。

雙標(biāo)開(kāi)了壞頭，學(xué)術(shù)圈要變天？

有人覺(jué)得，一場(chǎng)數(shù)學(xué)大會(huì)的抵制沒(méi)必要小題大做，可我想說(shuō)，這事遠(yuǎn)沒(méi)那么簡(jiǎn)單。

IMU的雙標(biāo)操作，相當(dāng)于打開(kāi)了潘多拉魔盒，規(guī)則一旦被打破，后果不堪設(shè)想。

2022年IMU針對(duì)俄羅斯大會(huì)，明確確立“東道國(guó)不穩(wěn)定、無(wú)法保障學(xué)者安全就不能主辦”的標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)時(shí)全球?qū)W界都認(rèn)可。可如今，美國(guó)的安全風(fēng)險(xiǎn)不比當(dāng)年俄羅斯低，IMU卻打破自己定的規(guī)則，放任美國(guó)辦會(huì)，這樣的雙標(biāo)，怎么讓學(xué)界信服？

數(shù)學(xué)家的抵制很純粹，不是要推翻規(guī)則，也不是針對(duì)美國(guó)，只是想讓IMU公平執(zhí)行規(guī)則，可這份簡(jiǎn)單訴求，卻被IMU刻意回避。

這場(chǎng)風(fēng)波正在沖擊全球?qū)W術(shù)治理體系，IMU的公信力已遭受重創(chuàng)，作為本該中立公正的學(xué)術(shù)組織，如今卻淪為政治博弈的附庸，把學(xué)術(shù)和政治捆綁，本身就是對(duì)學(xué)術(shù)的不尊重。

數(shù)學(xué)界開(kāi)了這個(gè)頭，物理、化學(xué)等其他學(xué)科很可能紛紛效仿，到時(shí)候全球?qū)W術(shù)交流秩序會(huì)被徹底打亂，“學(xué)術(shù)無(wú)國(guó)界”的理想也會(huì)被擊碎。

在我看來(lái)，學(xué)術(shù)交流的核心是平等自由，不管來(lái)自哪個(gè)國(guó)家，只要搞學(xué)術(shù)就該有交流的權(quán)利。可現(xiàn)在，美國(guó)設(shè)簽證壁壘、搞入境刁難，IMU卻放任不管，這完全違背了學(xué)術(shù)初心。

說(shuō)白了，美國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)失去了舉辦國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議的資格，既保障不了學(xué)者安全，也提供不了自由交流的環(huán)境。

如果IMU不及時(shí)糾正雙標(biāo)，全球?qū)W術(shù)共同體終將分裂。這場(chǎng)抵制從來(lái)不是簡(jiǎn)單的會(huì)議爭(zhēng)議，而是全球?qū)W術(shù)秩序重構(gòu)的起點(diǎn)，是檢驗(yàn)公平正義的試金石。

IMU真要一條路走到黑消耗公信力嗎？抵制的數(shù)學(xué)家能推動(dòng)大會(huì)遷址、守住學(xué)術(shù)底線(xiàn)嗎？咱們不妨拭目以待。