我看到牡丹區(qū)人民檢察院發(fā)布這篇文章，離婚協(xié)議中這六種約定是無效的。

比較有意思，分享給大家。

其中一種是限定婚后所生育子女的約定。 意義不大。

即使不約定，如果一方不讓另一方生育，也實(shí)際上無法生育，因此這種約定沒有太大意義。

另外，需要依法生育。既是不約定，再次生育可能也是一種違法行為。

但是，符合計(jì)劃生育國策的條件的，仍然可以生育。

這種約定，實(shí)質(zhì)是侵奪了國家，對居民生育行為的管理權(quán)。嚴(yán)格來說是反革命行為。

另一種是限定婚后子女對另一方的繼承權(quán)。

可以限定婚后子女對另一方財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)，但不能限定他們對生身父母的繼承權(quán)。

比如，張三與李四離婚，張三不能約定李四生的孩子不能繼承李四的財(cái)產(chǎn)，但可以約定不能繼承張三的財(cái)產(chǎn)。

第三條，涉及夫妻共有財(cái)產(chǎn)約定歸子女所有的情況。

這實(shí)際上是對子女的贈與，需要進(jìn)行所有權(quán)變更的法律手續(xù)。

原則上來說，這種約定的效力應(yīng)當(dāng)從辦理離婚變更手續(xù)開始生效。也就是說，在辦理手續(xù)之前，這筆財(cái)產(chǎn)還不算是子女的。

第四條，約定子女的撫養(yǎng)費(fèi)直到18歲以后。

即使雙方約定18歲之后，或者20-22歲之間，父母的撫養(yǎng)義務(wù)也可以解除，但這種約定只對雙方有效，對子女是無效的。

這是因?yàn)榉梢?guī)定，父母的撫養(yǎng)義務(wù)應(yīng)當(dāng)持續(xù)到子女成年。所以即使有這種約定，如果18歲之后子女還有需要，也可能產(chǎn)生糾紛。

即使雙方在離婚協(xié)議中約定了某些條款，但法院在維護(hù)的仍然是法律，而不是雙方的個人協(xié)議。通過協(xié)議不能賦予個人意志以強(qiáng)制執(zhí)行力，特別是涉及對他人財(cái)產(chǎn)的處分。

一種離婚協(xié)議中的約定，即在離婚后的一定期限內(nèi)不得再婚。您認(rèn)為這種約定是無效的，因?yàn)樵诓贿`反法律的前提下，公民享有自由結(jié)婚的權(quán)利，不應(yīng)受他人干涉。

國家通常只在兩種情況下會限制婚姻自由，一是患有嚴(yán)重傳染病，二是有可能給他人造成精神或人身傷害的精神疾病。除此之外，公民的婚姻自由原則上應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Ｗo(hù)。

再婚后不得生育子女的約定，也是不合適的。

因?yàn)楦鶕?jù)憲法，生育權(quán)是公民的人身權(quán)利。雖然中國實(shí)行計(jì)劃生育政策，但通過協(xié)議限制生育權(quán)是不合適的。

即使不作此約定，實(shí)際上政府也無法完全掌控個人的生育情況。所以這種限制再婚和限制生育的約定，都是不合適的。