我看到牡丹區(qū)人民檢察院發(fā)布這篇文章,離婚協(xié)議中這六種約定是無效的。
比較有意思,分享給大家。
其中一種是限定婚后所生育子女的約定。 意義不大。
即使不約定,如果一方不讓另一方生育,也實(shí)際上無法生育,因此這種約定沒有太大意義。
另外,需要依法生育。既是不約定,再次生育可能也是一種違法行為。
但是,符合計(jì)劃生育國策的條件的,仍然可以生育。
這種約定,實(shí)質(zhì)是侵奪了國家,對居民生育行為的管理權(quán)。嚴(yán)格來說是反革命行為。
另一種是限定婚后子女對另一方的繼承權(quán)。
可以限定婚后子女對另一方財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán),但不能限定他們對生身父母的繼承權(quán)。
比如,張三與李四離婚,張三不能約定李四生的孩子不能繼承李四的財(cái)產(chǎn),但可以約定不能繼承張三的財(cái)產(chǎn)。
![]()
第三條,涉及夫妻共有財(cái)產(chǎn)約定歸子女所有的情況。
這實(shí)際上是對子女的贈與,需要進(jìn)行所有權(quán)變更的法律手續(xù)。
原則上來說,這種約定的效力應(yīng)當(dāng)從辦理離婚變更手續(xù)開始生效。也就是說,在辦理手續(xù)之前,這筆財(cái)產(chǎn)還不算是子女的。
第四條,約定子女的撫養(yǎng)費(fèi)直到18歲以后。
即使雙方約定18歲之后,或者20-22歲之間,父母的撫養(yǎng)義務(wù)也可以解除,但這種約定只對雙方有效,對子女是無效的。
這是因?yàn)榉梢?guī)定,父母的撫養(yǎng)義務(wù)應(yīng)當(dāng)持續(xù)到子女成年。所以即使有這種約定,如果18歲之后子女還有需要,也可能產(chǎn)生糾紛。
即使雙方在離婚協(xié)議中約定了某些條款,但法院在維護(hù)的仍然是法律,而不是雙方的個人協(xié)議。通過協(xié)議不能賦予個人意志以強(qiáng)制執(zhí)行力,特別是涉及對他人財(cái)產(chǎn)的處分。
一種離婚協(xié)議中的約定,即在離婚后的一定期限內(nèi)不得再婚。您認(rèn)為這種約定是無效的,因?yàn)樵诓贿`反法律的前提下,公民享有自由結(jié)婚的權(quán)利,不應(yīng)受他人干涉。
國家通常只在兩種情況下會限制婚姻自由,一是患有嚴(yán)重傳染病,二是有可能給他人造成精神或人身傷害的精神疾病。除此之外,公民的婚姻自由原則上應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Wo(hù)。
![]()
再婚后不得生育子女的約定,也是不合適的。
因?yàn)楦鶕?jù)憲法,生育權(quán)是公民的人身權(quán)利。雖然中國實(shí)行計(jì)劃生育政策,但通過協(xié)議限制生育權(quán)是不合適的。
即使不作此約定,實(shí)際上政府也無法完全掌控個人的生育情況。所以這種限制再婚和限制生育的約定,都是不合適的。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.