職務犯罪案件中,監察委往往會通過各種方式讓被留置人家屬退繳贓款、違法所得。比如:
讓被留置人寫信,由辦案人員帶出來給家屬
讓被留置人寫信給其親戚朋友,讓親戚朋友做家屬工作
如果家屬還不同意退贓,監察委還會找到家屬面談,做思想工作,希望家屬配合退贓退賠。
? 此時,家屬要怎么溝通呢?
核心原則: 家屬要和辦案人員保持積極、充分的溝通,多聽、多問,了解案件事實真相,進行一定程度的談判,爭取最大限度妥善處理案件。
即便無法妥善處理,也可以獲得更多的案件信息,爭取更多有利的情節。
方案一:能否明確從寬處理
場景描述
辦案人員對具體賄賂犯罪事實表示不了解、無可奉告,只要求家屬退繳贓款、違法所得,稱這樣對被留置人更好,可以從寬處理、從輕處罰。
判斷與應對
這意味著退繳贓款、退繳違法所得對案件的影響并不大,溝通談判還沒有到位,還可以繼續談退賠問題。
方案二:能否明確從寬情節
場景描述
辦案人員愿意透露更多的案件事實,可以明確退繳贓款、退繳違法所得可以從寬處理的具體結果。
判斷與應對
家屬可以在法律框架內,進一步“討價還價”,提出明確的訴求。例如:
? ? 如果積極退繳贓款、違法所得,能否取保(責令候查)? ? 能否認定自首情節? ? 最后能判多少年? ? 最后能否適用緩刑? ? ......
?? 注意事項
雖然最后量刑與監察委并無法律上的直接關聯,但職務犯罪案件中,監察委對最后定罪量刑的影響力是毋庸置疑的。
家屬與辦案人員的積極溝通,如能明確從寬情節,則能促成案件的妥善處理。
方案三:能否明確不移送
場景描述
辦案人員愿意寬大處理,透露更多的案件事實,甚至明確說:如果退贓、退繳違法所得可以取保,甚至可以不移送檢察院、不追究刑事責任。
判斷與應對
如果能夠獲得這樣的承諾,則家屬與辦案人員的談判就取得了非常好的效果。
典型案例:陳某涉嫌受賄罪一案
? 陳某原系某國企單位領導,辭職后,被調查涉嫌受賄罪。辦案人員多次聯系家屬,要求退贓,并明確是陳某本人的意思。陳某家屬表示不相信這是陳某的意思,不同意退繳違法所得。 經過多次談判,后辦案人員表示:退繳全部贓款,就可以放人,后續不再追究法律責任。
案件啟示
我們認為,不排除這種可能性,無論最終能否奏效,辦案人員的承諾,對案件的妥善處理是很重要的。
方案四:區分違紀款與違法款
背景說明
確定要移送司法機關時,退贓金額的問題會在很大程度上影響量刑。
判斷與應對
監察委調查的除了職務犯罪問題,還有違紀問題,對應的追繳款項也同時存在違紀款追繳和違法款追繳的問題。在退繳違法違紀款項溝通時,要注意溝通違法款和違紀款的區分。如果家屬有足夠多的資金將監察委要求退繳的違法款和違紀款全部退繳,當然沒有法律爭議。只是大部分職務犯罪案件中,家屬并沒有足夠多的資金退完違法款和違紀款,那么,家屬所退繳的這部分款項是違法款還是違紀款對被告人后續案件處理影響不同。
?? 關鍵區別
違紀款:是否退繳、退繳金額多少,不會對受賄犯罪定罪量刑產生影響
違法款:只有退繳違法款,才算受賄犯罪中的退贓,才能認定主動退贓情節
實踐中,經常出現家屬要求將所退資金當作違法款,但監察委要求優先充當違紀款,由此產生分歧,這是需要溝通談判的。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.