近日，伴隨著沙漠地區(qū)的局勢不斷發(fā)酵之后，很多人都看出問題來了，那就是美國和以色列之間的關系確實不簡單。

眾所周知，美國有兩個黨派，一個是民主黨，另一個就是共和黨。

其中，民主黨對以色列是比較不友好的。

甚至可以說民主黨是非常討厭以色列的，而以色列也非常討厭民主黨。

關于這一點，必須要重點描述，如果你不能看懂這一點，就很容易相信網(wǎng)絡上的一些陰謀論。

簡單來說，美國本土的猶太人并不支持特朗普，而是支持民主黨。

即便如此，共和黨依舊對以色列唯命是從，這究竟是為什么？

第一，民主黨與以色列的關系惡化。

要知道，在2008年奧巴馬上臺之后，就將凍結猶太人定居點作為重啟巴以和談的核心前提。

多次公開要求內塔尼亞胡全面停止約旦河西岸，以及東耶路撒冷的定居點建設，認為定居點擴張是阻礙巴以和平的關鍵。

在2010年，奧巴馬派副總統(tǒng)拜登出訪以色列，試圖進一步勸說內塔尼亞胡讓步，可是內塔尼亞胡并沒有給美國面子。

在拜登訪問期間，高調宣布將新建1600套定居點住房，這相當于當著全球的面，結結實實扇了美國副總統(tǒng)一記耳光。

氣得拜登當場中斷行程，白宮更是公開怒斥這是公然侮辱。

面對奧巴馬的指責，內塔尼亞胡不僅毫無歉意，反而態(tài)度強硬地反駁，定居點是以色列的主權事務，是我們?yōu)榱藝野踩蜌v史權利而建，美國沒有資格指手畫腳。

這就是奧巴馬與以色列的第一次交鋒，但是更加激烈的還在后面。

2011年，奧巴馬提出巴以和談應基于1967年邊界線。

如果按照1967年的邊界線劃分領土，那么就意味著以色列需要把很多搶來的土地還給巴勒斯坦。

當然，以色列是不可能同意的。

【奧巴馬時期，美以矛盾被激化】

于是內塔尼亞胡就馬上趕赴華盛頓，在白宮橢圓辦公室中，像老師訓學生一樣，一邊手指敲桌子，一邊冷冷地警告奧巴馬，你真的以為1967年的界限能談嗎？總統(tǒng)先生，沒人守得住那些線。

以色列永遠不退回1967年邊界。

這番話堪稱是美國外交歷史上，外國掌舵人在白宮最囂張的表態(tài)之一。

更讓奧巴馬憋屈的是，內塔尼亞胡還私下嘲諷他的外交理念，聲稱奧巴馬試圖修復與伊斯蘭世界關系的做法是狗屁不通、一派胡言。

后來在白宮接待內塔尼亞胡的時候，奧巴馬甚至取消了歡迎儀式與合影，談話中途就直接甩下一句有新的進展再叫我，自己就跑去吃晚飯了。

把內塔尼亞胡晾在了原地，雙方的矛盾徹底公開。

這就相當于公開撕破臉。

除了在領土劃分問題上的分歧，在《伊核協(xié)議》上也存在矛盾。

2015年，奧巴馬繞開以色列，聯(lián)合中國、俄羅斯、英國、法國、德國與伊朗達成《伊核協(xié)議》。

核心是解除制裁，換取凍結核計劃并接受國際核查。

這一舉措徹底激怒了內塔尼亞胡，因為以色列將其視為最大的安全威脅，認為伊核協(xié)議會讓對手更快獲得核武，直接威脅以色列的生存。

內塔尼亞胡多次公開抨擊該協(xié)議，甚至不惜違反慣例，接受美國共和黨議長的邀請，繞開奧巴馬直接在美國國會發(fā)表演講，當眾痛批伊核協(xié)議。

在演講中，內塔直接表示，這是一個非常非常壞的協(xié)議，不如沒有協(xié)議。

奧巴馬的伊核協(xié)議是對以色列的背叛，會讓伊朗更快獲得核武器。

最終會毀滅以色列，奧巴馬是在拿以色列的生存做交易。

除了在公開場合與奧巴馬對著干，私下里，內塔尼亞胡更是指責奧巴馬幼稚、軟弱、對危險視而不見。

指責奧巴馬不懂中東、不懂以色列的生存困境。

在其自傳中，內塔尼亞胡直言，他一開始以為兩人可以合作，如今看來那只是一廂情愿。

奧巴馬用反殖民主義的視角看世界，卻不懂巴以沖突的歷史真相，甚至認為奧巴馬對以色列不僅有糟糕的策略，還有惡意。

在2016年12月，奧巴馬任期即將結束之際，聯(lián)合國安理會通過第2334號決議，認定以色列在1967年之后，在巴勒斯坦被占領的領土上修建的定居點，屬于違反國際法，要求以色列馬上全面停建。

此前都是美國動用否決權保護以色列，而這一次，奧巴馬選擇棄權，讓決議以14:0的結果順利通過。

當決議通過之后，內塔尼亞胡馬上公開怒斥奧巴馬，并且聲稱，以色列拒絕接受聯(lián)合國這個令人恥辱的反以色列決議，也不會遵守決議的規(guī)定。

奧巴馬不僅沒有保護以色列免受圍攻，反而在背后與敵人勾結，這是背信棄義、可恥的行為。

他還召見美國駐以色列大使提出強烈抗議，暫停與12個贊成該決議的國家高層往來，還公開宣稱，奧巴馬是有史以來最敵視以色列的美國總統(tǒng)。

與此同時，內塔尼亞胡還馬上向當時即將當選總統(tǒng)的特朗普拋出橄欖枝，聲稱期待與特朗普合作，消除這份荒誕決議的有害影響，進一步羞辱了奧巴馬。

也就是說，在奧巴馬掌舵的八年時間之內，以色列與美國的關系非常差，以色列人甚至給奧巴馬戴上了伊斯蘭的頭巾。

2008年，奧巴馬競選美國總統(tǒng)的時候，內塔尼亞胡就公開對記者說，你知道奧巴馬中間的名字是侯賽因吧？

他的父親是穆斯林，這個人能給以色列帶來什么？

第二，矛盾進一步激化。

那么是不是可以認為，只有奧巴馬和以色列之間不對付？

并不是。

就連拜登同樣和以色列不對付。

2020年，拜登打敗特朗普當選美國總統(tǒng)，在此人的任期中，美國和以色列的關系依舊很差。

拜登上臺初期，就明確表示要推動恢復奧巴馬時期的伊核協(xié)議，愿意放松制裁。

這讓內塔尼亞胡非常不滿。

【奧巴馬時期，美以矛盾被激化】

他多次公開反對重返伊核協(xié)議，指責拜登的做法是重蹈奧巴馬的覆轍，比原協(xié)議更糟，是歷史重演的危險錯誤。

當拜登聲稱重返伊核協(xié)議能維護中東穩(wěn)定的時候，內塔尼亞胡當場反駁，穩(wěn)定？你所謂的穩(wěn)定是讓以色列的死敵擁有核武器，讓以色列時刻面臨毀滅的威脅嗎？

拜登對以色列的對手如此軟弱、妥協(xié)，就是在置以色列于危險之中，這是在背叛盟友。

內塔尼亞胡甚至還公開發(fā)出警告，以色列不接受任何對伊朗有利的協(xié)議，我們保留單獨打擊核設施的權利，任何人都不能阻止我們。

真正的反目成仇是發(fā)生在2023年，加沙戰(zhàn)爭爆發(fā)之后，拜登初期表示支持以色列的自衛(wèi)權，但是伴隨著以軍在加沙造成大量平民傷亡之后，拜登開始施壓，要求以色列保護平民、開放人道援助、避免對拉法發(fā)動大規(guī)模進攻，甚至在2024年4月，還威脅暫停部分對以軍援，這成為美以矛盾的頂峰。

拜登私下對身邊人怒斥內塔尼亞胡，聲稱內塔尼亞胡手下19個人中，有18個是騙子，我完全不信任他。

私底下還罵內塔尼亞胡是騙子，一個徹頭徹尾的壞人。

這些言論曝光之后，內塔尼亞胡也被激怒，公開與拜登撕破臉。

在以色列議會的演講中，直接回懟拜登，他錯了，他試圖阻止我們消滅哈馬斯，束縛以色列的手腳。

但是我要明確告訴全世界，以色列不是美國的附庸，我們有權自衛(wèi)，任何人都不能阻止我們保護自己的人民。

不難看出，以色列和民主黨之間的矛盾非常之大。

第三，以色列與共和黨的關系升溫。

與奧巴馬、拜登時期的劍拔弩張形成鮮明對比的事，特朗普上臺之后，美以關系達到歷史頂峰。

特朗普完全摒棄民主黨平衡巴以、對以施壓的策略。

全方位迎合內塔尼亞胡的核心訴求，包括但不限于解除對以軍援限制、支持以色列定居點擴張等。

特朗普甚至為以色列做了一件此前歷任總統(tǒng)都不敢做的事情。

那就是發(fā)動戰(zhàn)爭。

而內塔尼亞胡對特朗普的評價，和對奧巴馬、拜登的尖銳怒罵形成天壤之別。

全程充滿贊譽，多次在公開場合、記者會以及私下場合給予特朗普最高評價，甚至直言特朗普是以色列的最佳盟友。

2025年2月，特朗普剛上臺之后，內塔就公開表示，我很榮幸成為特朗普總統(tǒng)上臺之后，首位受邀出訪美國的外國掌舵人，他是以色列有史以來最偉大的朋友。

看完這，就有一個問題了，美國的猶太人，究竟是支持民主黨還是共和黨？

很多人可能會說支持共和黨。

但事實并非如此。

第四，猶太人支持民主黨。

很多人也許難以理解，絕大多數(shù)美國的猶太人支持的不是對以色列相當友好的共和黨，而是對以色列不太友好的民主黨。

按照美國出口民調、皮尤研究中心公布的統(tǒng)計結果，歷次美國總統(tǒng)大選，70%的美國猶太人都將選票投給了民主黨，而投給共和黨的只占據(jù)20%。

民主黨對以色列并不友好，美國的猶太人為何還要把票投給民主黨？

事實上，這件事不但很多人想不通，就連特朗普自己都沒想通。

2022年11月16日，特朗普就表示，沒有哪位美國總統(tǒng)比我為以色列做得更多。

可是令人有些驚訝的是，福音派教徒遠比那些信奉猶太教的人，特別是那些生活在美國、信奉猶太教的人，更欣賞這一點。

【美國的福音派，并不支持特朗普】

那些生活在以色列的人可不一樣，自己在那里擁有世界上最高的支持率，能輕松當選。

那么這個時候就有一個問題了，為何民主黨不喜歡以色列？

既然民主黨不喜歡以色列，美國的猶太人為何要把票投給民主黨？

還有就是，美國猶太人不喜歡共和黨，為何共和黨反而要對以色列那么好呢？

接下來就揭開謎底。

首先，如果看民主黨的選民構成就會發(fā)現(xiàn)，民主黨是一個雜牌黨，這個派系中有黑人、白人、黃種人。

有亞裔、拉美裔、阿拉伯裔等。

而共和黨的主要支持者就是白人。

為何不同種族、民族的人都把票投給了民主黨？

試想一下，如果你生活在美國，最害怕什么？

當然是最害怕別人歧視你，害怕受到不公平的對待，而民主黨恰恰打著的就是這個旗號，反對歧視。

美國本土的阿拉伯裔人數(shù)為350萬至380萬人，這些人之前幾乎都是投給民主黨的。

如果民主黨敢像共和黨那么偏袒以色列，那么這部分選票足以讓民主黨無法當選。

如果再深入觀察民主黨選民構成，大家就會發(fā)現(xiàn)另外一個特點，支持民主黨的大多是高學歷。

按照相關數(shù)據(jù)，擁有大學以上學歷的選民中，有58%的人將選票投給了民主黨。

只有40%的人把選票投給了共和黨。

而沒有大學學歷的選民，只有42%的人把票投給了民主黨，57%的人投給了共和黨。

原因其實很簡單，高學歷的人收入相對高一點，他們根本就不知道人間疾苦。

所以，如果民主黨像共和黨那樣毫無底線支持以色列，那這些人就不會把票投給民主黨。

就算他們不投給民主黨，也不會投給共和黨，那民主黨在大選中就輸定了。

因為支持共和黨的人沒有變，而支持民主黨的人卻少了很多。

而且美國的反以色列力量始終是以大學為核心的。

還有一點就是，絕大多數(shù)的有錢人都是支持民主黨的，包括猶太人。

是否記得2020年大選的時候，美國有錢人是如何對待特朗普的嗎？

當時，美國的社交媒體全部封殺了特朗普，那些高科技企業(yè)的背后是猶太人在控制。

所以，這就能看得出來，美國猶太人不喜歡特朗普。

為什么？

因為特朗普是逆全球化的，而絕大多數(shù)的美國猶太資本是跨國企業(yè)，只有全球化才能給他們帶來更大的利益。

如果你是美國的猶太人，讓你在賺錢和支持以色列之間選一個，你會如何選？

很多人大概率會選擇賺錢。

因此，美國的猶太人支持民主黨，并不是他們不喜歡以色列，而是因為他們更愛錢。

他們很清楚，魚和熊掌不可兼得。

看到這，大家就會明白，為何民主黨和以色列的關系不好了吧？

如果民主黨偏袒以色列，就會失去很多阿拉伯裔的支持。

美國的猶太人不支持共和黨，而共和黨卻對以色列唯命是從，共和黨中的選民，究竟是誰在支持以色列？

那就是紅脖子。

為什么？

因為美國是一個基督教國家，那些沒文化的人非常迷信，尤其是福音派。

他們相信圣經(jīng)中的每一句話，而圣經(jīng)中有大量關于以色列復國的內容。

比如說圣經(jīng)創(chuàng)世記12章節(jié)這樣寫道，耶和華對亞伯蘭說，你要離開本地、本族、父家，往我所要指示你的地去。

【紅脖子支持以色列，源于沒文化】

我必叫你成為大國。

創(chuàng)世記17章節(jié)中說，我要與你并你的世世代代的后裔立我的約，作永遠的約，使你和你的后裔得到迦南全地，作永遠的產(chǎn)業(yè)。

創(chuàng)世記15章節(jié)中說，當那日，耶和華與亞伯蘭立約說，我已賜給你的后裔，從埃及河到幼發(fā)拉底大河之地。

于是我們就看到了非常荒誕的一幕，在2019年4月30日，在聯(lián)合國安理會就加沙被占領的土地特別會議上，時任以色列常駐聯(lián)合國代表丹尼·達農(nóng)就拿出一本圣經(jīng)聲稱，這就是我們的地契。

以此作為以色列對包括耶路撒冷在內的巴勒斯坦土地，擁有主權的歷史與宗教的依據(jù)。

他們特別引用了創(chuàng)世記17章中的經(jīng)文，強調上帝曾經(jīng)將迦南全地賜予亞伯拉罕及其后裔。

那些紅脖子支持以色列并不是因為他們喜歡猶太人，而是他們相信圣經(jīng)中的描述。

對于美國的福音派而言，支持以色列不等于同情猶太人、不等于地緣博弈、不等于單純盟友。

相反，支持以色列等于相信圣經(jīng)預言、順服上帝、等待耶穌再來。

看到這大家就明白了，就算美國的猶太人都不支持特朗普，特朗普也需要支持以色列。

因為共和黨背后最大的支持者，就是那些沒有文化，信仰基督教的紅脖子。

這也就有了唯命是從這一幕。

如果要總結一下的話，那就是沒文化。