![]()
隨著人工智能(AI)技術(shù)在影視行業(yè)的廣泛應(yīng)用,微短劇行業(yè)率先迎來顛覆性變革。AI短劇從最初的技術(shù)試水,到憑借低成本、高效率的優(yōu)勢(shì)迅速席卷市場(chǎng),如今已在各大短劇平臺(tái)持續(xù)收獲熱度與流量。然而,在AI短劇高速發(fā)展的同時(shí),肖像侵權(quán)、聲音盜用、內(nèi)容粗制濫造等問題層出不窮,技術(shù)紅利與行業(yè)亂象相伴而生。在內(nèi)容生產(chǎn)日趨全民化、低門檻化的當(dāng)下,AI短劇該如何走上規(guī)范有序、長(zhǎng)久健康的發(fā)展之路?
1
“第一次看熱度這么高的AI劇”
60集AI真人短劇《菩提臨世真人AI版》近日上線,登頂紅果短劇App熱播榜,成為平臺(tái)內(nèi)首部熱度超越傳統(tǒng)真人短劇的AI真人短劇。劇集講述齊天大圣孫悟空遭六耳獼猴冒名頂替、蒙冤沉寂,菩提祖師時(shí)隔500年出山,為愛徒伸張正義的故事。該劇延續(xù)微短劇一貫的“爽感”內(nèi)核,搭配制作精良的特效,收獲不少觀眾的關(guān)注。“第一次看熱度這么高的AI劇”,觀眾的這一感慨,也從側(cè)面反映AI短劇似乎迎來階段性突破。
![]()
長(zhǎng)久以來,AI短劇雖被業(yè)內(nèi)視作新風(fēng)口,卻始終停留在探索階段,缺乏真正火爆全網(wǎng)的亮眼之作,市場(chǎng)認(rèn)可度并不高。但近期,紅果短劇App打破真人短劇與AI短劇榜單之間的壁壘,將兩類作品納入同一總榜,置于同一維度下比拼熱度,目前AI短劇的上榜數(shù)量與排名均呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。
此前,AI短片《霍去病》因較低的算力成本和較高的制作逼真度,引發(fā)行業(yè)與觀眾的討論。短劇平臺(tái)上,《斬仙臺(tái)真人AI版》《風(fēng)水天師》等聚焦玄幻修仙、民間志怪的AI短劇,也在細(xì)分賽道獲得較多關(guān)注,體現(xiàn)AI短劇在差異化內(nèi)容市場(chǎng)上的發(fā)展?jié)摿Α!镀刑崤R世真人AI版》的走紅,則進(jìn)一步顯示AI短劇具備打造頭部爆款的能力。AI短劇正逐步從邊緣內(nèi)容走向大眾視野,與傳統(tǒng)真人短劇形成同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)。
2
“一人一天一部AI短劇”
AI漫劇與AI真人短劇的快速崛起正沖擊傳統(tǒng)微短劇市場(chǎng),在內(nèi)容供給端帶來變革。據(jù)DataEye-ADX數(shù)據(jù)顯示,2024年至2026年3月底,抖音平臺(tái)原生在播AI劇、漫劇總量近18萬部,僅今年3月新增近5萬部AI劇、漫劇,內(nèi)容量產(chǎn)速度驚人。
業(yè)內(nèi)相關(guān)人員表示,“AI短劇的制作成本僅為真人短劇的1/10。”低制作成本、高生產(chǎn)效率無疑是AI短劇的核心優(yōu)勢(shì),加之其制作周期短、試錯(cuò)成本低等特點(diǎn),大幅降低內(nèi)容創(chuàng)作的門檻。隨著人工智能技術(shù)的迭代升級(jí),AI短劇逐漸擺脫人物面部形象不自然、動(dòng)作僵硬、場(chǎng)景穿幫等問題,畫面呈現(xiàn)愈發(fā)穩(wěn)定流暢,實(shí)現(xiàn)了從“能看”到“好看”的轉(zhuǎn)變。
AI短劇不僅改變短劇的內(nèi)容生產(chǎn)方式,更推動(dòng)產(chǎn)業(yè)分工與人才結(jié)構(gòu)變革,加速行業(yè)重新洗牌。行業(yè)劇變引發(fā)短劇頭部企業(yè)的焦慮,魔方、九州、麥芽等老牌短劇頭部企業(yè)紛紛加速布局AI漫劇、AI真人劇賽道。于今無量創(chuàng)始人李峻丞,在2025年的一場(chǎng)短劇論壇上曾提出,AI劇、漫劇將對(duì)微短劇行業(yè)形成巨大沖擊。近期在接受媒體采訪時(shí)他坦言,盡管于今無量已于半年前開始布局AI,但感覺還是慢了。
“一人一天一部AI短劇”帶來的行業(yè)震蕩,也波及業(yè)內(nèi)眾多從業(yè)者。隨著AI內(nèi)容生成能力快速提升,編劇行業(yè)受到明顯影響,劇本收購(gòu)量與價(jià)格持續(xù)走低,不少?gòu)臉I(yè)者甚至面臨生存壓力。這種壓力也蔓延至演員群體,AI短劇可通過技術(shù)合成仿真形象完成表演,擠壓真人演員的就業(yè)空間。近期,一些影視經(jīng)紀(jì)公司官宣簽約AI數(shù)字藝人,“男二號(hào)以下演員不再使用真人”等消息,也掀起關(guān)于AI演員能否替代真人演員的討論熱潮。
目前業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為AI難以復(fù)刻真人演員的獨(dú)特藝術(shù)價(jià)值。北京人民藝術(shù)劇院院長(zhǎng)馮遠(yuǎn)征在談及AI演員時(shí)表示,其出現(xiàn)具有必然性,是順應(yīng)大眾文化需求與精神需求而生的新產(chǎn)物,但AI演員無法比肩真人演員的創(chuàng)造性。演員王麗坤也認(rèn)為,AI難以呈現(xiàn)演員之間即興碰撞出的創(chuàng)作火花。曾主演多部微短劇的演員王皓禎、申浩男在接受媒體采訪時(shí)同樣表示,AI無法取代真人演員的情緒表達(dá)與生命溫度。
3
優(yōu)質(zhì)作品仍稀缺
風(fēng)口之下,AI技術(shù)的不當(dāng)應(yīng)用引發(fā)一系列侵權(quán)亂象,其中配音演員率先發(fā)聲,維護(hù)自身權(quán)益。3月13日,谷江山、楊天翔、喬詩(shī)語等多位知名配音演員聯(lián)合729聲工場(chǎng)發(fā)布聲明,公開抵制利用人工智能技術(shù)實(shí)施的聲音侵權(quán)行為。隨后,邊江、季冠霖、呂艷婷等業(yè)內(nèi)頭部配音從業(yè)者也相繼發(fā)聲響應(yīng),共同呼吁抵制AI侵權(quán)。
AI侵權(quán)亂象同樣觸及藝人肖像領(lǐng)域。多部AI短劇因角色“撞臉”易烊千璽引發(fā)熱議,4月5日凌晨,易烊千璽方發(fā)布聲明,明確表示未授權(quán)第三方對(duì)其肖像等進(jìn)行AI合成,并已就相關(guān)侵權(quán)行為開展維權(quán)工作。4月6日,龔俊、鄧為、張婧儀等演員工作室也發(fā)布聲明,反對(duì)未經(jīng)授權(quán)利用AI換臉、肖像合成等技術(shù),盜用藝人肖像制作、傳播侵權(quán)短視頻及劇集。
![]()
易烊千璽方發(fā)布聲明截圖
當(dāng)前AI短劇呈現(xiàn)內(nèi)容量產(chǎn)爆發(fā)、優(yōu)質(zhì)作品稀缺的兩極態(tài)勢(shì)。AI技術(shù)打破傳統(tǒng)微短劇的生產(chǎn)壁壘,推動(dòng)創(chuàng)作走向全民化、輕量化,但低成本量產(chǎn)也加劇內(nèi)容同質(zhì)化,再加上侵權(quán)頻發(fā)、內(nèi)容粗放等問題,持續(xù)壓縮行業(yè)發(fā)展空間。在合規(guī)框架下合理運(yùn)用AI技術(shù),才能更好為影視文藝創(chuàng)新發(fā)展賦能,已成為業(yè)內(nèi)普遍共識(shí)。
總的來說,AI雖然降低短劇制作門檻,但并未降低爆款作品的創(chuàng)作標(biāo)準(zhǔn)。作品的核心競(jìng)爭(zhēng)力仍在于內(nèi)容,好的創(chuàng)意與真摯的情感具有不可替代的價(jià)值。創(chuàng)作者應(yīng)將技術(shù)視為創(chuàng)作工具,而非被技術(shù)束縛手腳,讓AI為優(yōu)質(zhì)創(chuàng)意提質(zhì)賦能,用精品內(nèi)容贏得觀眾與市場(chǎng),推動(dòng)微短劇行業(yè)真正邁向健康有序發(fā)展。
來源:環(huán)球時(shí)報(bào)
圖源:豆瓣
![]()
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖恼麻_頭注明來源,并附上原文鏈接。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.