新聞8點見丨明起在京騎乘電動自行車須戴頭盔；網紅通便片真相調查

新聞8點見，多一點洞見。每天早晚8點與你準時相約，眺望更大的世界。

新修訂的《北京市非機動車管理條例》將于明天起正式實施。北京市民騎乘電動自行車須戴頭盔，三情形屬未規范佩戴將處罰。

在《條例》中，將原先“鼓勵佩戴頭盔”的相關表述，調整為“駕駛、乘坐電動自行車應當規范佩戴符合國家標準并經過強制性產品認證的乘員頭盔”，法律性質發生根本變化。根據《北京市非機動車管理條例》第四十五條之規定，違法者將面臨警告或者10元以上50元以下罰款。

交管部門特別提示，騎乘電動自行車不僅應佩戴頭盔，還要選擇符合國家標準的頭盔，更不能用安全帽替代騎行頭盔。

交管部門表示，有三種情形屬于“未規范佩戴安全頭盔”的違法行為：第一種是未在頭部佩戴乘員頭盔（含隨車攜帶但未佩戴），或未系緊系帶、佩戴不牢固的；第二種是佩戴的頭盔發生過較大撞擊事故，已明顯不具備保護性能的；第三種是佩戴的頭盔不符合國家標準或未經過強制性產品認證的。

交管部門公布的數據顯示，2026年一季度，北京全市涉及電動自行車的交通事故已造成44人死亡，其中27名騎行人未佩戴安全頭盔，占比為61.4%。正確佩戴頭盔可降低79%的嚴重腦損傷風險，關鍵時刻能守護生命安全。閱讀全文>>>

記者調查發現，有商家將含番瀉葉的跨境購產品包裝成“純天然速效”通便藥。然而，這種成分長期攝入，會造成不可逆的腸道損傷，帶來癌變風險，這些健康風險被商家刻意隱瞞。

Langelica海外旗艦店宣傳截圖。

4月21日，在黑貓投訴平臺，新京報記者以“番瀉”二字進行搜索，共有133條投訴，其中一些針對跨境購產品。多位消費者反映其購買的跨境購通便產品在宣傳時宣稱“0瀉藥”成分，實際卻含有“番瀉葉”成分，有的商家以“塞納葉（senna的音譯）”“泡竹葉”的別稱替代“番瀉葉”。

近期，新京報記者在某購物平臺多次以“通便”為關鍵詞搜索，排在前列的產品以跨境購膳食補充劑產品居多，主要有dobo噗噗片、rapid銳品噗噗片、langelica意萃莊園小綠瓶排便噗噗片、澳洲Prunelax強效天然西梅提取精華片、nu-lax樂康片等，這一類產品基本都含有番瀉葉成分，卻都在宣傳溫和促排。

跨境購通便產品的宣傳中，往往會明示或暗示便秘，以“天然草本”“快速見效”的偽裝迷惑消費者。這類產品在境外為膳食補充劑，而我國沒有膳食補充劑官方定義，這類產品歸于普通食品類別。根據我國相關法律規定，普通食品禁止宣傳治療疾病功效。

作為一種被嚴管的成分，跨境購通便產品中的番瀉葉成分含量也被商家玩成了“猜字謎”。有的標注的是番瀉葉提取物含量，有的標注了番瀉苷的含量，有的甚至沒有含量標注。

中國保健協會市場工作委員會秘書長王大宏建議，平臺應當建立跨境進口營養健康產品“食品安全”前置審核機制，尤其對于宣稱“減肥”“清腸排毒”等高風險品類，須要求商家提供第三方權威機構的成分檢測報告，重點篩查是否含有國內禁用的成分（如番瀉苷、西布曲明等）。同時建立“負面清單”預警與常態化抽檢機制，平臺可利用大數據技術對高風險品類進行常態化排查，一旦發現產品成分與標簽不符，或含有國內明令禁止使用的成分，應立即下架并同步線索至監管部門。專題>>>

湖南一醫院院長兒子被舉報“吃空餉”，金額超百萬。從上學到入職，需要查清的遠不止“院長兒子吃空餉”。

湖南一醫院院長兒子被曝涉嫌“吃空餉”，湖南中醫藥大學回應已介入調查。圖/大象新聞

據新華社報道，近日，湖南中醫藥大學第一附屬醫院院長朱某某的兒子朱某被曝涉嫌“吃空餉”，重復領取獎金。記者4月30日從湖南中醫藥大學了解到，湖南中醫藥大學已經介入調查。

初步調查發現，朱某某之子朱某2019年7月畢業于湖南中醫藥大學，之后進入湖南中醫藥大學第一附屬醫院健康管理科工作。2022年1月朱某被借調到醫院重癥醫學科工作。借調期間，醫院健康管理科給朱某重復發放績效獎金共計8.4萬元。

從初步調查看，此事屬于“重復發放績效獎金”，此前涉事醫院的紀委也調查認定朱某“重復拿錢”。那朱某重復拿的錢是否屬于“吃空餉”呢？如果朱某不是還掛著名，這個錢又怎么會發給他？當然，朱某的工作履歷中存在不同科室的轉換，這期間不排除因為管理漏洞導致重復發錢。但問題是，舉報者舉報的是“吃空餉”，到底有沒有、算不算，相關調查需要解釋明白、說清楚。

再者，此次初步調查認定重復發放了8.4萬元，而此前醫院紀委調查認定的是2萬元并已退款。那么，校方和醫院紀委的調查為何存在出入？考慮到朱某父親醫院院長的身份，醫院紀委此前的調查認定又是否經得起輿論審視？實際上，作為同一系統又是上級管轄單位，湖南中醫藥大學的調查是否能做到公平公正，同樣需要打個問號。

此事如果再深入去看會發現，朱某從湖南中醫藥大學上學，畢業后就進入湖南中醫藥大學第一附屬醫院工作，其人生軌跡似乎都在其父親的影響范圍內，其中有沒有“運作”和見不得光的地方，也已經引發了網友的聯想。

所以，對此次“吃空餉”的調查，也不應僅僅停留在性質認定和數額方面，還需查清涉事院長是否利用職權打招呼、搞特殊關照，是否存在違規安排上學、入職的暗箱操作問題。閱讀全文>>>

4月25日，“與星同行”中國著名作家手稿公益展首展在河南鄭州啟幕。4月27日，公益展上，莫言在接受新京公益專訪時表示，慈善是一種心意的表達，“慈善并不是只有企業家、名人可以做，任何一個老百姓都可以?！?/p>

莫言在展覽現場。受訪者供圖

該展由莫言與“兩塊磚公益基金”聯合發起，是中國當代文壇極具意義的作家集體公益行動。越來越多的當代中國作家參與活動，捐出珍貴的創作手稿，為孤獨癥兒童及家庭籌款。

新京公益從展覽協辦方人民文學出版社了解到，本次展覽的手稿匯聚了從20世紀20年代到20世紀80年代，跨越五代作家的百余位名家：既有101歲高齡的文壇泰斗徐光耀先生，也有實力派文學巨匠莫言、馮驥才、梁曉聲、余華、曹文軒等茅獎得主，更有扎根時代的中堅作家與新銳詩人。

在莫言看來，慈善從來不是單方面給予的，而是雙方面的。當看到孤獨癥孩子們的笑臉，聽到孩子們喊他爺爺，他覺得自己也得到了回報，“感覺做得太少，應該多做一些。不是孩子們應該感謝我們，而是我們應該感謝這些孩子?！?/p>

莫言表示，這個活動讓他深刻認識到，慈善活動是要有人組織的，要有人貢獻自己并邀請他人，“你只要存心做好事，總是會有人來幫助你，總是會有同伴?！?strong>閱讀全文>>>

“在寵物店買到病寵，該怎么維權？”這不是個例，在一個超70人的維權群里，幾乎每隔一段時間就有人發出類似的求助。一端是消費者陷入“自證困境”，另一端是行政執法的“無能為力”、司法手段的高成本，“星期寵”困局該如何解？

一位消費者在該寵物店購買的邊牧幼犬。受訪者供圖

群內的消費者，都在北京同一家寵物店購買過貓、犬，都經歷過類似的“套路”：店家在線上平臺引流、線下轉化，推銷高價糧，檢疫證明存疑，寵物短時間內發病但“離店概不負責”。

維權群里有人起訴了寵物店，打贏了官司，等了近兩年才拿到賠償，其間這家店仍在正常營業。群里有更多的人未能拿到相應賠償，面對店家“在店里好好的，到你手里怎么就出了問題”的質問，消費者、行政部門往往陷入舉證困難的僵局。

為何“星期寵”亂象難以控制？中國獸醫協會副會長、全國伴侶動物（寵物）標準化技術委員會副主任委員劉朗表示，目前寵物產業缺少相應的行業標準與法律規范。另外，犬貓屬于“伴侶動物”，其檢疫、登記、飼養、宣傳、交易等環節分別屬于農業農村部門、公安機關、市場監督管理部門等，“寵物產業是一個新興的產業，寵物經濟也是近幾年的新提法，是靠市場推動來發展的。在‘星期寵’一事上目前沒有十分明確的管理歸屬?！眲⒗收f。

劉朗告訴記者，“首先要從源頭‘繁殖’來規范；其次‘交易’這一環節也要規范。目前，相關標準缺失，導致了各類亂象的產生。比如，繁殖動物最好是有資質，要保證健康，也不應允許私下進行。另外，售出的動物應該是注射過疫苗的，3個月以下、不適合進行免疫的動物不應該被售賣。無論是寵物店還是平臺，銷售時要出具寵物健康的證明，不能只看寵物外觀，要有實際的抗體檢測報告。”閱讀全文>>>

編輯 賈聰聰

設計 朱靜暉

校對 李立軍