動車嬰兒哭鬧引爭執，寶媽主動避讓，年輕女子當眾蠻橫指責

當“巨嬰”遇上嬰兒

4月30日，成都開往岳池的C792次動車上，發生了一件讓人心里挺不是滋味的事兒。一位年輕媽媽抱著才半歲大的孩子坐車，娃娃不知怎么了突然哭起來。這位媽媽也真不容易，自己趕緊抱著孩子就往車廂連接處走，想在那兒哄一哄，別打擾了其他乘客。可就這樣，還是沒躲過一頓劈頭蓋臉的指責。

一位同車的年輕女子，沖著這位媽媽就嚷開了，聲音大得半個車廂都能聽見：“能不能管一管，好不好？”這句話一出來，車廂里瞬間安靜了那么幾秒鐘，好多人都轉過頭去看。孩子哭鬧是停了，可這空氣里彌漫的尷尬，倒比剛才的吵鬧還讓人難受。你說這事兒怪不怪？人家當媽的已經主動把孩子抱到不礙事的地方去哄了，這態度夠可以了吧？帶過娃的人都知道，半歲的孩子那哭起來真是沒個準，有時候就是哄不住。這位媽媽能做到這份上，說明她心里裝著別人，知道這是公共場合?？善腥司褪强床灰娺@份善意，非得把自己的不舒服放大一百倍，用最沖的方式發泄出來。

那位大叔后來在岳池站下車前，走過去跟那年輕女子說了幾句話。話挺在理的，就是問她剛才那樣嚷嚷合不合適，問她結沒結婚、有沒有孩子。意思很明白——誰都從孩子時候過來，誰家將來也可能有孩子，互相體諒著點兒?？蛇@姑娘倒好，不但沒聽進去，反而懟了回去，說大叔多管閑事。旁邊的男朋友也跟著幫腔，倆人一唱一和的。最后下車前還甩了句“為老不尊”，這才揚長而去。

有乘客把這段拍了下來發到網上。好家伙，評論區立馬熱鬧了。有人說得挺形象：“人家是嬰兒，她倒像個巨嬰。”也有人氣得不行：“要是我在場，非得跟她理論理論不可?！逼鋵嵈蠹疑鷼獾狞c，倒不全是因為她提意見——孩子哭鬧影響別人，這誰都能理解——關鍵是那態度，那架勢，好像全世界都得圍著她轉，別人做出什么努力她都看不見。

說句實在話，動車是公共交通工具，大家花錢買票，都圖個清靜，這訴求一點毛病沒有?？蓡栴}是，有些事情它就是沒法完全避免。半歲大的孩子，餓了、困了、不舒服了，他能怎么辦？除了哭還能怎么表達？當媽的能做的，無非就是趕緊哄、趕緊抱，盡量減少對別人的影響。這位媽媽已經這么做了，還要她怎樣？難道要把孩子的嘴捂上不成？

我倒是聽說過，在歐洲有些國家，3歲以下孩子的哭聲被看作是“自然聲音”，大家默認這是生活的一部分，能包容就包容。不是說咱們非得照搬人家那套，但至少，對一個已經盡力減少影響的媽媽，是不是可以多點理解，少點苛責？再說了，C792次動車上也沒設靜音車廂啊。大家都是買了票上車的，憑什么要求別人必須百分之百滿足你的舒適需求？你嫌孩子哭鬧吵，可你那一嗓子吼出來，不也吵著一車廂的人嗎？這不就成了“只許州官放火，不許百姓點燈”了么。

最讓人看不慣的，是那種“雙重標準”——對自己的權益敏感得不行，對別人的難處卻視而不見。孩子哭是生理反應，控制不了；可你那大嗓門吼人，可是實實在在的主觀選擇。一個是無心，一個是有意，這兩者能一樣嗎？那位姑娘下車前甩出“為老不尊”四個字的時候，可能還覺得自己挺勇敢，挺正義?？蓪嶋H上，車廂里大多數人的眼神已經說明了一切。大家或許不會站出來說什么，但心里都跟明鏡似的——這不是勇敢，這是蠻橫；這不是維權，這是欺軟怕硬。

生活在這個社會上，誰還沒個需要別人行個方便的時候？今天你對一個帶嬰兒的媽媽惡語相向，明天你推著行李箱上下樓梯，會不會也希望有人搭把手？你今天嫌棄孩子的哭聲，可曾想過自己小時候也許在公共場所哭鬧得更大聲？將心比心，不是多高的道德要求，就是做人的基本道理。這事最后就這么不了了之了。姑娘和男友下了車，媽媽繼續哄著孩子，車廂慢慢恢復了平靜?？伤粝碌乃伎?，卻比那短暫的吵鬧持久得多——我們究竟要活在一個什么樣的公共空間里？是一個錙銖必較、寸步不讓的戰場，還是一個彼此體諒、互相包容的場所？

下次在公共場所遇到類似的情況，也許我們可以先深呼吸三秒鐘。如果對方已經表現出誠意，做出了努力，咱們能不能把到嘴邊的抱怨咽回去，換個理解的微笑？要知道，你今天給出的那點寬容，說不定明天就會以另一種方式回到你身上。畢竟，誰都不是一座孤島。溫暖是能傳遞的，冷漠也是。