作者：軒然

阿聯酋于當地時間4月29日宣布，自2026年5月1日起正式退出歐佩克及“歐佩克+”體制。在中東戰事嚴重沖擊全球能源供應和世界經濟背景下，阿國“突然退群”舉動將對全球能源格局產生重大影響。而對我而言，作為全球最大的原油進口國之一，此舉將對我能源安全產生多重影響，既有現實機遇，也有風險挑戰。

對全球能源格局的影響。阿聯酋退出歐佩克，不僅對歐佩克石油輸出國組織國際能源影響力造成嚴重影響，甚至可能引發全球能源格局重組。

其一，阿聯酋“退群”主要意圖。阿聯酋是歐佩克組織第三大產油國，僅次于沙特和伊拉克，其產量占該組織總產量的10%至15%。據悉，阿聯酋擁有日產480萬桶原油產能，但在歐佩克的配額制度下僅被允許生產340萬桶。阿聯酋退出歐佩克核心目的是為擺脫沙特主導的產量配額束縛，是基于經濟利益、戰略自主和地緣考量的綜合決策，意在當前高油價窗口期徹底釋放產能潛力，為長遠發展爭取更大的政策靈活性。中東戰爭爆發后，石油運輸黃金水道-霍爾木茲海峽被封鎖，主要海灣產油國出口遭受重創，全球石油供應驟減，造成國際油價跌宕起伏。阿聯酋此時退出意在將沖擊最小化，實現利益最大化。

其二，沉重打擊歐佩克組織的全球影響力。對歐佩克而言，失去阿聯酋這個第三大產油國不僅是組織產能的損失，更是市場權威與內部團結形象的崩塌。沙特將更多承擔調控油價任務，協調成員國進行聯合減產以支撐油價的難度將更大，組織定價能力被實質性削弱。同時，阿國“退群”舉動可能會引發同樣對配額不滿的成員國下步紛紛效仿。

其三，對國際能源市場供應影響深遠。短期看，由于霍爾木茲海峽封鎖是此輪沖突的主要矛盾，阿聯酋實際增產能力對全球能源供應直接影響有限，市場波動主要由地緣風險來主導。中長期看，一方面，阿聯酋擺脫配額之后計劃大幅增產，將在未來向市場注入額外供應，對油價構成下行壓力。

另一方面，全球石油市場的治理模式也將發生根本性變化，未來通過集體行動管理市場供需平衡的機制會愈加困難，或重新回歸產油國各自為政、競相增產爭奪市場份額的無序狀態，從而導致國際油價長期波動難平。同時，也應看到，中東戰事導致霍爾木茲海峽運輸受阻，全球原油供應緊張，而阿聯酋退出后雖有意增產，但出口能力受限于地緣沖突，實際增量難以快速釋放。

對我能源安全構成的機遇與挑戰。分析認為，阿聯酋退出歐佩克總體對我能源安全利大于弊。短期看，對我能源安全影響有限，中長期可能帶來議價優勢和供應多元化機遇?。對我有利的方面。

一是采購成本將穩步下調。我國是全球最大的石油進口國，對外依存度高達72.7%。2025年，我國從阿聯酋進口原油占比約?6.49%?，雖不及沙特的14%和俄羅斯的17.43%，但仍是重要補充來源。而且，阿聯酋擺脫配額限制后計劃增產30%，未來局勢一旦緩和，其產能釋放將有力增加全球能源市場彈性，對油價形成下行壓力，有利于我國等進口大國降低采購成本。油價每下降10美元，我每年就可以節省近千億美元的進口開支。

二是原油進口穩定性進一步增強。阿聯酋高端原油適配我國煉油廠對輕質油的需求，退出歐佩克后其獨立定價能力增強，在戰時溢價背景下與中國協商長期合同，提升我原油供應穩定性。尤其是，阿聯酋擁有位于霍爾木茲海峽外的富查伊拉港這一戰略優勢，可繞開霍爾木茲海峽直接向印度洋發貨，使其成為少數能穩定出口的海灣國家。為我提供了更可靠的替代供應渠道，有助于緩解“馬六甲困局”壓力。

三是為我爭取能源格局重塑后話語權提供可能。阿聯酋“退群”舉動有效削弱了沙特主導的OPEC控價能力，有力推動全球能源治理向多極化發展，我有望在新秩序中爭取更大話語權。同時，阿聯酋單飛后，會更看重與我的長期能源合作，雙方合作空間巨大，人民幣結算石油進程或將進一步提速，直接削弱美元霸權對全球能源市場的控制。而且，能源格局重構，將倒逼我加快進口多元化、戰略儲備建設和新能源轉型，把能源安全牢牢握在自己手里，避免未來再被地緣沖突和產油國聯盟“卡脖子”。

對我構成的風險挑戰。

一是中東地緣政治風險加劇，供應鏈不確定性上升。阿聯酋退出反映其與沙特等傳統盟友裂痕加深，可能引發其他成員國效仿，削弱歐佩克協調能力。這將導致全球能源市場波動性加大，間接威脅我能源進口通道安全。

二是“自主增產”模式或引發產油國之間的惡性競爭。阿聯酋“退群”或將形成示范效應，未來，若更多國家效仿阿聯酋轉向“各自為政、競相增產”，歐佩克的“控價”機制將進一步弱化，油價波動可能加劇，會相應增加我能源戰略規劃難度。

總的看，在阿聯酋退出歐佩克背景下，作為全球最大石油買家，剛好踩在時代風口浪尖上，我應敏銳捕捉事件本身所帶來的機遇與挑戰，并做出正確的判斷。雖然，阿聯酋此舉?總體對我能源安全利大于弊，但我仍需密切關注中東局勢演變及全球油價波動，構建更具韌性的能源結構戰略，有效應對這一結構性變化，掌握長期主動。