湖南
【2026年第51期】
“秉公辦案 護企安商”——近日，汝城縣某電子商務有限公司負責人將一面錦旗送到汝城法院，緊緊握住熱水法庭庭長陳軍英的手連聲道謝：“沒想到判決之后法官還在為我們想辦法，不僅化解了這兩起糾紛，還幫我們和其他業(yè)主也達成了和解，所有同類問題一次性清零，企業(yè)終于可以輕裝上陣了！”
熱水法庭接收錦旗
2025年，該電商公司因房屋買賣合同糾紛，將業(yè)主周某、陳某分別訴至法院。兩起案件涉及房屋面積差價、產權證辦理等系列問題，雙方分歧大、積怨深。一審判決后，雙方雖未表示上訴，心中卻各有顧慮：企業(yè)擔心同類糾紛不止這兩戶，逐一訴訟成本高、周期長；業(yè)主則擔心企業(yè)履行能力，盼著早日拿到產權證。
熱水法庭法官在判后回訪中敏銳地捕捉到雙方“都想解決問題，但缺少互信橋梁”的心理，意識到簡單判決無法從根子上化解矛盾，還可能引發(fā)新的執(zhí)行案件和后續(xù)訴訟。于是主動召集雙方到法院訴訟服務中心進行判后和解。和解過程中，法官精準梳理爭議焦點，從法律規(guī)定、合同約定、企業(yè)經(jīng)營實際及業(yè)主合理訴求等角度耐心釋法明理，引導雙方換位思考。經(jīng)多輪溝通，兩案當事人分別達成和解協(xié)議：業(yè)主當場支付房屋面積差價款（抵扣延遲辦證違約金后實付），企業(yè)承諾在規(guī)定期限內辦理產權證，雙方均放棄上訴，并約定不再因此事另起爭端。兩起案件同步化解，對抗走向了合作。
案件只涉及兩戶，但承辦法官沒有止步。在調解中了解到，該電商公司與其他業(yè)主也存在完全類似的房屋買賣遺留問題。若就案辦案，其他業(yè)主極可能再訴至法院，企業(yè)將陷入“打不完的官司”，業(yè)主的合理訴求也會遲遲得不到回應。為此，熱水法庭主動延伸調解成效，將已達成的兩案和解方案作為“示范樣本”，向企業(yè)和其他業(yè)主逐一釋明引導。企業(yè)負責人深受觸動，主動參照該方案與其余業(yè)主協(xié)商。最終，所有同類爭議全部參照和解方案妥善解決，企業(yè)避免了批量訴訟，真正實現(xiàn)了“化解一宗、帶動一片、清零一類”。
“熱水法庭不僅處理了‘案子’，更幫我們解決了‘問題’。這樣的司法服務，讓我們真切感受到了溫度與力量。”企業(yè)負責人感慨。一面錦旗記錄著個案定分止爭的圓滿，一種模式折射出基層法庭參與社會治理的擔當。
「供 稿」陳軍英、胡敏剛
「編 輯」譚 娟
「一 審」唐盼霞
「二 審」胡敏剛
「三 審」張 梁
01.
02.
03.
04.
05.
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
