北京
防務特別條例草案歷經160余天，于今（8日）確定三讀通過藍白7800億版本。這場軍購之戰(zhàn)，不只是朝野攻防，更引爆藍營內部分歧，副主席季麟上月在中常會的開炮，更將此事推向最高潮，黨主席鄭麗文面臨黨團與地方諸侯前所未有的挑戰(zhàn)。
將時間拉回到3月5日，當時面對臺行政部門提出的1.25兆軍購特別條例草案版本，國民黨提出黨版軍購特別條例草案，金額匡列“3800億+N”。
11日，臺中盧秀燕啟程訪美，被視為藍營與美方溝通的重要訊號。3月30日，美國參眾議員跨黨派訪問團來臺。同日，《自由時報》刊登盧秀燕訪美歸來的獨家專訪，盧首度對軍購表態(tài)，“我覺得合理應該通過8000億元到1兆元之間”。此表態(tài)無疑對黨內拋下震撼彈，揭開黨內兩派意見角力。
4月15日，美國哈德遜研究所、胡佛研究所等，拜會臺立法機構負責人韓國瑜，明言就是關注軍購議題。四天后，中廣前董事長趙少康主張軍購預算匡列8100億。22日，AIT處長谷立言拜會鄭麗文。鄭麗文隔天受訪時透露，兩人談話中有提到軍購，但強調國民黨無法接受1.25兆的空白授權。
針對軍購案，副主席季麟連4月29日在中常會開炮，由于之前傳出韓國瑜也傾向8000億方向，季批評若韓賣黨求榮，要求開除韓黨籍，更警告提出8000億版本的徐巧芯，不要親痛仇快，將各派分歧正式搬上了臺面。韓國瑜當天發(fā)聲，此生所行，無愧于黨，亦無愧于心。隨后不僅藍委迅速站隊，黨內重量級人物包括盧秀燕、趙少康也挺身表達支持，形成對抗黨中央的態(tài)勢。
5月4日，鄭麗文接受專訪時不僅定調“3800億+N”就是黨版，軍購和年底選舉沒有關系，更稱黨團多數人支持黨版，部分藍委主張8000億元是少數意見，
但藍委賴士葆隨后發(fā)表不同意見，稱黨團大會上，一面倒支持8000億，所以那天（黨團大會）最后才沒有表決。國民黨高雄市長參選人、藍委柯志恩也強調，“這個訊息跟我們的認知有點誤差”。
至此，國民黨內部針對軍購方向的辯論，升高為黨中央與“立院”黨團間的主導權爭奪。5月5日，藍委賴士葆提出折衷版，將第六條修改成“只要發(fā)價書來就增加預算”，最多到8000億。
藍白共推7800億版今日在臺立法機構三讀通過，圖為藍白黨首在議場前互動。（臺媒）
在多方角力之下，鄭麗文在6日與韓國瑜會面，并且透露5日也與黃國昌深夜長談，經各方確認后，鄭麗文表示，愿意修正將“+N”明確化。隔日，鄭麗文再與盧秀燕碰面，最終藍白聯手敲定7800億版。
整個防務特別條例2025年11月26日送院，至2026年3月23日付委， 160多天中，經歷十次程委會封殺、四次協商拖延。直到5月8日，最終藍白共提的7800億版本經表決三讀通過。
雖然國民黨主席鄭麗文今天表示，立法機構不能淪為行政機關的橡皮圖章，藍白非常負責任的守住臺灣議事運作的基本原則跟底線。但在黨內這場角力中，國民黨中央面對黨團內部、地方諸侯的反對意見，顯然處于下風。至少在一般民眾看來，黨中央沒有守住開始的立場，這場博弈是以支持8000億一方勝利告終。
對于藍營這場軍購之亂，銘傳大學廣電系主任杜圣聰指出，把整起事件放回結構層次，暴露的是國民黨在“對美-對陸-對內財政”三角框架上沒有共同腳本。
對美端，國民黨中央想保留“看到發(fā)價書才放行”的審查權；對兩岸關系，鄭麗文主席需要維持兩岸和平氣氛；對內端，黃復興與地方黨員要求黨團紀律。三個方向各有各的話語權持有者，沒有一個總召集人能把三條線收束成一段可以對選民朗讀的段落。
杜圣聰表示，這種結構性失語，過去李登輝、連戰(zhàn)、馬英九時代都曾出現過，鄭麗文主席的領導正當性還在累積，黨內山頭并未真正歸隊，于是任何一場中常會的脫稿發(fā)言，都會被放大成路線之爭。
金額之爭結束后，國民黨仍然要面對同一個問題：在特朗普重塑印太秩序、大陸在兩黨領導人會晤釋放和平氛圍的此刻，國民黨給臺灣選民的兩岸與防務論述究竟是什么？
季麟連的爆走，不是個人失言，是“路線真空”的擴音器。這是2026年國民黨最該補的一堂課，也是最危險的一道送命題。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
