2026年5月8日，由獨(dú)立開發(fā)者 “布布” 主導(dǎo)的OpenHarmony-NET/OpenHarmony.Avalonia項(xiàng)目正式宣布停止更新并歸檔。

該項(xiàng)目是.NET 生態(tài)中，將 Avalonia 跨平臺(tái) UI 框架適配 OpenHarmony（鴻蒙）系統(tǒng)的關(guān)鍵探索項(xiàng)目，曾被認(rèn)為是打通.NET 開發(fā)者與鴻蒙生態(tài)的重要橋梁。事件因合作爭(zhēng)議引發(fā)，在國(guó)內(nèi)開源社區(qū)與.NET 開發(fā)者圈引發(fā)了廣泛討論。

事件完整來(lái)龍去脈

開發(fā)者 “布布” 為.NET 社區(qū)資深開發(fā)者，出于個(gè)人愛(ài)好，從2024年起利用業(yè)余時(shí)間推進(jìn) Avalonia 框架與鴻蒙系統(tǒng)的適配工作，目標(biāo)是讓.NET 開發(fā)者能直接開發(fā)鴻蒙原生應(yīng)用。

項(xiàng)目在2025年初取得關(guān)鍵進(jìn)展，實(shí)現(xiàn)了.NET NativeAOT 運(yùn)行時(shí)在鴻蒙上的基礎(chǔ)運(yùn)行、Avalonia UI 真機(jī)渲染，甚至完成了 MAUI 程序在鴻蒙的兼容測(cè)試，一度被視為鴻蒙.NET 生態(tài)的突破點(diǎn)。2025年7月Avalonia 官方與華為洽談合作，計(jì)劃推進(jìn)鴻蒙適配工作，并承諾合作達(dá)成后，全職或兼職雇傭開發(fā)者 “布布” 繼續(xù)主導(dǎo)適配項(xiàng)目。出于對(duì) Avalonia 與華為合作的信任，開發(fā)者為了避免利益沖突、配合技術(shù)規(guī)范確認(rèn)，將項(xiàng)目從公開倉(cāng)庫(kù)轉(zhuǎn)入閉源開發(fā)，暫停了對(duì)外更新。

可就在技術(shù)攻關(guān)完成、方案基本定型的時(shí)候，風(fēng)向變了。此后合作多次推遲，直到2026年初，多家外包公司通過(guò) B 站、博客聯(lián)系開發(fā)者，尋求承接 Avalonia 鴻蒙適配項(xiàng)目，讓開發(fā)者隨便開條件，開發(fā)者才得知：華為在與 Avalonia 洽談期間，將 Avalonia 提供的技術(shù)信息，在招標(biāo)平臺(tái)上向國(guó)內(nèi)供應(yīng)商公開招標(biāo)。開發(fā)者確認(rèn)，招標(biāo)信息中的技術(shù)細(xì)節(jié)，正是 Avalonia 向華為提供的合作資料，而華為名義上仍與 Avalonia 洽談合作，實(shí)際已通過(guò)招標(biāo)分流了適配需求。但開發(fā)者認(rèn)為自己不需要一個(gè)外包公司的工作，所以拒絕了外包公司的邀請(qǐng)。

2026年5月，Avalonia 開發(fā)者發(fā)現(xiàn)，某外包公司在 Boss 直聘上發(fā)布了《Avalonia 框架工程師》招聘信息，且該外包公司已成功中標(biāo)鴻蒙適配項(xiàng)目。開發(fā)者在與 Avalonia 核心成員董彬確認(rèn)后，證實(shí)了項(xiàng)目被外包公司承接的事實(shí)，最終決定終止項(xiàng)目。

開發(fā)者在 GitHub 發(fā)布公告，宣布 OpenHarmony-NET 組織下的所有項(xiàng)目停止更新，已開發(fā)內(nèi)容不再公開。公告中提到，后續(xù)適配工作大概率會(huì)由中標(biāo)外包公司以 “某 SIG 組織” 名義開源，開發(fā)者拒絕將自己的前期成果無(wú)償公開，僅要求后續(xù)使用相關(guān)代碼的企業(yè)遵守 MIT 協(xié)議，保留原作者署名。

白嫖還是合作沒(méi)談攏？

有分析認(rèn)為這是一場(chǎng)披著商業(yè)流程外衣的、對(duì)民間開源開發(fā)者的 “技術(shù)性白嫖”。

它不是法律意義上的侵權(quán)（沒(méi)有直接復(fù)制代碼），但在開源倫理、商業(yè)信用、開發(fā)者權(quán)益保護(hù)的維度上，就是典型的 “白嫖” 行為。開發(fā)者布布的核心損失，不是 “沒(méi)拿到錢”，而是信任被辜負(fù)、前期探索性投入被無(wú)償收割、個(gè)人成果被第三方通過(guò)招標(biāo)流程 “洗白”。

布布原本是純個(gè)人愛(ài)好推進(jìn)開源項(xiàng)目，2025年7月后，因?yàn)?Avalonia 官方和華為談合作，且承諾 “合作達(dá)成后全職 / 兼職雇傭他繼續(xù)適配”，他才主動(dòng)停止公開開發(fā)、轉(zhuǎn)入閉源倉(cāng)庫(kù)。這個(gè)行為本身，是他為了配合潛在的商業(yè)合作，放棄了開源社區(qū)的反饋、貢獻(xiàn)和曝光機(jī)會(huì)，本質(zhì)上是為合作方提前付出了機(jī)會(huì)成本和時(shí)間成本。

華為與 Avalonia 的合作洽談長(zhǎng)期推遲，卻在公開招標(biāo)平臺(tái)上，拿著 Avalonia 提供的技術(shù)信息（包括布布前期探索的適配方向）向國(guó)內(nèi)供應(yīng)商招標(biāo)。招標(biāo)信息里的技術(shù)細(xì)節(jié)，正是 Avalonia 向華為提供的合作資料，而布布的前期工作，是這些技術(shù)信息的重要來(lái)源之一。

換句話說(shuō)：合作方利用開發(fā)者的信任和前期投入，完成了技術(shù)方案的驗(yàn)證，然后轉(zhuǎn)身通過(guò)公開招標(biāo)，把項(xiàng)目給了第三方外包公司，但開發(fā)者不愿跟第三方外包公司合作，最終開發(fā)者的成果被無(wú)償使用，還拿不到任何權(quán)益。

但也有人認(rèn)為：華為和 Avalonia 合作談不妥，必然會(huì)找第三方公司來(lái)執(zhí)行，現(xiàn)在第三方公司跟開發(fā)者布布說(shuō)了愿意合作，條件也讓布布隨便開，但布布不愿意去第三家公司，只愿意與Avalonia合作，導(dǎo)致目前的局面。華為本身沒(méi)有錯(cuò)，開發(fā)者也沒(méi)有錯(cuò)，只是合作沒(méi)談攏而已，開發(fā)者并不能決定華為和哪家公司合作。

整個(gè)事件中，是Avalonia跟開發(fā)者說(shuō)，跟華為的合作談成后雇傭你，讓開發(fā)者停更、轉(zhuǎn)入閉源、配合等了一年，讓開發(fā)者承擔(dān)了機(jī)會(huì)成本，Avalonia卻沒(méi)有任何補(bǔ)償。

目前華為尚未回應(yīng)此事。