北京
在深圳，不少涉案當事人及家屬，都十分關心刑事辯護能為案件帶來什么樣的變化，本文分享多起真實辦理的刑事案例，供大家普法參考。
高管涉非吸數億元 審查起訴獲不起訴
犯罪嫌疑人于某某系深圳某P2P平臺高管，因涉嫌非法吸收公眾存款罪被深圳市公安局立案偵查，涉案金額達數億元，后經深圳市人民檢察院批準逮捕。廣東崇璟律師事務所刑事辯護律師介入后，全程開展專業(yè)辯護，最終在審查起訴階段為當事人成功爭取到不起訴處理。
三起審查逮捕案例 均成功爭取不批捕
不批捕是審查逮捕階段較為理想的辯護結果，以下三起均是已辦結的相關案例：
- 詐騙罪案件：某資金盤公司暴雷案發(fā)，業(yè)務人員高某某被牽連立案，律師向檢察機關闡明當事人在公司的角色定位、實際獲利情況后，最終作出不予批準逮捕的決定
- 強奸罪案件：范某某被以強奸罪報案立案，律師全面審查證據、依法申請調查取證，充分論證案件事實，最終成功爭取到不批捕決定
- 隱匿會計憑證案件：企業(yè)股東陳某某因股東糾紛被立案，律師梳理案件前因后果，提交完整證據材料和辯護意見，也成功爭取到不予批準逮捕的結果
傳銷、盜竊案件 審判階段獲得罪輕改判
在審判階段和二審程序中，刑事辯護同樣能發(fā)揮作用，兩則典型案例如下：
第一起是公安部督辦的MBI特大傳銷案件，被告人帥某某作為平臺代理，被檢察機關以主犯身份提起公訴，量刑建議為有期徒刑六年六個月。辯護后法院采納意見，成功打掉主犯認定，最終以該罪起刑點有期徒刑五年量刑，為當事人減少刑期一年六個月。
第二起是盜竊案件，檢察機關提出有期徒刑五年四個月的量刑建議，一審辯護后法院改判被告人有期徒刑四年；上訴后，二審進一步改判被告人有期徒刑三年，并依法適用緩刑。
刑事辯護的常見邏輯梳理
從上述多起案例可以看出，刑事訴訟的各個階段都存在辯護空間：偵查階段可爭取取保、審查逮捕階段可爭取不批捕、審查起訴可爭取不起訴、審判階段可爭取罪輕，每個環(huán)節(jié)都需要結合案件事實和證據梳理針對性的辯護思路。
對于當事人及家屬而言，遇到刑事立案后，盡早讓律師介入了解案件全貌，梳理對當事人有利的事實和證據，是爭取理想結果的重要基礎。
你對刑事辯護的哪個環(huán)節(jié)疑問最多？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
