辟 謠 “山西忻州五臺(tái)縣發(fā)生慘烈車禍”不實(shí)

詳情：近日，一網(wǎng)民在自媒體平臺(tái)發(fā)布一篇標(biāo)題為“4月29日突發(fā)慘烈車禍：大貨車側(cè)翻致3死，現(xiàn)場(chǎng)畫面曝光”的文章，引發(fā)關(guān)注。經(jīng)核查，4月29日山西忻州市五臺(tái)縣轄區(qū)內(nèi)未發(fā)生“大貨車側(cè)翻致小轎車車內(nèi)一家三口當(dāng)場(chǎng)死亡”的交通事故。網(wǎng)民田某某所發(fā)內(nèi)容系謠言。目前，屬地公安機(jī)關(guān)已依法對(duì)田某某予以行政處罰。（來源：“山西網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)”微信公眾號(hào)）

科 普為了省錢買的這類“車險(xiǎn)”，不是保險(xiǎn)！

詳情：近期，市場(chǎng)上有機(jī)構(gòu)以“交通安全服務(wù)”“交通安全統(tǒng)籌”“商業(yè)互助單”等名義推廣類似車險(xiǎn)的保障服務(wù)，導(dǎo)致理賠糾紛，消費(fèi)者維權(quán)困難。

所謂的“交通安全統(tǒng)籌”，是一種交通運(yùn)輸企業(yè)面向自有車輛開展的非經(jīng)營(yíng)性行業(yè)互助行為，是針對(duì)企業(yè)車輛的，并非針對(duì)私家車主，所以根本不是保險(xiǎn)，也不受保險(xiǎn)法保護(hù)。這種打著保險(xiǎn)名義銷售的所謂“保單”，一旦出了事故，有的是拖著不賠款，有的是拒賠，還有的公司會(huì)直接跑路。

雖然交通運(yùn)輸部等五部門早就明確不得將機(jī)動(dòng)車統(tǒng)籌、機(jī)動(dòng)車安全互助、交通安全統(tǒng)籌等宣傳為保險(xiǎn)，可現(xiàn)實(shí)中，有些業(yè)務(wù)員故意模糊概念，把“統(tǒng)籌單”包裝成“保單”，合同里不寫“保險(xiǎn)”二字，反而用“統(tǒng)籌”“互助”“安全服務(wù)”等字眼打擦邊球。

北京金融監(jiān)管局近日專門發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示，遇到有機(jī)構(gòu)以“交通安全服務(wù)”“交通安全統(tǒng)籌”“商業(yè)互助單”“延保服務(wù)”等名義推廣類似車險(xiǎn)的保障服務(wù)，還說“保費(fèi)低、保障全”的，一定要擦亮眼睛。

如果確實(shí)需要買車險(xiǎn)，一定要通過保險(xiǎn)公司的官方App、官網(wǎng)等正規(guī)渠道。如果不放心，購(gòu)買前還可通過金融監(jiān)管總局官網(wǎng)核實(shí)公司的資質(zhì)。（來源：“央視新聞”微信公眾號(hào)）

關(guān) 注4月全國(guó)受理網(wǎng)絡(luò)違法和不良信息舉報(bào)1686.1萬(wàn)件

詳情：2026年4月，中央網(wǎng)信辦舉報(bào)中心指導(dǎo)全國(guó)各級(jí)網(wǎng)信舉報(bào)工作部門、主要網(wǎng)站平臺(tái)受理網(wǎng)民舉報(bào)色情、賭博、侵權(quán)、謠言等違法和不良信息舉報(bào)1686.1萬(wàn)件。其中，中央網(wǎng)信辦舉報(bào)中心受理45.3萬(wàn)件，各地網(wǎng)信舉報(bào)工作部門受理舉報(bào)48.7萬(wàn)件，全國(guó)主要網(wǎng)站平臺(tái)受理舉報(bào)1592.1萬(wàn)件。

目前，全國(guó)各主要網(wǎng)站平臺(tái)不斷暢通舉報(bào)渠道、受理處置網(wǎng)民舉報(bào)。歡迎廣大網(wǎng)民積極參與網(wǎng)絡(luò)綜合治理，共同維護(hù)清朗網(wǎng)絡(luò)空間。（來源：“全國(guó)網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)”微信公眾號(hào)）

通 報(bào)四川公布5起打擊整治利用AI技術(shù)造謠案例

詳情：當(dāng)前AI技術(shù)飛速迭代、生成式工具全民普及，制作仿真圖文、換臉視頻等內(nèi)容門檻大幅降低，為虛假信息炮制提供了技術(shù)便利。不法分子利用AI圖像生成、視頻合成及文本撰寫等功能，批量炮制虛假內(nèi)容，企圖用“AI畫皮”偽裝“有圖有真相”，嚴(yán)重污染網(wǎng)絡(luò)生態(tài)環(huán)境，挑戰(zhàn)法律底線。四川網(wǎng)信、公安及相關(guān)部門持續(xù)深化“清朗”系列專項(xiàng)行動(dòng)，堅(jiān)持“發(fā)現(xiàn)一起、查處一起”。現(xiàn)公布5起典型案例。

案例一：移花接木偽造火情，利用AI生成虛假火災(zāi)視頻

2月25日，一網(wǎng)民在社交平臺(tái)發(fā)布一房屋著火的視頻，并將位置設(shè)置為“三臺(tái)縣·水觀音”，引起關(guān)注。經(jīng)三臺(tái)公安聯(lián)動(dòng)查實(shí)，三臺(tái)籍男子李某刷手機(jī)看到外地房子著火的視頻，遂截取該視頻截圖后使用某APP，通過AI生成了一段房屋起火的虛假視頻，并發(fā)布在社交平臺(tái)。目前，相關(guān)虛假視頻已刪除，李某因故意虛構(gòu)事實(shí)擾亂公共秩序已被公安機(jī)關(guān)行政處罰。

案例二：為博取流量利用AI特效自編自導(dǎo)涉食品謠言

3月底，有網(wǎng)民在某短視頻平臺(tái)上發(fā)布了一段“漆芽”冒充“椿芽”導(dǎo)致其食用后出現(xiàn)嚴(yán)重過敏反應(yīng)的視頻，后迅速擴(kuò)散，累計(jì)播放量達(dá)720余萬(wàn)次，引發(fā)部分群眾恐慌。經(jīng)達(dá)州大竹公安調(diào)查核實(shí)，網(wǎng)民賴某、邱某為達(dá)到引流效果，通過AI視頻特效捏造事實(shí)，視頻內(nèi)容純屬二人自導(dǎo)自演，所陳述情況均屬虛構(gòu)。公安機(jī)關(guān)已依法對(duì)二人進(jìn)行了法治教育，并作出行政處罰。

案例三：借高考焦慮博流量，利用AI編造虛假高考數(shù)據(jù)

4月1日，有自媒體賬號(hào)在短視頻平臺(tái)發(fā)布涉資陽(yáng)市高考參考人數(shù)、本科上線率、特控上線率等相關(guān)信息，誤導(dǎo)考生及家長(zhǎng)判斷，制造焦慮情緒。經(jīng)核查，發(fā)帖人為博眼球、賺流量，利用AI生成無(wú)權(quán)威來源的相關(guān)信息并進(jìn)行發(fā)布。資陽(yáng)網(wǎng)信辦依法依規(guī)對(duì)發(fā)帖人進(jìn)行約談，嚴(yán)肅批評(píng)教育。目前，該賬號(hào)發(fā)布涉高考不實(shí)信息全部下架刪除。

案例四：刻意制造恐慌，利用AI合成樓房坍塌假視頻

4月中旬，一網(wǎng)民在某短視頻平臺(tái)發(fā)布一段“合江縣某樓房建設(shè)過程中突然倒塌，多名工人墜落”的視頻，引發(fā)關(guān)注。經(jīng)查，何某某為博取眼球、吸引流量，使用AI制作虛假視頻并配文發(fā)布，誤導(dǎo)公眾，擾亂網(wǎng)絡(luò)秩序。目前，瀘州警方已依法對(duì)何某某予以行政處罰。

案例五：憑空杜撰災(zāi)害險(xiǎn)情，利用AI編造隧道坍塌謠言

4月20日，一條關(guān)于“4月19日下午，雅康高速公路一隧道施工面發(fā)生坍塌”的文字消息和音頻在網(wǎng)上流傳。對(duì)此，甘孜應(yīng)急部門回應(yīng)未接到相關(guān)救援工作，交通部門核查后回應(yīng)，雅康高速在建隧道施工正常，未發(fā)生垮塌事故，更沒有施工人員被困，網(wǎng)傳消息系憑空捏造，純屬造謠。甘孜網(wǎng)信辦進(jìn)一步核查發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)傳內(nèi)容由AI生成。（來源：四川互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)辟謠平臺(tái)、“成都網(wǎng)絡(luò)辟謠”微信公眾號(hào)）

來源：中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺(tái)

統(tǒng)籌：屈紹輝

執(zhí)行：董曉

文字：李申

設(shè)計(jì)：肖麗麗 尹路 陳平