圖為佩斯科夫

下面的消息還是熱的，由新華社今天早晨8時46分發(fā)布。

新華社莫斯科5月12日電，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫12日在新聞發(fā)布會上表示，只要烏克蘭方面能夠作出相關(guān)決定，俄羅斯在停火安排后重啟的特別軍事行動可隨時結(jié)束。

佩斯科夫說，烏克蘭方面清楚應該做出何種決定。俄羅斯總統(tǒng)普京歡迎美國繼續(xù)發(fā)揮調(diào)解作用。普京愿意同烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基進行會晤。

“李未熟擒話”今天下午補充發(fā)表這條新聞+評論，是想說明，今天上午發(fā)表的公號文章（已鏈接，點擊可讀），判斷是準確的。

佩斯科夫所說“只要烏克蘭方面能夠做出相關(guān)決定”，我猜應該想讓烏克蘭承認克里米亞歸俄，另外割讓頓巴斯地區(qū)。

如果烏克蘭答應了割地要求，俄羅斯還可以“大度”地讓出赫爾松和扎波羅熱州。

俄羅斯想多了。烏克蘭從來沒有表態(tài)說讓出頓巴斯地區(qū)。烏的表態(tài)是寸土不讓。

關(guān)于這個，美國媒體記者顯然比我們這些消息閉塞的大國內(nèi)地公民要敏感得多，有記者就問到這個問題。

美國有線電視新聞網(wǎng)記者在白宮向特朗普提問：俄羅斯是否應永久控制頓巴斯地區(qū)？特朗普作了明確表態(tài)：俄羅斯不應獲得頓巴斯地區(qū)。

下面是英文原文：

Do you believe Russia should be allowed to keep control of the Donbas region permanently?

I don’t think Russia should get the Donbas. It belongs to Ukraine.

注意特朗普回答的后半句：它屬于烏克蘭。

我搬出特朗普答記者問，并不是說美國表態(tài)了，就一錘定音了，我沒作這樣的指望。特朗普在頓巴斯歸屬問題上多有反復，甚至是俄羅斯的幫辦。

我只是想告訴大家注意一個邏輯線索，即佩斯科夫所說“俄羅斯總統(tǒng)普京歡迎美國繼續(xù)發(fā)揮調(diào)解作用?！?/p>

特朗普既然是俄烏問題上俄羅斯信任的調(diào)停人，那么，特朗普關(guān)于頓巴斯應該屬于烏克蘭的最新表態(tài)，俄羅斯方面能夠置之不理嗎？

好在俄羅斯在領(lǐng)土問題上很像5月9日的閱兵式，屬于斷崖式縮水。如果俄羅斯的胃口在烏東四州，或者整個烏克蘭，特朗普可能也不會做這個調(diào)停人。

這幾天，俄羅斯高層密集表態(tài)說俄烏沖突已近尾聲，佩斯科夫也在做“接近尾聲”的準備，所提要求更具體。反正是要頓巴斯劃歸俄羅斯。表面上打的旗號，是解救那里的俄羅斯族裔（奇葩，又不全是俄族！），內(nèi)心深處還是不拿回頓巴斯，無法向俄羅斯人民交代？

第一個不能交代的是，戰(zhàn)爭開始沒幾天，俄當局就通過公投，“高票”通過了對烏東四州的法理劃歸，如果宣布“特行”結(jié)束而空手回到老家，如何有顏面見江東父老？

第二個不能交代的是，一個“特行”，傷亡133萬，打得俄羅斯國力空虛民生凋敝可能幾十年都恢復不了元氣，又是如何向民眾交代？

盡管“勝利”可以由俄羅斯輿論重新定義，顆粒無收總還是缺乏定義“勝利”的臉皮，所以想到找烏克蘭成全，特別是想找特朗普成全。

結(jié)果呢，烏克蘭絕對不會讓出寸土，特朗普又斷然說頓巴斯歸烏克蘭，這該如何是好？所以只有打到俄羅斯沒有還手的能力，俄烏沖突才能真正結(jié)束，俄羅斯也不再考慮“交代”的問題了。

我記得我說過，烏克蘭目前希望骨瘦如柴的俄羅斯不要結(jié)束“特行”，烏克蘭可以借此光明正大地打擊俄羅斯境內(nèi)軍事設施和油氣資源，讓俄熊瘦得不如一條流浪狗。

烏克蘭的“陰壞”在于，它多次宣稱愿意和平結(jié)束戰(zhàn)爭（笑一個）。

反正烏克蘭前線打仗越來越用機器人代替，消滅敵人75%全是機器完成，烏克蘭才是越打越強。

It（Donbas）belongs to Ukraine，我喜歡這句人話。