江蘇
“迪士尼優速通”能引發爭議上熱搜，是個很奇怪的事情。因為它并沒有創造一種新的不公平。它只是把現實里一直存在的東西，赤裸裸地擺在了所有人面前。
這么講吧，潑婦罵街是可以理解的，潑皮搶刀也是沒毛病的。但如果一條道上全是潑婦在罵街，或者全是想不開的牛二在搶楊志的刀，這就很不正常。
30多度的天，一個父親帶著孩子排了3小時的隊，還沒玩到項目。然后看見另一條通道里的人，一批接一批的進去。這時候有羞辱感，很正常，仿佛自己被當成“低等游客”了嘛。
但別人也沒問題吧，他們花更多的錢，享受VIP服務，這跟那些“提前點播”、“視頻會員”有什么區別？
你也可以開會員提前點播，更有骨氣點，你完全可以不看嘛。一個破電視劇而已，嘚瑟啥。
可你偏偏不，說迪士尼的“優速通”破壞了公平性。最諷刺的是，這種說法得到了不少人的認可，引發了爭議，上了熱搜……
迪士尼又不是什么政府機構，它是商業性質的外企，搞個VIP通道出來盈利，無論從哪個角度去評價，都是合情合理的。
這種東西，其他游樂場里難道沒有嗎？
也有。
如果這都可以被稱為“不公平”，吵到“上熱搜”，那么請問，醫院里的特需門診公平嗎？機場的商務艙呢？還有高鐵的一等座，銀行的VIP窗口……這些東西本質上，都是“花更多的錢，買更少的等待時間。”
唯一的區別在于，隨便舉的例子中這些，人家沒把話說開，你可以“當不存在”。可迪士尼不同，它把這種差距，赤裸裸的擺在了你的面前——普通通道和優速通之間，只隔了一條欄桿。
資本社會的企業，一切以資本說話，對他們而言，只要交易是公開的透明的，那么就是公平的。你要說絕對的公平，那不好意思，還真沒有。
我們不是資本社會，所以要比他們更公平，于是他們的公平，我們接受不來。我們能接受的是：不公平的東西，你要偷偷的搞，不能光明正大的來，否則那種“不平衡感”就會被放大，演變成對我們的羞辱。
很多人并不是第一次遭遇優速通。他們只是第一次，看見了它。
退一步，就算沒有“優速通”，上海迪士尼長時間的排隊問題就會消失嗎？
答案是，不會。因為他們的接待能力就那么大，而一個短短的假期就能涌進去幾萬人。取消優速通，無非是所有人一起排更久的隊。
迪士尼的操作，事實上完全符合商業性質，把“時間”變成一種商品，愿意花錢的就省時間，愿意花時間的就省錢，自由選擇。
殘酷是殘酷，但現實本就不是童話，無解的問題，你要么就別去。
多年前有一次我也為了省錢而不買高鐵票，選擇了綠皮火車，一樣的道理。如果你沒有這么省過，那至少有擠春運硬座，而放棄多花幾千塊錢買商務座的經歷吧。
所以我開頭就說奇怪，一個人兩個人，無法理解這種明明很公平的契約交易，那沒啥。為什么會有那么多人想不通其中邏輯，甚至把這么點破事送上了熱搜？
無法接受迪士尼的“優速通”，卻早已習慣了生活里更殘酷的“優速通”——例子太多了，隨便一抓就是一大把。醫院里，你掛普通號，別人掛3000的專家號；學校里，你搖號碰運氣，別人早早買好了學區房；找工作，你海投簡歷，別人一個電話直接內推……
相比而言，迪士尼的優速通簡直不要太公平。至少，它給了所有人同樣的選擇權。
說到底，有些人很多時候他不是自己所說的那種“討厭特權”，也不是第一次見到特權，他只是討厭自己眼睜睜的看見特權，并且第一次發現，特權沒有假裝不存在——于是，他憤怒了。
但沒關系，你只要給他一個自欺欺人的機會，事情很快就會過去，晚上他們就會發朋友：迪士尼真好玩，明年我還來。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
