吉林
作者：朱方清
5月16日，北京警方通報：劉某（男，26歲）和江某某（女，24歲）為吸粉引流、博取關注、牟取私利，在朝陽區某路旁虛假擺拍“盲人在盲道被撞反遭騎車人斥責”內容，并通過短視頻平臺對外發布，誤導大量網民關注和討論，造成惡劣影響。
上述二人被公安機關依法采取刑事強制措施。 經查詢發現，發布該虛假擺拍內容的賬號“抱抱盲兔”目前已被禁止關注，內容被清空。
從“抱抱盲兔”首頁置頂的內容封面可以看出，她以“盲人第一視角”體驗江蘇——廣州無障礙出行、在外摔倒獲得警察叔叔幫助、寒冷冬日第一次去上海遇見奔跑而來的警察叔叔等“紀實”作品，無不充滿溫情與正能量，每條獲得幾十甚至數百萬點贊。
而漲至近140萬粉絲，說明她很受網友歡迎，已達網紅級別。
但經此與他人合伙擺拍一役，不僅涉嫌違法被拘，而且賬號被封。
這到底因小失大終翻船，還是弄巧成拙一場空？
總之：悲哀。
我在刷到那條“盲人盲道被撞卻遭騎車人斥責”內容時，還曾心生疑竇：盲人怎能邊走路邊拍視頻，還把自己身體180度倒地以及撞人者蠻不講理的情節拍得甚是連貫清晰，她到底真盲假盲還是有編劇和實拍團隊立體協助？
此事也很讓歌星@薛之謙上頭， 他忍不住在相關事件評論區多次為“受委屈的盲人女孩”仗義發聲，稱“這是不照顧弱小的、非常惡劣的行為，騎電動車的人超級惡心”。還極為霸氣表態：讓這種蠻橫不講理的人在大庭廣眾下不敢再欺凌弱小！無藏身之處！
直至北京警方通報“盲道被撞”視頻實為擺拍事件，正在青島開演唱會的薛之謙“終于松了口氣”般回應媒體，他表示“其實我是高興的，因為像那么惡劣的人不是真實存在的，這個世界比我們刷到的都美好。”
薛之謙這句話，很有含金量。應可作以下解讀：擺拍女孩太沒下限和底線，也太可恥可惡了，真是讓人失望透頂。好在他們設計的套路和情節都未曾存在過、將來也不會出現。這個世界實質比我們手機刷到的更美好。
短短一個視頻，竟然在公眾和明星心目中掀起巨大情緒波瀾以及價值判斷的逆反轉折，可見其現實沖擊的正反效應與制作發布者的主觀傾向多么密切相關。
誠如此次北京市公安局網安總隊發布的3起造假擺拍典型案例中，除“盲人在盲道被電動自行車撞擊”事件外，另兩起分別為男女合謀虛假擺拍“街頭騎電動自行車發生糾紛”的視頻、男子利用AI工具生成“北京郊區超萬噸垃圾堆放”的不實信息，皆為吸粉引流、博取關注、牟取私利而不惜胡編亂造，導致產生不良影響，從而均受到公安機關依法行政處罰。
這不是自作自受、完全活該嗎？
那位網紅“抱抱盲兔”，據一年前為其拍過寫真照片的攝影師徐先生說，“她確實是盲人，但并非先天失明，而是在2023年，因為系統性血管炎引起的并發癥，視神經萎縮導致失明。”我們拍攝時還安慰了她，希望她重燃對于生活的希望，“但是很遺憾看到她做出擺拍視頻的事情。”
不知道虛假擺拍“盲道被撞”的當事女子，現在會不會非常懊悔。醒悟自己既對不起曾安慰鼓勵她的攝影師徐先生，更辜負了一度在被誤導中聲援她的歌星薛之謙和眾多粉絲們。
但她最對不起的人，是自己。
本來確屬盲人，生而不易。好不容易借助互聯網機遇與紅利，蹚出一條上升的路徑；卻因忘卻初心，背棄根本，自作聰明，弄虛作假，一朝翻船，從此又陷迷蹤。
可悲可憐，復可嘆也。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
