重慶
光伏圈的“煎蛋大戰”徹底升級了！
就在通威連發四個視頻，用“摸魚組件、煎蛋組件、偏科組件、貼牌組件” 四個標簽公開內涵BC技術路線后，隆基終于下場回應了。
更有意思的是，一直低調的TCL中環也突然跳出來“勸架”，直接表明你倆誰也別爭了，BC和TOPCon我這里都有，瞬間讓這場技術路線之爭變得更加熱鬧。
從隔空互懟到三方混戰，煎蛋大戰愈演愈烈。
這場鬧劇的源頭，還要追溯到去年夏天隆基那場轟動行業的“煎蛋實驗”，當時隆基在同樣被遮擋的條件下做了個對比測試，結果顯示 TOPCon組件的熱斑溫度高達176.5℃，而自家BC組件只有96.7℃。隆基甚至在現場打了兩個雞蛋，TOPCon組件上的雞蛋很快就被煎熟了，BC組件上的雞蛋卻沒有太多變化。
這個實驗被隆基大肆宣傳，給整個TOPCon陣營扣上了不安全、易起火的帽子。
忍了大半年的通威終于在5月14日爆發，發布了標題為“煎蛋的鬧劇藏得住真相？“ 的視頻，直言隆基的實驗只敢展示半片遮擋下的清涼，掩蓋了整片遮擋時TOPCon溫度更低的事實。
隨后通威又連發三個視頻，用 摸魚，偏科，貼牌等標簽繼續暗諷 BC 組件的短板。
面對通威的猛烈攻勢，隆基在5月16日發布了一張耐人尋味的海報。
表面上大方祝賀通威TNC3.0發布會成功、產品大賣，小字部分卻話里有話：“當低價競爭代替了技術創新，當踩踏營銷代替了合作共贏，這從來不是中國光伏本來的模樣。”
中國文字真是博大精深啊，只可意會不可言傳....
但就在雙方你來我往之際，TCL中環突然橫插一腳，發布了一張“煎蛋鬧劇吵翻天？BC和TOPCon多分片到底選哪個？”的海報，暗示自己兩條技術路線都有，瞬間成為了這場大戰中最特別的存在。
TCL 為何突然“參戰”？
TCL中環這次看似勸架，實則是一次精準的借勢營銷。
作為全球硅片雙寡頭之一，TCL中環過去一直專注于上游硅片業務，在組件環節存在感不強。
直到今年3月30日，中環宣布以12.58億元的價格，拿下了N型組件“黑馬”一道新能66.34%的控制權。
這筆交易讓TCL中環一夜之間補齊了最大的短板。
一道新能擁有40GW電池和40GW組件產能，在TOPCon技術領域積累深厚，曾經是行業內的一匹黑馬。
收購完成后，TCL 中環的組件總產能從5GW直接躍升至45GW，快速實現了“硅片 - 電池 - 組件”的全產業鏈布局。
但問題是，組件市場早已被晶科、晶澳、天合、通威、隆基等巨頭瓜分，新入局的TCL中環急需一個機會打響知名度，而通威和隆基的這場煎蛋大戰無疑是送上門的絕佳流量。
通過一句“我兩條路線都有”，TCL中環不僅成功蹭上了行業最大熱點，還巧妙地向市場傳遞了自己技術全面、選擇多樣的產品優勢，堪稱這次營銷戰中最大的贏家。
這場愈演愈烈的煎蛋大戰，本質上反映了光伏行業前所未有的生存壓力。全行業陷入了越產越虧、越虧越產的惡性循環，在價格戰已經打到地板價的情況下，各大廠商只能在技術路線和營銷宣傳上做文章。
從價格戰到專利戰，再到如今的廣告營銷戰，光伏行業的競爭手段越來越多樣化，但產品之間的差異化卻越來越小。
TOPCon和BC技術雖然各有優劣，但在實際應用場景中的差距并沒有廠商宣傳的那么大，所謂的煎蛋實驗，不過是在極端條件下的片面展示，根本不能代表真實的發電情況。
對于整個行業來說，靠營銷互黑并不能帶來真正的進步，只有沉下心來搞技術創新，開發出真正具有革命性的產品，才能跳出內卷的泥淖，迎來光伏下一個黃金十年。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
